【正文】 論文（設(shè)計(jì)）來(lái)源 要求完成的內(nèi)容 發(fā)題日期： 年 月 日 完成日期： 2013年5月20日 指導(dǎo)教師簽名 摘 要盜竊罪作為一種常見(jiàn)的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，一直倍受刑法學(xué)界關(guān)注。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作 者 簽 名：　　 　 　　日　 期：　　 　 　　 指導(dǎo)教師簽名：　　 　 　　 日　　期：　　 　 　　 使用授權(quán)說(shuō)明本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉?jī)?nèi)容。新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院College of science ＆ technology Xinjiang University學(xué)生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題 目： 盜竊既遂認(rèn)定的問(wèn)題畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。作者簽名：　　 　 　　 日　 期：　　 　 　　 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。作者簽名： 日期： 年 月 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。其中關(guān)于盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題一直是中外刑法理論界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。關(guān)鍵詞：盜竊既遂認(rèn)定；法益侵害說(shuō)；特殊場(chǎng)所；虛擬財(cái)產(chǎn)；無(wú)形能源ABSTRACT Theft as a kind of mon property crimes, has been highly criminal law educational world attention. The questions about the theft with standard has always been a bone of contention of Chinese and foreign criminal law theory. As a result of theft at the universality and the diversity of stealing, so today still can39。如何正確區(qū)分盜竊罪的既遂未遂，不僅關(guān)系到行為人所承擔(dān)刑事責(zé)任的大小，而且也關(guān)系到罪與非罪的問(wèn)題、共同犯罪是否成立和追訴時(shí)效的認(rèn)定等等。也就是說(shuō)，如果已轉(zhuǎn)移出原來(lái)財(cái)物所在地則為盜竊既遂；如果因?yàn)橐庵疽酝獾脑蛭茨芤齐x出原來(lái)財(cái)物所在地的為盜竊未遂。 財(cái)物接觸說(shuō)。這種觀點(diǎn)存在明顯的缺陷，首先，“接觸”一詞不能很好地說(shuō)明合法所有人所持有的財(cái)物是否受到了侵害也不能說(shuō)明財(cái)物受損的程度如何。最后，如果財(cái)物接觸說(shuō)作為通說(shuō)來(lái)進(jìn)行犯罪性質(zhì)的認(rèn)定，勢(shì)必會(huì)造成盜竊罪范圍的人為擴(kuò)大，這顯然是不符合廣大普通群體對(duì)于盜竊罪的理解，造成盜竊罪認(rèn)定的混亂和對(duì)司法公正的褻瀆，因此在司法實(shí)踐中很少采用財(cái)物接觸說(shuō)作為理論依據(jù)。首先，其會(huì)縮小對(duì)盜竊犯罪既遂的打擊面，而放縱了犯罪。在這種情況下這種行為顯然不構(gòu)成盜竊犯罪。這種觀點(diǎn)具有很大的片面性，不能包含所有的盜竊犯罪，有的盜竊犯罪并不需要將被盜財(cái)物隱匿起來(lái)即構(gòu)成既遂，甚至有的盜竊行為本身就不需要將被盜財(cái)物隱匿，而是堂而皇之地將之搬走，例如，盜竊行為人冒充搬家公司工作人員以搬家為名將長(zhǎng)期無(wú)人居住的住戶家的財(cái)物搬走，他就不需要隱匿財(cái)物，而是可以正大光明地將財(cái)物轉(zhuǎn)移出去。這種觀點(diǎn)也是不恰當(dāng)?shù)模谟械谋I竊行為中盜竊行為人雖然控制了被盜財(cái)物，但仍然不能認(rèn)定為盜竊既遂。 財(cái)物失控說(shuō)。例如。 失控加控制說(shuō)。但是這種觀點(diǎn)也具有缺陷，它把可以單獨(dú)由控制說(shuō)或可以單獨(dú)由失控說(shuō)構(gòu)成的盜竊犯罪的條件重合了。在這種情況下，雖然盜竊行為人沒(méi)有實(shí)際控制被盜財(cái)物，但是仍然成立盜竊既遂。只有對(duì)具體的、個(gè)別的事實(shí)分別分析認(rèn)定才能判斷盜竊行為是既遂或是未遂。只有當(dāng)行為侵害或者威脅了法益，才可能具有實(shí)質(zhì)違法性，才可能被評(píng)價(jià)為犯罪。據(jù)此在認(rèn)定犯罪的既遂與未遂時(shí)，可以這樣區(qū)分：對(duì)法益造成實(shí)害結(jié)果的是既遂，對(duì)法益造成實(shí)害結(jié)果危險(xiǎn)的是未遂。完全開(kāi)放場(chǎng)所:就是指無(wú)人控制監(jiān)管的區(qū)域，在此類場(chǎng)所，人們可以自由出入，不受檢查，比如商場(chǎng)、廣場(chǎng)等。我們通過(guò)案例分析該問(wèn)題，王某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)將皮包斜跨在身后，李某看到后趁王某挑選商品時(shí)將皮包拉鏈拉開(kāi)，盜走包內(nèi)現(xiàn)金若干，李某在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被失主發(fā)現(xiàn)。李某拉開(kāi)王某拉鏈的行為是盜竊的著手行為，因?yàn)樵撔袨槭雇跄车呢?cái)產(chǎn)法益受到了緊迫的、現(xiàn)實(shí)的威脅。相對(duì)開(kāi)放場(chǎng)所:是指允許公眾出入，但是需要接受檢查的一些區(qū)域及公共場(chǎng)所。因而，對(duì)這種情況，原則上應(yīng)以財(cái)產(chǎn)盜出這一控制區(qū)外作為既遂的標(biāo)志，財(cái)產(chǎn)尚未盜出該區(qū)域的應(yīng)作未遂處理。案例:李某在超市購(gòu)物時(shí)看到一件價(jià)格較貴的剃須刀，因無(wú)力購(gòu)買便趁超市工作人員疏忽時(shí)將其裝在大衣兜內(nèi)意圖帶出超市，走至超市出口時(shí)，超市防盜系統(tǒng)報(bào)警，安保人員將其抓獲，此時(shí)剃須刀仍為超市所有，應(yīng)認(rèn)定為未遂。行為人侵入住宅盜竊，就是我們通常所說(shuō)的入室盜竊，入室盜竊是一種常見(jiàn)的盜竊類型。不但會(huì)危及民眾的財(cái)產(chǎn)安全和人身安全，而且會(huì)降低人們對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的信賴感從而引發(fā)政府的信任危機(jī)。本案的特殊之處在于婁某實(shí)施盜竊行為時(shí)被陳某及時(shí)發(fā)現(xiàn)并及時(shí)取回了贓物。盜竊罪是指以非法占有為目的，采取自認(rèn)為不使財(cái)物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺(jué)的方法，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。從目前技術(shù)發(fā)展情況看，包括ID、免費(fèi)與收費(fèi)的電子郵箱、號(hào)碼、虛擬貨幣、虛擬裝備等等。其行為的結(jié)果是行為人改變虛擬財(cái)產(chǎn)的持有狀態(tài)，全面有效的取得了他人虛擬財(cái)產(chǎn)的控制支配。從行為的空間范圍看，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，賬號(hào)密碼是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中通行的唯一方式，也是權(quán)利人行使權(quán)利履行義務(wù)的唯一憑證，擁有賬號(hào)密碼意味著對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)排他的完全的支配控制的能力。因此，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的盜竊行為，其既遂的時(shí)間界限在行為人竊取賬號(hào)密碼、進(jìn)行修改階段?！?】回隨著社會(huì)的發(fā)展，新型能源開(kāi)始發(fā)揮重要作用，這些能源具有交換價(jià)值屬性，具有可移動(dòng)性，能夠被人所控制占有或利用，屬于普通犯罪對(duì)象范疇。行為人取得了對(duì)無(wú)形能源的占有控制，盜竊行為即告完成，構(gòu)成犯罪既遂。2009年9月14日，被告人通過(guò)折斷三相電表中的B相后，將網(wǎng)吧內(nèi)的109臺(tái)液晶電腦、7臺(tái)空調(diào)接到B相上的方式進(jìn)行竊電。劉某以非法占有電能、少交電費(fèi)為目的，通過(guò)改裝電度表表芯的手段竊取電能，電管區(qū)內(nèi)的用電人一旦用電消費(fèi)，供電企業(yè)就喪失了對(duì)電能的控制權(quán)，電費(fèi)受到損失。因此，疏漏和失誤難以避免，敬請(qǐng)指導(dǎo)老師與同學(xué)指正。從開(kāi)始進(jìn)入課題到論文的順利完成，韓老師與教務(wù)辦公室老師、和同學(xué)們給了我很多的幫助和鼓勵(lì)，在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯的謝意! 參考文獻(xiàn)[1]高銘喧 薪中國(guó)刑法研究綜述[M]，鄭州：河南人民出版社，1986640J643[2]張明楷 法益初論［M］，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，[3]董玉庭 論盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐把握［J］，國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004年，第2期．黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文[4]馬超 盜竊因被發(fā)現(xiàn)逃出室后被捉是既遂還是未遂［J］，中國(guó)檢察官，2005年，第8期[5]陳興良 當(dāng)代中國(guó)刑法新境遇［M］，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007年，第786頁(yè)頁(yè)面設(shè)置：A4，頁(yè)邊距（，縱向），單倍行距。觀點(diǎn)、結(jié)論正確、論證充分、設(shè)計(jì)合理。圖樣繪制與技術(shù)要求符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，圖面質(zhì)量符合要求。論文(設(shè)計(jì))內(nèi)容與質(zhì)量（60分）觀點(diǎn)、結(jié)論正確，論證充分，設(shè)計(jì)合理。論文（設(shè)計(jì)）報(bào)告（25分）論文（設(shè)計(jì)）介紹思路清晰，表達(dá)簡(jiǎn)明扼要，重點(diǎn)突出，能全面準(zhǔn)確介紹論文（設(shè)計(jì)）內(nèi)容，報(bào)告時(shí)間符合要求。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過(guò)的研究成果，也不包含我為