11中國保險業(yè)市場結構、產權結構與市場績效研究-wenkub
2023-07-07 08:58:50 本頁面
【正文】 收益率達到3。6億元及9。68%。在承保利潤未有上佳表現的同時，我國保險公司的投資收益也不盡人意，投資收益率逐年下滑，如圖一所示，從年到年，我國保險公司的平均投資收益率分別為3。32億元。2005年的保費收入仍然起色不大，同比增張為14%，總保費收入不過4927億元。但是，從2003年開始，我國保險業(yè)的增速逐年下滑，從2003年的27。1%和0。2003年以前，中國保險業(yè)的年均增長速度達到30%以上，令全球保險業(yè)界感到震驚，是國民經濟中發(fā)展最快的行業(yè)之一。此后隨著新疆兵團財產保險公司，中國平安保險公司和太平洋保險公司等保險公司的相繼成立，中國保險業(yè)市場展開了激烈競爭。從20世紀90年代開始，股份制的新華、泰康、華泰及外資友邦、東京上海、皇家太陽聯合等保險公司先后成立，市場競爭主體開始呈現多元化的態(tài)勢。自1980年至2003年，保費收入從4。47元增至3。1%下降到2004年的11。2004年4月末，我國保險業(yè)總資產首次突破萬億元大關，2005年底達到1。然而，中國保險業(yè)的經營績效卻與其高速增長之態(tài)勢背道而馳。59%，4。2004年的平均投資收益率略有回升為，但仍然低于《保險公司償付能力額度及監(jiān)管指標管理規(guī)定》所規(guī)定的年收益率底線。5億元，總投資收益率分別為3。6%，雖然比上年提高了0。所以如何盡快改變目前保險產業(yè)的低效率，提高我國民族保險產業(yè)的綜合競爭力已迫在眉睫。詳盡分析我國保險業(yè)的市場結構和產權結構，然后對我國保險業(yè)市場結構，產權與績效的關系作實證研究，最后提出相應的政策建議和措施。并且得出了其與傳統范式保持一致的結論。其研究結果表明。發(fā)現加拿大壽險業(yè)中越來越多的保險公司獲得了規(guī)模報酬。 Panly曾在1986年對英、美、德、瑞典、瑞士、法國、加拿大七國的保險市場運行機制進行了比較研究，針對各國不同的經營體制和經驗數據，對各國的市場效率進行了具體分析。研究顯示，X效率與企業(yè)組織形式和監(jiān)管等因素關系不大，而與保險公司的規(guī)模相關。秦振球，俞自由在《我國保險業(yè)市場結構現狀與趨勢分析》一文中對中國內資保險公司進行了實證分析，結論是我國保險業(yè)的市場屬于寡頭襲斷市場，但是市場績效和市場結構不相符合，規(guī)模最大的四家保險公司與規(guī)模較小的保險公司相比， 其資產利潤率缺乏優(yōu)勢，甚至還低于許多較小的保險公司。應積極采取措施，使寡頭壟斷模式向壟斷競爭模式轉變，構建有利于我國保險公司績效優(yōu)化和競爭力提高的有效市場結構。也就是說在我國保險產業(yè)市場上，高的市場集中度導致了保險公司可以使用其市場勢力來獲得高利潤，同時對于那些不具有使用市場勢力能力的保險公司同樣可以通過高的經營管理水平獲得高利潤，而市場份額對于績效的影響不是很大。國內對保險公司效率的定量分析起步較晚。國有保險公司較之于新設立的保險公司效率更低的結論。我國保險業(yè)整體效率較低外資保險公司技術效率較高，中資保險公司的重組對自身技術效率有巨大促進作用。謝朝華、陳學彬《論銀行效率的結構性基礎》從銀行和市場的結構層面考察了銀行業(yè)效率，引入了產權結構、功能結構、市場結構和管制結構四個結構變量，來研究結構變量對中國銀行業(yè)效率的影響。在此基礎之上，對我國銀行業(yè)的市場結構、產權結構與其績效的關系進行了實證檢驗。1．3 對國內外研究的簡單評論綜上所述，可以發(fā)現（1）目前國內的學者集中于對中國保險業(yè)市場結構、行為和績效進行研究， 考察我國保險業(yè)經營績效的方法也多種多樣， 研究結論也大相徑庭。而運用能克服這種缺陷的參數法（SFA、DFA等）研究我國保險業(yè)效率及其影響因素的文獻基本沒有。基于此，在當前我國保險業(yè)面臨內部改革和外部競爭的情形下，對其進行市場結構、產權結構和市場績效關系的研究，有一定的創(chuàng)新意義，對我國保險業(yè)的改革不無裨益。并提出保險業(yè)市場結構、產權結構與市場績效的作用機制。 3．三者的作用機制前提假定：市場結構、產權結構組成了一個二維空間，保險公司是在這種空間內活動。引進戰(zhàn)略投資者。保險公司績效治理結構產權結構市場結構管制結構集中度規(guī)模結 構進出入壁 壘產品差 異5．擬解決的關鍵問題綜上所述，本文決定以“我國保險業(yè)市場結構、產權結構與市場績效研究”為題，以我國保險業(yè)為研究對象，對
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1