環(huán)境風(fēng)險評價中不確定性問題-wenkub
2023-06-22 20:38:20 本頁面
【正文】 Environmental ,18(3):252～255Abstract—In this paper, the classification and impact factors of the uncertainty in the Environmental Risk Assessment (ERA) are introduced. Four methods for quantitative analysis of uncertainty, . transfer function method, numerical value simulation method, confidence interval method and second order matrix method, are expounded. At last , the approaches for lessening uncertainty, . multiple objective programming, nonparametric approach, regression analysis and expert opinion approach are put forward. Key words:uncertainty risk assessment quantitative analysis 前幾年，懷疑者們一直認(rèn)為，由美國科學(xué)院院士及工程院院士Frank Press 倡議并促成的國際減輕自然災(zāi)害10年（1990～2000年)意義不大。本文通過對環(huán)境風(fēng)險不確定性問題的初步探討試圖在這方面做些工作。實際上，該河流上游來的水質(zhì)、河流中水的流量以及降雨量、降解系數(shù)等在不同的季節(jié)都是變化的或具有不確定性，從而引起下游水質(zhì)也是變化的或具有不確定性。由于在建模過程中常常要對物理現(xiàn)象進行概化和抽象及假設(shè)，這樣就可能會忽視一些影響因素，所得模型可能僅僅是原型的一個同構(gòu)，故模型具有不確定性。如在健康風(fēng)險評價中鑒定某一有毒物質(zhì)的毒性對人體的健康危害影響時，往往是選擇動物進行毒理實驗，再由實驗所得數(shù)據(jù)外推到人類，在外推的過程中，有時附加10倍安全因子，甚至100倍安全因子，然后把所得數(shù)據(jù)作為該有毒物質(zhì)對人體健康危害的標(biāo)準(zhǔn)值。在風(fēng)險分析的過程中所引起的不確定性(如模型不確定性、參數(shù)不確定性等)和自然界隨機變化引起的不確定性。如在監(jiān)測某河流，在一定樣本容量內(nèi)，DO值超標(biāo)概率為70%，換言之，該河流的DO值基本上可以認(rèn)為是超標(biāo)的，但是在具體某一次監(jiān)測過程中，DO值不一定超標(biāo)，這就是由于其它外界因素引起河流中DO 值變化所引起的不確定性，這也是統(tǒng)計規(guī)律本身的一種不確定性即概率為1的不一定是必然事件，而概率為0的事件不一定是不可發(fā)生事件。正確區(qū)分和認(rèn)識這些影響因素是研究不確定性問題的關(guān)鍵和基礎(chǔ)?！∪祟惢顒右鸬牟淮_定性 如人口變遷、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步等社會現(xiàn)象引起的不確定性，并且無數(shù)事實證明這種不確定性隨著人類社會的進一步發(fā)展而加劇，如正處于建設(shè)中的三峽大壩對長江流域生物群落的分布、物種的遷移以及對
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1