【正文】
收稿日期:19970408* 國家自然科學基金(49201015)、國家教委留學回國人員基金和機械部跨世紀人才基金(97251206)資助項目。其科研成果曾獲省部級科技進步二等獎1項、省部級科技進步三等獎2項。主要從事環(huán)境工程中的新理論、新方法、新技術及新工藝研究。博士、教授、博士生導師 。參考文獻1 David reviews about natural hazards by bryant and environmental hazards:assessing risk and reducing disaster by Smith. Progress in Physical Geography. 1993, 17(4): 504~5062 鐘政林,曾光明,卓 . 環(huán)境工程, 1997,15(2): 41~443 鐘政林,曾光明,. 環(huán)境科學進展, 1996, 4(6): 17~214 鐘政林,曾光明,楊春平等. , 1997, 24(1): 33~385 程聲通,曾維華. , 1996, 17(5): 76~786 . 中國環(huán)境科學, 1991,11(4): 279~2837 徐宗學. 洪水風險率模型:〔博士論文〕.武漢:武漢水利電力學院,19888 Suter G of risk in environmental impact assessment. Environmental Management, 1987, 11(3): 295~3039 . 國外環(huán)境科學技術,1990, 1(4): 8~1210 Yacov Y risk and uncertainty assessment in water resources within a of Hydrology, 1984, 68(2): 222~23411 Benjamin J R,Cornell C A. Probability: Statistics and decision for civil engineers. New York : MograwHill, 1970. 70~9212 沈英娃, 1991, 11(6): 465~46813 William D methods for environmental standards. Florida: CRC Press, 1983. 30~3314 Morgan M G, Max in risk assessment. Environ. ., 1985, 19(8): 662~66715 Barnthouse L 39。總之,不確定性問題是普遍存在的,它直接影響環(huán)境風險評價結果的可靠與否,以及在多大程度上是可靠的。如果綜合考慮兩方面專家的意見將有助于減少在風險評價過程中的不確定性?!<乙庖姺ā…h(huán)境風險評價的最終結果對環(huán)境或人體健康的影響,環(huán)境學家和毒理學家經(jīng)常持不同意見,有時甚至會截然相反。文獻〔2〕運用隨機理論構造綜合水質風險評價模型便是采用的非