freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

缺血性腦血管病的抗栓治療-wenkub

2023-06-10 18:09:41 本頁面
 

【正文】 城市的卒中發(fā)病率 我國是全球卒中大國 Stroke. 2022。 6: 45664 Jiang et al., Stroke 2022。 17: 30313. 缺血性腦卒中急性期死亡率高 19% Br J Cardiol. 2022。 ? rtPA 溶栓的患者,其治療獲益有時間依賴性,治療應(yīng)盡快開始。(對 2022 年靜脈 rtPA 指南有修訂) ? 4如果患者適于靜脈 rtPA 治療,應(yīng)給予靜脈 rtPA,即使正在考慮動脈溶栓( Ⅰ 類,證據(jù)水平 A)。應(yīng)當(dāng)盡量減少用藥前的延誤( I 類,證據(jù)水平 B)。(新建議) ? 2. 緊急抗凝用于缺血性卒中同側(cè)頸內(nèi)動脈嚴重狹窄患者的有用性尚不明確( Ⅱ b 類,證據(jù)水平 B)。(與以前的指南相同) ? 4. 不建議將緊急抗凝用于中度到重度卒中的患者,因為它增加嚴重顱內(nèi)出血并發(fā)癥的風(fēng)險( Ⅲ 類,證據(jù)水平 A)。156981 CAST (Chinese Acute Stroke Trial) Collaborative Group, Lancet 1997。 349: 164149. 卒中急性期阿司匹林應(yīng)用劑量: 300mg/d 缺血性卒中急性期 早期 應(yīng)用阿司匹林 CAST Collaborative Group. Lancet 1997。(對以前的指南有修訂) ? ,這些藥物應(yīng)當(dāng)在臨床試驗中使用( Ⅱ b 類,證據(jù)水平 C)。需要進一步的研究驗證緊急使用這些藥物治療急性卒中的有用性。 373: 1849–60 2022年 5月 30日, Lancet上發(fā)表了 ATC2022薈萃分析: 共入選 16個二級預(yù)防試驗, 17000例高?;颊摺?Collaboration. BMJ 2022。 90(7):760762. 發(fā)生率(%) P=NS P=NS 0 5 10 任何出血 顱內(nèi)出血 氯吡格雷( 75mg/d) 阿司匹林 (325mg/d) 1 2 5 利于阿司匹林 利于氯吡格雷 副作用 RR(95%CI) 任何出血 ( ) 任何消化道出血 () 致命顱內(nèi)出血 () 非消化道 /非顱內(nèi)大出血 () 消化不良 () 腹瀉 () 便秘 () 皮疹 () N=19185,ASA325mg/d 75mg/d,13yrs 阿司匹林 325mg/d 75mg/d 阿司匹林與氯吡格雷不良反應(yīng)薈萃分析 The American Journal of Medicine. 2022。 RRR %,ARR 1% primary intracranial haemorrhage: % % CASISP 抗栓治療 —抗血小板 抗血小板治療建議 ? 抗血小板藥物選擇應(yīng)個體化,充分考慮患者的危險因素、藥物的安全性和耐受性、及經(jīng)濟因素,分層管理是其基本原則 ? 除少數(shù)情況需要抗凝治療,大多數(shù)情況均建議抗血小板治療預(yù)防卒中 /TIA 再發(fā)( I級推薦 A級證據(jù)) ? 抗血小板藥物以單藥治療為主,氯吡格雷( 75mg/d)、阿司匹林( 50325mg/d) ,阿司匹林 25mg/+雙嘧達莫 200mg, bid都可作為首選( I級推薦 A級證據(jù));有證據(jù)表明氯吡格雷優(yōu)于阿司匹林,高?;颊攉@益更顯著( I級推薦 A級證據(jù)) ? 對于阿司匹林過敏者,氯比格雷是合適的選擇( Ⅱ a推薦, C級證據(jù)) ? 不推薦常規(guī)應(yīng)用雙重抗血小板藥物( I級推薦 A級證據(jù))。ASA=阿司匹林 ERDP=緩釋雙嘧達莫 Clopidogrel=氯吡格雷 時間(年) —從隨機開始 終點事件累積風(fēng)險率 ASA+ERDP Clopidogrel HRa 95%CI P value 1333(%) 1333(%) No. at risk ASA+ERDP 10,181 9669 9370 9071 6896 4370 2297 1043 Clopidogrel 10,151 9651 9320 9050 6855 4371 2288 1014 氯吡格雷 阿司匹林 + 雙嘧達莫 PRoFESS:主要安全終點 ? 與氯吡格雷組比較, ASA+ERDP組嚴重出血事件和顱內(nèi)出血事件發(fā)生風(fēng)險顯著增高 ASA+ERDP(%) Clopidogrel( %) 風(fēng)險比( 95%CI) P值 嚴重出血事件 ( ) 顱內(nèi)出血 ( ) 注:主要終點事件結(jié)果顯示:其中 250例患者中的 128例収生反復(fù)顱內(nèi)出血。348:1329 CAP RIE CAPRIE亞組研究 人群 危險降低 /增高 P值 卒中患者 % 氯吡格雷 (nyrs=6054*) 阿司匹林 (nyrs=5979) 心?;颊? % 氯吡格雷 (nyrs=5787) 阿司匹林 (nyrs=5843) PAD患者 % 氯吡格雷 (nyrs=5795
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1