【正文】 ” 對(duì)于這一法律條文，其邏輯形式可以表示為： ? （ p1∨ p2） → (q1∨ q2) ? 在這一邏輯形式中，各肢判斷所表示的內(nèi)容是： ? P1=“有配偶而重婚的 ” ； ? P2=“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的 ” ； ? q1=“處兩年以下有期徒刑 ” ； ? q2=“處拘役 ” 。 ? 其次，在審判工作中應(yīng)用聯(lián)言推理，可以幫助司法人員分析法律條文，以便于正確地適用法律。例如： ? 某學(xué)校財(cái)務(wù)室被盜。其邏輯形式是： ? 也可用符號(hào)表示為 ? ? 例如： ? )(, qPqP或所以并且)()( qPqP 或??化學(xué)藥物是有副作用的所以又有副作用化學(xué)藥物既有治療作用,? 三、聯(lián)言推理的組合式 ? 聯(lián)言推理的組合式是由逐個(gè)斷定支判斷真推出聯(lián)言判斷真的聯(lián)言推理。 ? 聯(lián)言推理是根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯特性進(jìn)行的推理，它由聯(lián)言判斷作前提推出簡(jiǎn)單判斷作結(jié)論，或者由簡(jiǎn)單判斷作前提推出聯(lián)言判斷結(jié)論。第五章 演繹推理（下） 主講：高維新 副教授 內(nèi)容提要 ? 本章介紹復(fù)合判斷推理。 ? 聯(lián)言推理有兩種形式；分解式和組合式。 這種推理的前提是全部支判斷，結(jié)論是聯(lián)言判斷。偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)： ? ①現(xiàn)場(chǎng)留下 43碼男式運(yùn)動(dòng)鞋的鞋??； ? ②財(cái)務(wù)室隔壁沒有存放現(xiàn)金的辦公室無被撬痕跡； ? ③現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有建筑用水泥、沙子痕跡； ? ④據(jù)學(xué)校出納員介紹，下班前辦公室進(jìn)行了一次衛(wèi)生大掃除。法律條文通常表現(xiàn)為多重復(fù)合判斷，要從它所包括的多重中推導(dǎo)出某項(xiàng)規(guī)定。 ? 上述法律條文的邏輯形式可以等值轉(zhuǎn)化為以下邏輯形式（可以用真值表方法驗(yàn)證）： ? [p1→ (q1∨ q2)]∧ [p2→ (q1∨ q2)] ? 經(jīng)等值轉(zhuǎn)換后，就可以運(yùn)用聯(lián)言推理的分解式，從上述法律條文中推出： ? [p1→ (q1∨ q2)] ? 即 “ 有配偶而重婚的，處二年以下有期徒刑或者拘投 ” 。 第二節(jié) 選言推理 ? 一、什么是選言推理 ? 選言推理是以選言判斷為前提，并根據(jù)選言判斷的邏輯特性進(jìn)行推演的推理 。它是根據(jù)相容選言判斷的邏輯特性進(jìn)行的推理。它是根據(jù)不相容選言判斷的邏輯特性進(jìn)行的推理。其邏輯形式是： ? ? 也可以用符號(hào)表示為： ? qP 要么要么 ,qP非所以 ,???? qPqp )(? 否定肯定式： 即前提中否定了選言判斷中除一個(gè)選言支以外的其余選言支，結(jié)論則肯定那個(gè)未被否定的選言支。 rqP ??rqP???? 選言推理的語言表達(dá)形式 ? 在日常表達(dá)中，選言推理的語言形式是靈活多變的，并且在一定語境下常常有某些部分被省略，要注意分析。 ? ② 新來瘦，非于病酒，不是悲愁。 一種是混合假言推理 ，它的一個(gè)前提是假言判斷，另一個(gè)前提和結(jié)論都是直言判斷； 一種是純假言推理 ，它的兩個(gè)前提和結(jié)論都是假言判斷。 ? 肯定前件式： 即在前提中肯定了假言判斷的前件，結(jié)論肯定它的后件。 ? 根據(jù)上述規(guī)則，必要條件假言推理有兩個(gè)有效式： 否定前件式和肯定后件式 。 ? 根據(jù)規(guī)則，它有四個(gè)有效式： ? 肯定前件式 肯定后件式 ? ? ? 也可用符號(hào)表示為： ? qP 才當(dāng)且僅當(dāng) ,qP,所以qPqP ??? )(qP 才當(dāng)且僅當(dāng) ,Pq,所以PqqP ??? )(? 否定前件式 否定后件式 ? ? 也可用符號(hào)表示為： ? ? qP 才當(dāng)且僅當(dāng) ,qP非所以非,?? ??? qPqP )(qP 才當(dāng)且僅當(dāng) ,Pq非所以非,?? ??? PqqP )(? 五、純假言推理 ? 純假言推理也叫假言連鎖推理，它是由兩個(gè)或兩個(gè)以上假言判斷作前提推出一個(gè)假言判斷結(jié)論的推理。其邏輯形式是： ? ? 可用符號(hào)表示為： ? qP 那么如果 ,rPrq那么如果所以那么如果,)()()( rPrqqP ?????? 否定式：即結(jié)論的前件否定了最后一個(gè)前提的后件，結(jié)論的后件否定了第一個(gè)前提的前件。其邏輯形式是： ? 可用符號(hào)表示為： ? 純假言推理一般用論述各種事物情況之間的互相制約的關(guān)系，或者追尋某種事物情況發(fā)生的原因，或者推斷某種事物情況發(fā)生的深遠(yuǎn)后果，層層深入地剖析事理，雄辯而有說服力，是思維和表達(dá)中常用的推理形式。 例如： ? ① 既然赫爾利已經(jīng)公開宣布不同中國(guó)共產(chǎn)黨合作，為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢？ ? ② 夫天未欲平治天下也；如欲平治天下，當(dāng)今之世，舍我其誰也？ ? ③ 使狗國(guó)者從狗門入，今臣使楚，不當(dāng)從此門入。 ? 在刑事偵查中，假言推理的兩種形式都要運(yùn)用，尤其是充分條件假言推理的否定式用的最多，而且也最為有效。 ? 例如： ? 偵查員在偵破盜竊案件時(shí)，往往根據(jù)下面這種表述一般原理的假言判斷推論：如果盜竊目標(biāo)十分準(zhǔn)確，那么犯罪嫌疑人就應(yīng)是熟悉內(nèi)情的人。這種推理的特點(diǎn)是，我們根據(jù)條件關(guān)系，由一個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)推知另一個(gè)現(xiàn)象必然出現(xiàn)，借以認(rèn)識(shí)案件的某一真實(shí)情況并進(jìn)而推知作案人。例如，有的偵查人員認(rèn)為，如果是罪犯，那么，在偵查人員訊問時(shí)一定表情緊張，某甲在偵查人員訊問時(shí)表情不緊張，所以，某甲不是罪犯。假言推理之把以能夠作出肯定或否定的結(jié)論，除了大前提真實(shí)外，小前提的真實(shí)也是很重要的，如果小前提本身不真實(shí)，那就無法達(dá)到肯定或否定的目的，從而不能作出必然的結(jié)論。在刑事偵查中，雖不能由肯定后件進(jìn)而肯定前件，但可以由肯定后件進(jìn)而推測(cè)前件 ? 其公式為 : ? 如果 p，則 q ? q， ? 所以，可能 p。在刑事偵查中，雖不能由肯定前件進(jìn)而肯定后件，但可以由肯定前件進(jìn)而推測(cè)后件。刑事偵查工作總在犯罪嫌疑人作案之后才開始的，總是通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，根據(jù)作案人在現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡來查找作案人的。 在刑事審判工作中，審判人員在確認(rèn)案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，援用刑法規(guī)定，對(duì)被告人作出判決的過程，其實(shí)也是一個(gè)充分條件假言推理的運(yùn)用過程。審判人員援用法律條款而對(duì)具體案件作出判決的過程，就是確認(rèn)法律條文前件所假定或預(yù)見的情況已經(jīng)出