【正文】 屋并賠償損失。對此，原告方是否已經(jīng)明確？原告和代理人：明確審判長：被告方是否已經(jīng)明確？被告和代理人：明確審判長：第三人是否已經(jīng)明確？第三人：明確第二幕 法庭調(diào)查審判長: 現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方爭議的事實(shí)。審判長： 原告張立偉，陳愛英，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？原告：不申請。（敲法槌）審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的相關(guān)規(guī)定，廣西省北海市人民法院今天依法公開開庭審理原告張立偉，陳愛英訴被告廣西省殘聯(lián)買賣合同糾紛一案。被告二：北海市賽亞汽車公司，住址廣西省北海市民主東路22號，法定代表人 XXX。審判長：由被告省殘聯(lián)的委托代理人向法庭報(bào)告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原告:張立偉，男，1983年10月10日，35歲，住廣西省北海市長江路32號，個(gè)體經(jīng)營者。對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：（一）不得錄音、錄像和攝影；（二）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；（三）不得發(fā)言、提問；（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧；（五）不得開放傳呼機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)等通訊設(shè)備的鈴響和接聽電話；（六）不得實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為。書記員: 被告委托代理人是否到庭？被告委托代理人: 到庭。書記員: 現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條的規(guī)定，查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人的到庭情況。原告張立偉，陳愛英是否到庭？原告: 到庭。書記員：第三人北海市賽亞汽車銷售公司代表人是否到庭？第三人：到庭?！　? 新聞?dòng)浾吲月爲(wèi)?yīng)遵守法庭紀(jì)律。書記員：現(xiàn)在請審判人員入庭，全體起立。原告：陳愛英，女，44歲，1974年4月出生，漢族，高中文化，家住廣西省北海市長江路30號。被告省殘聯(lián)委托代理人1：XXX ，女，北海市中咨律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限，特殊代理，包括代為出庭、辯論、放棄變更訴訟請求、代為承認(rèn)、代為和解。審判員1：原告張立偉，陳愛英，你倆對兩被告及其訴訟代理人的身份有無異議？原告: 沒有。下面宣布合議庭組成人員，本案由李俊杰即本人擔(dān)任審判長，畢月嬌，喬麗麗擔(dān)任審判員共同組成合議庭，書記員畢湘云擔(dān)任法庭記錄。審判長：被告是否申請回避？被告：不申請。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，反駁對方主張的也須提供證據(jù)。 承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用。審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見。但由于甲方在合同約定的交房期限(即2010年5月15日)在2012年12月30日，省殘聯(lián)綜合樓笫一層完工(見證據(jù)21).后來北海市賽亞汽車銷售公司愿意與本單位簽訂房屋聯(lián)建合同(見證據(jù)14)，并按合同約定交付了房款(見證據(jù)15),故本單位于2013年2月10日將房屋移交其使用(見證據(jù)16)。當(dāng)時(shí)房屋還木交付張立偉，故標(biāo)的物的所有權(quán)不屬于張立偉，因此，公安局扣押房屋時(shí)認(rèn)定房屋產(chǎn)權(quán)人為張立偉，與事實(shí)不符，缺乏法律依據(jù),效力不及于本單位，本單位與北海市賽亞汽車銷售公司簽訂的合同合法有效。答辯請求:第三人賽亞汽車公司:見課本204頁（證據(jù)20）我的答辯意見陳述完畢審判長：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，首先就案件事實(shí)進(jìn)行證據(jù)審查，由于在庭審前本院的立案的流程機(jī)構(gòu)已經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，并且送達(dá)了證據(jù)清單，因此在質(zhì)證的過程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照庭前所提交的證據(jù)清單所載明的序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。這幾份證據(jù)所要證明的事實(shí)有以下兩點(diǎn)，1用于證明我方當(dāng)事人未完全履行合同是基于不可抗力的原因.。審判員2：第三人對此證據(jù)有什么意見？第三人：沒有審判員2：對于該組證據(jù)被告方?jīng)]有異議法庭將當(dāng)庭予以認(rèn)定。審判長：下面針對于原告方的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，在質(zhì)證的過程中應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表你們的質(zhì)證意見。原告代理人：我方舉的第三組證據(jù)是，廣西省殘疾人聯(lián)合會向陳愛英出具的付款人為張喜慶的收據(jù)三張以及東方省殘疾人聯(lián)合會給陸洪偉出具的結(jié)算收據(jù)一份。審判員1：被告對此證據(jù)有什么意見？被告 ：沒有意見。（1名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳張軍到庭，隨即證人來到法庭）審判長：證人，請講一下你的姓名。審判長：請證人在如實(shí)作證保證書上簽字（如實(shí)作證保證書已放在證人席上，證人張軍簽字）審判長：請?jiān)娲砣藢ψC人進(jìn)行詢問。我說，合同簽了沒有？她說，還沒簽，現(xiàn)在把錢轉(zhuǎn)過去，然后馬上就去簽合同，都已經(jīng)說好了。審判長：請被告代理人向證人進(jìn)行詢問。（證人張軍退庭，1名法警隨同其離開法庭。證據(jù)2：是2012年11月19日刊登于東方晚報(bào)的東方省殘疾人聯(lián)合會刊發(fā)的公告，用以證明我方已對原告進(jìn)行公告解除與張立偉之間的合同。審判長：被告方的書證舉證完畢，請執(zhí)行法警將被告的書證轉(zhuǎn)交原告辨認(rèn)后提交法庭。對于證據(jù)1：我方認(rèn)為賽亞汽車公司系于明知我方當(dāng)事人與廣西省殘聯(lián)簽訂了聯(lián)建合同的情況下還與省殘聯(lián)簽訂合同屬于惡意串通，故我方對該證據(jù)的合法性存在異議。審判長：被告是否還有證據(jù)向法庭提交?被告東方省殘聯(lián)代理人：沒有了，我方全案舉證完畢。廣西省殘疾人聯(lián)合會在陳愛英被限制人身自由期間公告解除合同，并與賽亞汽車公司簽訂聯(lián)建合同。審判長: 第三人對此有無意見?審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。首先由原告及其代理人發(fā)表辯論意見。東方省殘疾人聯(lián)合會單方面