案例分析：淺析保險公司對被保險人在道路交通事故中無責(zé)任時的交強(qiáng)險賠償限額-wenkub
2023-05-17 04:14:19 本頁面
【正文】 因此，保險公司僅應(yīng)在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償原告的損失：死亡賠償限額為11000元；。經(jīng)交警大隊認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告胡某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告陳某、孫某及陳小某（陳某某之女）、劉某（陳某某之妻）訴至法院，（；死亡賠償金170180元、喪葬費10537元、交通費500元、被扶養(yǎng)人生活費206817元）。審判一審法院認(rèn)為，（；死亡賠償金170180元、喪葬費10537元、）。改判：、死亡賠償金11000元；駁回四原告的其他訴訟請求。其核心是保護(hù)和救助生命，維護(hù)交通事故中作為弱勢方的機(jī)動車第三者的合法權(quán)益。因此，判決如下：駁回上訴，維持原判。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。保監(jiān)會發(fā)布的《交強(qiáng)險條款》第八條對具體限額做出了明確規(guī)定：“被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。理由是：《道交法》第七十六條的規(guī)定，明確了保險公司應(yīng)對保險事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任，即投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致第三人人身傷亡及財產(chǎn)損失的，保險人應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。筆者同意第一種意見。而且法律的瑕疵，應(yīng)當(dāng)通過修改法律來解決，而不能通過由法院不予執(zhí)行的方式予以解決，法院不執(zhí)行法律所造成的負(fù)面影響比法院執(zhí)行有瑕疵的法律給當(dāng)事人造成損失而造成的負(fù)面影響更為嚴(yán)重。唯有如此，才能維護(hù)我國社會主義法制的統(tǒng)一，才能建立公正、高效、權(quán)威的民事審判制度?！督粡?qiáng)險
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1