淺談關于專利制度的利于弊-wenkub
2023-05-01 05:42:44 本頁面
【正文】 年的《壟斷條例》通過政治斗爭的方式顯示了當時英國市場交易的迅速發(fā)展以及新興經濟力量為爭取公平競爭秩序（反對壟斷）的努力。以出版專利文獻的形式來實現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造向社會的公開和傳播是專利制度走向成熟的最顯著特征 二．某些發(fā)達國家的專利制度（一）英國：早期的英國專利制度 專利制度萌芽于中世紀末期的歐洲。到目前為止，世界上建立起專利制度的國家和地區(qū)已經超過175個。1877年的德國專利法突出了強制審查原則，是最早實行專利審查制的國家。依據(jù)美國專利法授權的第1件美國專利出現(xiàn)在1790年7月31日，是有關碳酸鉀的制造方法。其后，歐美其他國家紛紛效仿。遺憾的是，此時的專利制度聲望不佳，授權專利的名實不符及專利權人濫用權力的現(xiàn)象普遍存在，于是從十七世紀開始，英國開始了專利制度改革，首先廢除了先前所有專利，1617年的編號為1的專利是英國歷史上第1件有專利號的專利。1551年，測距儀在法國被授與專利權，荷蘭和西班牙也涌現(xiàn)一些專利。 1474年3月19日，威尼斯共和國頒布了世界上第一部專利法，正式名稱為《發(fā)明人法規(guī)》（Inventor Bylaws），從1475年到16世紀，在威尼斯許多重要的工業(yè)發(fā)明，如提水機、碾米機、排水機、運河開鑿機等被授與10年的特許證。專利萌芽階段影響最大的是1421年意大利建筑師布魯內來西獲得的在Arno河上運輸重物的方法的三年獨占權。據(jù)史料考證，專利的萌芽產生于公元前五百年，在今意大利南部以生活奢侈著稱的古都Sybaris（當時為希臘殖民地），一種烹調方法被授與為期一年的獨占權。以后，經過漫長的發(fā)展階段，到了十二世紀，以英國為代表的資本主義萌芽較早的國家開始了引進技術和建立新工業(yè)的運動。這一時期，專利權主要以monopoly（獨占權）為表現(xiàn)形式，用來鼓勵建立新工業(yè)，但權力經常被濫用。 1449年資產階級工業(yè)革命的發(fā)源地英國產生了最早的發(fā)明專利。1552年誕生了英國歷史上第2件有記載的專利，是有關諾曼底玻璃的制造方法。 1624年是專利史上的重要一年，英國的《Statute of Monopolies》（一般譯為壟斷法）開始實施。美國的第1件專利出現(xiàn)于1641年，是關于食鹽制造的方法專利。法國第一部專利法出現(xiàn)在1791年。1902年修訂的英國專利法規(guī)定審查員須對50年來的英國專利進行檢索，1905年起英國正式開始實行專利申請檢索制度。 專利制度誕生后，世界上許多重要的、對人類文明產生重要影響的發(fā)明被授予專利權。農業(yè)的發(fā)展和工匠、手藝人等手工業(yè)生產者階層的興起所帶來的商業(yè)繁榮以及大量近代城市的涌現(xiàn)為專利制度的出現(xiàn)提供了可能。盡管該條例申明禁止一切壟斷行為，它的第六項仍授予發(fā)明者對其發(fā)明14年的壟斷期間。值得注意的還有，當時的專利權與現(xiàn)代專利權仍有一定的差異，它更像是一種征收權（collective right），即允許他人使用自己專利并從中收取專利費的權利，它尚未與大規(guī)模的工業(yè)產品生產緊密結合，因此并不強烈的表現(xiàn)為禁止他人制造與自己相同商品的權利。專利改革以及專利廢除之爭即在這樣的前提下發(fā)生。將相應附有專利模型的“御璽提案”提交上議院的大法官（the Lord of Chancellor）。為了這次登記，他不得不在倫敦的朋友家寄宿了近兩個月。由于當時的專利登記制度沒有實行任何的事前實質性審查，專利權并不安全；當專利權人提起專利侵權之訴而為了獲取大法官法庭（Chancery Court）的禁令時，他還必須先經過一個由法庭確權的程序。 在1851年，即英國成功的舉辦了康沙特親王博覽會之后的第二年，英國通過了專利法修正案（the Patent Law Amendment Act 1852）。 專利廢除之爭：持續(xù)時間、代表人物和形式 英國1820～50’s的專利改革運動在50、60年代逐漸被一種更為激烈的主張——專利廢除所代替。他是一個蔗糖加工廠的老板，同時也是英國下議院的一位議員，而且正是他的大力推動下，專利廢除跳出理論之爭而被擺上議會的討論席，而在他退出下議院后，專利廢除主義也淡出英國的歷史舞臺。（二）美國（1）英美法系－普通法－衡平法－判例法財產法－知識產權法－專利法最高法院（Ｓupreme Court）聯(lián)邦巡回上訴法院（Circuit of Appeals for the Federal,CAFC）地區(qū)法院(District Court)—USPTO 復審委員會（Board of Patent Appeal amp。三． 中國的專利制度（一）我國專利的定義：根據(jù)我國2008年12月27日頒布的《中華人民共和國專利法》的第一章，第2條的規(guī)定“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設計?！钡?條的規(guī)定 “國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權。如英國貿易部組織的專利法調查委員會、美國專利委員會都曾毫無保留地宣揚專利制度的積極作用。本文從經濟成本與效益的角度分析專利制度的利弊，指出，專利制度在可能鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的同時，存在嚴重的局限性。這種理論認為，發(fā)明創(chuàng)造本身是一種社會財富，應鼓勵它的實現(xiàn)。這就會產生一個“搭便車”(freeriding)或者“外在化”的問題，即少數(shù)發(fā)明者承擔巨大的研究和開發(fā)
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1