【正文】 再通過其與上海市申辦世博會(huì)之后的各項(xiàng)指標(biāo)變化情況的對(duì)比體現(xiàn)出上海世博會(huì)對(duì)上海城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響。3. 假設(shè)忽略購票卻未參觀上海世博會(huì)的群體對(duì)世博收益造成的影響。最后，選取合適的評(píng)估方法，例如本文選取的AHP綜合評(píng)價(jià)法，通過橫向(自身舉辦前后)與縱向（歷屆舉辦國）對(duì)比，對(duì)以上指標(biāo)進(jìn)行處理，從而得到對(duì)所要研究課題的評(píng)估結(jié)果。其次，應(yīng)有理論支持或數(shù)據(jù)支持。要從其中選取一個(gè)合適的方面進(jìn)行深入的研究。3. 對(duì)所選取的指標(biāo)通過合理的方法量化，從而對(duì)世博會(huì)的影響力進(jìn)行定量評(píng)估。世博會(huì)的舉辦，必定會(huì)給舉辦城市乃至其所在國家?guī)砭薮蟮挠绊?。這是世界博覽會(huì)首次在中國舉辦。在數(shù)據(jù)量化處理方面，我們綜合運(yùn)用了模型一中的各種方法。對(duì)世博會(huì)在上海城市競(jìng)爭(zhēng)力提升方面的影響進(jìn)行了科學(xué)合理的定量評(píng)估。在此模型中，為了定量地評(píng)估上海世博會(huì)對(duì)上海城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響，我們選取的三個(gè)指標(biāo)來描述上海城市競(jìng)爭(zhēng)力這一概念，他們分別是經(jīng)濟(jì)收益，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，城市形象。2010年上海世博會(huì)對(duì)上海城市競(jìng)爭(zhēng)力影響的評(píng)估模型摘要 本文以上海世博會(huì)為背景，選取上海世博會(huì)對(duì)上海城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響這一角度，旨在研究上海世博會(huì)對(duì)城市發(fā)展的強(qiáng)大影響力（解決什么問題）。為了統(tǒng)計(jì)更為方便細(xì)致，評(píng)估更為科學(xué)合理，我們又將三個(gè)一級(jí)指標(biāo)細(xì)分為八個(gè)二級(jí)指標(biāo)。 模型二為上海世博會(huì)縱向影響力模型，此模型主要是通過上海世博會(huì)與之前世博會(huì)在城市競(jìng)爭(zhēng)力方面影響力的對(duì)比，更為科學(xué)地對(duì)上海世博會(huì)的影響力進(jìn)行評(píng)估。最終，運(yùn)用AHP綜合比較法對(duì)數(shù)據(jù)的量化值進(jìn)行計(jì)算，得到四次世博會(huì)在提升城市競(jìng)爭(zhēng)力方面的綜合得分，最終得分從高到低排名為：上海世博會(huì)、塞維利亞世博會(huì)、愛知世博會(huì)、德國漢諾威世博會(huì)，進(jìn)一步突出上海世博會(huì)在提升上海城市競(jìng)爭(zhēng)力方面的強(qiáng)大影響力。上海世博會(huì)以“城市，讓生活更美好”為主題，立足于人與自然、人與人、精神與物質(zhì)和諧，在形式上體現(xiàn)為多文化的和諧共存、城市經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展、科技時(shí)代的和諧生活、社區(qū)細(xì)胞的和諧運(yùn)作以及城市和鄉(xiāng)村的和諧互動(dòng)?，F(xiàn)在，2010年上海世博會(huì)已接近尾聲，對(duì)于本次世博會(huì)的影響評(píng)估隨之成為一個(gè)重要的研究課題。二．問題分析 本題是一個(gè)開放性很強(qiáng)的題目，以正在舉辦的上海世博會(huì)為背景，主要考察對(duì)世博會(huì)影響力這一抽象概念進(jìn)行定量研究的能力。 其次，要對(duì)一個(gè)抽象的概念進(jìn)行評(píng)估，就需要選取合適的指標(biāo)。針對(duì)我們選取的上海城市競(jìng)爭(zhēng)力這一課題，考慮到上述原則，我們選取了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，城市形象。另外，對(duì)評(píng)估結(jié)果的檢驗(yàn)不可缺少。 4． 符號(hào)說明模型一符號(hào)說明相關(guān)凈投資率正常舉行世博會(huì)上海凈投資額假設(shè)不舉辦世博會(huì)上海凈投資額上海市近幾年第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值無世博會(huì)影響上海市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值權(quán)重上海市人均收入無世博會(huì)影響上海市人均收入公共服務(wù)事業(yè)投資所占比例無世博會(huì)公共服務(wù)事業(yè)投資所占比例模型二符號(hào)說明投資額收入額相對(duì)投資收益五．模型的建立及求解我們認(rèn)為,2010年上海世博會(huì)的影響力是一個(gè)寬泛的概念，包括了政治、經(jīng)濟(jì)、文化的多個(gè)方面，本文選取世博會(huì)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力影響的角度，分別從橫向和縱向兩個(gè)方面對(duì)世博會(huì)的影響力進(jìn)行合理比較，從而科學(xué)地評(píng)估出世博會(huì)的影響力。為了方便對(duì)上海世博會(huì)影響力這一抽象概念進(jìn)行定量的研究，根據(jù)一定的原則，我們選取們選取了經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，城市形象對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。我們利用1992到2002年相關(guān)基礎(chǔ)投入為研究樣本，利用時(shí)間序列模型進(jìn)行必要的預(yù)測(cè)，模擬出上海市在沒有舉辦世博會(huì)時(shí)的情況下各項(xiàng)投資，其中世博會(huì)影響較大的相關(guān)領(lǐng)域?yàn)殡娏ㄔO(shè)、公共設(shè)施兩個(gè)部分。利用過去觀測(cè)值的加權(quán)平均來預(yù)測(cè)未來的觀測(cè)值(這個(gè)過程稱為平滑)，且離現(xiàn)在越近的觀測(cè)值要給以越重的權(quán)的指數(shù)平滑模型原理進(jìn)行預(yù)測(cè)，我們使用SPSS軟件得出如下結(jié)果：年份電力建設(shè)（億元）公共設(shè)施（億元）小計(jì)（億元）20032004 200520062007 20082009 2010總計(jì) 接下來，我們對(duì)上海世博會(huì)帶動(dòng)起的相關(guān)非世博園基礎(chǔ)建設(shè)投資進(jìn)行研究，我們用相關(guān)凈投資率表示世博會(huì)引起的此部分相關(guān)凈投資額占實(shí)際投資額的比重，作為為世博會(huì)帶動(dòng)投資的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下： 通過查找相關(guān)資料我們得出本次上海市由于世博會(huì)而進(jìn)行的基礎(chǔ)配套設(shè)施投資（不包括園區(qū)投資）總額預(yù)測(cè)值為3200億元左右[1]。 帶動(dòng)性GDP指的是由投資所帶來的上海市GDP增長(zhǎng)，它能體現(xiàn)投資的價(jià)值。首先用SPSS（Excel）做出GDP與社會(huì)固定投資的散點(diǎn)圖，結(jié)果如下： 從上圖可以看出其總體上存在一定線性關(guān)系，通過觀察，可以看出在1996年到2000年其全社會(huì)固定投資是基本持平，但由于其他因素如科學(xué)技術(shù)發(fā)展或炒房等因素影響，使其在投入不變的情況下而GDP穩(wěn)步增長(zhǎng)，因此我們將1995年到2000年進(jìn)行平均化使圖像較為平滑，結(jié)果如下： 從主觀上，大致確定GDP與社會(huì)固定投資的線性性后，我們利用SPSS（Excel）進(jìn)行相關(guān)系數(shù)r分析，得出結(jié)果為：，并且結(jié)果經(jīng)過假設(shè)檢驗(yàn)，,（結(jié)果見附錄2）。 ，因此基本上可以認(rèn)為線性回歸模型結(jié)果合理。（圖形見附錄9） 由回歸模型，可以認(rèn)為投資在上海的GDP帶動(dòng)額為：。其表達(dá)式為：我們首先查找了籌備舉辦世博會(huì)期間（20032010）上海市的GDP總值（其中2010年為預(yù)測(cè)值）。因此最終我們確定從人群和場(chǎng)地入手，綜合四種具體消費(fèi)形式進(jìn)行研究。因此得出參觀人次具體情況如下表：消費(fèi)人群游客人數(shù)（萬人次）上海市民1400長(zhǎng)江三角洲游客2100我國其他地區(qū)游客3150境外游客350總計(jì)7000 上海居民在消費(fèi)具體表現(xiàn)上，主要差別與其他游客的因素是其交通消費(fèi)大大減少，并且其住房方面也不用另外的住宿費(fèi)用。我們確定其平均場(chǎng)外消費(fèi)金額為250元，而場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)（含門票）為250元。為了突出世博會(huì)對(duì)收益的直接性影響，我們將這部分直接性收益在旅游業(yè)中的比重變化來描述世博會(huì)的巨大影響力。（表格見附錄4（5））我們查到了以上相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)2010年的數(shù)據(jù)我們做出如下處理：由于2010年的數(shù)據(jù)不完善我們認(rèn)為可以根據(jù)2003年到2009年（世博會(huì)籌備期）的相關(guān)數(shù)據(jù)得出2010年相關(guān)就業(yè)參數(shù)，而對(duì)于預(yù)測(cè)在沒有舉辦世博會(huì)的2010年的就業(yè)參數(shù)時(shí)我們認(rèn)為應(yīng)該使用1995年到2002年未申辦世博會(huì)的就業(yè)情況進(jìn)行預(yù)測(cè)。而在預(yù)測(cè)假設(shè)沒有舉辦世博會(huì)的情況下，2010年的就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤?，我們分析發(fā)現(xiàn)1995年到2002年的數(shù)據(jù)波動(dòng)無明顯趨勢(shì)，因此我們認(rèn)為可以選用其前幾年指標(biāo)平均數(shù)為2010年的指標(biāo)，結(jié)果為：。 世博會(huì)不僅是展示各國先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果的盛會(huì)，還是各國產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的競(jìng)技場(chǎng)。我們使用了GM（1,1）模型利用MATLAB進(jìn)行編程得出模型的預(yù)測(cè)值。接下來，我們對(duì)進(jìn)行一次累加，則得到的一次累加生成序列：；其中。(程序見附錄7)我們通過上述方程有解預(yù)測(cè)出在不舉辦世博會(huì)的情況下。我們經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)的查找，得到從1998年到2009年的上海市的第三產(chǎn)業(yè)比重變化（表格見附錄6（6））為了討論世博會(huì)的對(duì)上海市第三產(chǎn)業(yè)的影響，我們首先假設(shè)在沒有舉辦世博會(huì)的情況下，由于上海在其發(fā)展過程中本身是在不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我們知道發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，占到了國民經(jīng)濟(jì)的大部分，因此即使上海沒有舉辦世博會(huì)，其第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也將不斷提高，通過1998年到2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)得出世博會(huì)期間（包括準(zhǔn)備和舉辦時(shí)間）第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化。從結(jié)果上看，世博會(huì)一定程度上促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且在2010年產(chǎn)生了較大的影響，可以認(rèn)為我們的結(jié)果基本成立。通過這些英文索引詞的點(diǎn)擊搜索頻率進(jìn)行分析，得出上海世博會(huì)對(duì)上海世界知名度的影響。我們現(xiàn)在來比較世博會(huì)的海外影響力，首先我們注意到在世博會(huì)開幕之前，關(guān)鍵字Shanghai expo的點(diǎn)擊指數(shù)較為穩(wěn)定，保持在7左右。 世博會(huì)是一次世界性的活動(dòng)，為了迎接來自世界各地的游客，上海市進(jìn)行了大