淺析民事訴訟證據(jù)制度存在的問題研究與分析-wenkub
2023-04-27 22:43:03 本頁面
【正文】 利后果”。行為責(zé)任從主觀上、程序上和動態(tài)上反映了證明責(zé)任的內(nèi)容。否則，由法官依職權(quán)確認(rèn)的待證事實(shí)尚不明確且當(dāng)事人對事實(shí)爭執(zhí)點(diǎn)和法律爭執(zhí)點(diǎn)均持有不同意見，會給及時開展證據(jù)交換帶來負(fù)面影響。《民事訴訟法》第一百零八條又規(guī)定了起訴的條件，卻沒有從提供相應(yīng)的證據(jù)加以規(guī)定，也就是說：《民事訴訟法》第一百零八條并沒有從負(fù)有行為意義上的證明責(zé)任來加以設(shè)置、規(guī)定，所以，本條立法彌補(bǔ)了這種缺陷。因此，當(dāng)事人一方提出請求，必須要有主張其請求原因的存在，否則其請求即失去依據(jù)，而有遭受不利裁判的風(fēng)險。證明責(zé)任又分為行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任，證明責(zé)任是指當(dāng)事人為避免不利裁判所承擔(dān)風(fēng)險而向法院提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)存在的責(zé)任，而行為責(zé)任卻包括了主張責(zé)任與證據(jù)提供責(zé)任兩方面的內(nèi)容。該規(guī)定的公布實(shí)施是最高人民法院為實(shí)現(xiàn)民事審判公正與效率的又一重大舉措，對于實(shí)現(xiàn)民事審判的公正與效率的目標(biāo)，具有十分積極的促進(jìn)作用，是人民法院深化改革的重要措施，它對于加快審判改革的進(jìn)程將起到積極的推動作用，將更加方便人民群眾利用訴訟法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，也更便于法官依法獨(dú)立、公正、正確地行使審判權(quán)，也是最高人民法院為適應(yīng)我國加入世貿(mào)組織后民事審判的需要所采取的一項重要措施。但該規(guī)定在適用過程中也存在有一定的問題。其中：主張責(zé)任是當(dāng)事人為贏得勝訴，向法院提出自己的利于自己事實(shí)的一種根據(jù)。當(dāng)事人在訴訟上既享有主張之權(quán)利，亦必為享有此種權(quán)利而承擔(dān)提供證據(jù)的義務(wù)，這就是“主觀上的證明責(zé)任”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。為了更好地、正確地適用《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條與第七條規(guī)定，針對當(dāng)事人的訴訟請求以及相應(yīng)法律的根據(jù)及相應(yīng)的證據(jù)，本條規(guī)定有助于法官從實(shí)體法的角度對具體當(dāng)事人的證明責(zé)任加以確認(rèn)。但該司法解釋對法官在哪一階段依職權(quán)確認(rèn)證據(jù)沒有明確的規(guī)定，為了便于及時審結(jié)，可以在一審辯論終結(jié)的前提出，如果一審辯論終結(jié)后再要求進(jìn)行證據(jù)交換，法官可以不予準(zhǔn)許，這樣便于與該司法解釋的第三十五條銜接。隨著訴訟活動的開展，行為意義上的證明責(zé)任會發(fā)生轉(zhuǎn)移。它體現(xiàn)的是證明責(zé)任的一種結(jié)果責(zé)任。該種原因可以從兩方面加以分析，承擔(dān)行為責(zé)任的系在原因是法律規(guī)定當(dāng)事人對自己的所主張的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明，其內(nèi)在原因是為了避免當(dāng)出現(xiàn)事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時對其可能造成的不利訴訟后果。后者指當(dāng)事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，主張該事實(shí)的當(dāng)事人所承擔(dān)的不利訴訟結(jié)果。據(jù)此，應(yīng)從證明責(zé)任的角度將審判上所認(rèn)定的案件事實(shí)與客觀上所實(shí)際發(fā)生的那種事實(shí)在一些情況下相互區(qū)別，以客觀地反映訴訟論在審判上的這種特殊性。當(dāng)事人委托律師為其訴訟代理人的，經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以簽發(fā)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1