【總結(jié)】國(guó)際民事訴訟制度奧地利聯(lián)邦商會(huì)的維也納仲裁中心在國(guó)際仲裁中占有十分重要的地位。它的程序依照其仲裁和調(diào)解規(guī)則(維也納規(guī)則)進(jìn)行,維也納規(guī)則與本文的主題,即有關(guān)民事訴訟的聯(lián)邦法是相對(duì)的。根據(jù)奧地利憲法的規(guī)定,民法和民事訴訟法專(zhuān)屬于聯(lián)邦法(公布于聯(lián)邦法律公報(bào)(Bundesgesetzblatt-BGBl)上),這樣規(guī)定的后果是司法管轄權(quán)法(Jurisdiktionsnorm)規(guī)范整個(gè)奧地利
2025-04-16 13:30
【總結(jié)】民事訴訟制度改進(jìn)【內(nèi)容摘要】刑事附帶民事訴訟,是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中,在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決因其犯罪行為所引起的損害賠償而進(jìn)行的訴訟。我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度設(shè)立對(duì)解決刑事案件具有很大的積極作用。但近年來(lái),隨著刑事附帶民事訴訟案件數(shù)量的不斷上升,我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度本身的缺陷也不斷暴露。因此,如何通過(guò)研究我國(guó)現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟制度,改革和完善這一制度就成了訴訟法
2025-04-18 05:18
【總結(jié)】第一篇:刑法訴訟刑事附帶民事訴訟中存在的問(wèn)題與思考 刑事附帶民事訴訟中存在的問(wèn)題與思考 郝鑫 刑事附帶民事訴訟是指由于被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人,以及人民檢察院對(duì)國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)因被告人...
2024-11-04 17:31
【總結(jié)】民事訴訟制度淺議摘要:協(xié)議管轄意思是自治原則在國(guó)際民事訴訟領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn),是避免和減少管轄權(quán)沖突的重要方法。協(xié)議管轄制度之所以被當(dāng)今世界各國(guó)所普遍采用,是因?yàn)槠渥陨碇T多優(yōu)點(diǎn)所決定的。隨著時(shí)代的進(jìn)步,協(xié)議管轄制度在近年呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展趨勢(shì),這些發(fā)展趨勢(shì)對(duì)完善我國(guó)相關(guān)立法具有深刻的啟示。關(guān)鍵詞:國(guó)際民事訴訟;協(xié)議管轄;發(fā)展趨勢(shì);立法完善一、協(xié)議管轄制度概述協(xié)議管轄制度,是指在
【總結(jié)】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”(下) 2008年1月中旬,在征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,最高人民法院審判監(jiān)督庭在青島專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了審判監(jiān)督程序司法解釋的座談會(huì),并形成《青島座談會(huì)稿》。該稿第11條對(duì)再審中的新證據(jù)作出了規(guī)定,同《征求意見(jiàn)稿》第32條相比,其他內(nèi)容并無(wú)變化,只是把可視為新證據(jù)的后一種情形改為“足以推翻原判決、裁定的證據(jù),當(dāng)事人在
2025-06-28 20:31
【總結(jié)】民事訴訟中的證明責(zé)任淺析2010級(jí)法學(xué)專(zhuān)業(yè)周波內(nèi)容提要:在民事訴訟中,對(duì)峙雙方當(dāng)事人向法院所提供證據(jù)的多寡及證明力的大小都直接影響判決結(jié)果,而在現(xiàn)實(shí)生活中,由于當(dāng)事人之間證明責(zé)任的分配上,對(duì)各方當(dāng)事人實(shí)行絕對(duì)平均主義,否則會(huì)造成形式平等與實(shí)際平等的嚴(yán)重脫節(jié),從而影響人們對(duì)法律的信心。因此,如何科學(xué)、公正、合理地對(duì)證明責(zé)任進(jìn)行分配,始終是司法理論和實(shí)踐發(fā)展過(guò)程中的中心議題。關(guān)鍵
2025-06-23 14:42
【總結(jié)】新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善2001年12月21日,最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)。《證據(jù)規(guī)定》已于2002年4月1日開(kāi)始實(shí)施。為了解該規(guī)定在具體操作過(guò)程中的情況,更好地貫徹執(zhí)行它,廈門(mén)市中級(jí)人民法院于2002年7月下發(fā)通知,與廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院組成課題組,制作了有關(guān)調(diào)查問(wèn)卷和調(diào)查提綱,部署兩級(jí)法院開(kāi)展對(duì)《證據(jù)規(guī)定》執(zhí)行情況的調(diào)研工作?,F(xiàn)將
2025-04-17 22:16
【總結(jié)】訴訟程序與法律自治——中國(guó)古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比較分析一、引言 不知是什么緣故,關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的研究一向極其匱乏。20世紀(jì)80年代之前,正面論述中國(guó)古代民事訴訟制度的著作屈指可數(shù)。[1]80年代中期之后,一些法史學(xué)著作的相繼問(wèn)世,一定程度上深化了我們關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的理解。[2]但這些著作或者局限于各個(gè)朝代民事訴訟制度的簡(jiǎn)單鋪陳,或者研究重心仍在訴
2025-06-27 11:55
【總結(jié)】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持淺談民事訴訟級(jí)別管轄制度的缺陷與完善 孔慶民 提要:隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往越來(lái)越頻繁,各種新問(wèn)題、新矛盾層出不窮,我國(guó)民事訴訟法中有關(guān)級(jí)別管轄方面存在的缺陷逐漸暴露出來(lái)。本文就一審案件管轄權(quán)、級(jí)別管轄的確定標(biāo)準(zhǔn)、級(jí)別管轄權(quán)的下放性轉(zhuǎn)移和級(jí)別管轄權(quán)的異議權(quán)等制度存在的問(wèn)題和缺陷進(jìn)行闡述,并對(duì)進(jìn)一步改進(jìn)和完善這些問(wèn)題提出一些建議和設(shè)想?! ∶?/span>
2025-04-19 04:43
【總結(jié)】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持論我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度的反思與重構(gòu) 范光亮羅朝棟 摘要:本文通過(guò)闡述我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任分層理論,結(jié)合實(shí)踐,闡明了現(xiàn)代證明責(zé)任概念的本質(zhì),指出了證明責(zé)任與舉證責(zé)任的區(qū)別;在分析了我國(guó)民事訴訟證明責(zé)任制度的錯(cuò)誤與缺憾之后,從裁判方法論的角度出發(fā),提出并論證了重構(gòu)證明責(zé)任制度的基本觀點(diǎn)和重大意義。 本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)代證明責(zé)任概念、裁判三段論
2025-04-13 01:47
【總結(jié)】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告。縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事訴訟證據(jù)的合法性 紀(jì)格非田圣斌 【摘要】證據(jù)的合法性是證據(jù)法領(lǐng)域的一個(gè)重要問(wèn)題。合法性應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟證據(jù)可采性的構(gòu)成要件之一。由于民事訴訟在證據(jù)的收集、舉證責(zé)任的承擔(dān)及證
2025-06-22 20:59
【總結(jié)】第六章民事訴訟的基本制度一、合議制度二、回避制度三、公開(kāi)審判制度四、兩審終審制度五、陪審制度第一節(jié)合議制度一、概念合議制度……
2025-01-08 06:39
【總結(jié)】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering民事證據(jù)保全制度研究三 3、證據(jù)保全的申請(qǐng)期限及擔(dān)?! ∥覈?guó)《民事訴訟法》第74條規(guī)定,證據(jù)保全可以由當(dāng)事人提出申請(qǐng)或人民法院依據(jù)職權(quán)決定開(kāi)始。根據(jù)《證據(jù)
2025-08-04 17:01
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第16頁(yè)共16頁(yè)訴訟程序與法律自治——中國(guó)古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比較分析一、引言 不知是什么緣故,關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的研究一向極其匱乏。20世紀(jì)80年代之前,正面論述中國(guó)古代民事訴訟制度的著作屈指可數(shù)。[1]80年代中期之后,一些法史學(xué)著作的相繼問(wèn)世,一定程度上深化了我們
2025-01-01 06:46
【總結(jié)】 第1頁(yè)共9頁(yè) 民事訴訟時(shí)效制度若干法律問(wèn)題研究 訴訟時(shí)效依據(jù)時(shí)間的長(zhǎng)短和適用范圍分為一般訴訟時(shí)效和 特殊訴訟時(shí)效。一般訴訟時(shí)效。指在一般情況下普遍適用的時(shí)效, 這類(lèi)時(shí)效不是針對(duì)某一特殊情況...
2025-08-28 17:50