美國的破產法律制度-wenkub
2023-04-24 06:33:22 本頁面
【正文】 quidation）沒有大量財產的債務人常根據(jù)破產法典第七章申請破產，因為根據(jù)第七章的要求，債務人必須將其大部分財產賣掉，以清償債權人。直至今天，美國國會仍在考慮如何進一步改造破產法典，以鼓勵更多的債務人在申請破產時直接向破產法院遞交重組計劃方案而非清算方案。該法于1979年10月施行，又被稱為1979年破產法典。該法所適用的破產程序和使用的術語，基本上來源于英國破產法，只在個別方面作了適合美國國情的變通。1867年，美國國會頒布了第三部破產法，該法之規(guī)定與第二部破產法并無太大的差異， 只是特別引進了破產程序中的和解制度（position）。該法只適用于商人，卻沒有規(guī)定債權人自愿申請破產的程序。美利堅合眾國成立后，在加快吸收英國法的進程中，正式宣告以英國法為依據(jù)而采用適合美國國情的英國法，但是，美國法仍然繼續(xù)接受了英國破產法的傳統(tǒng)術語和原則。那時， 無力支付債務的債務人可以被投進監(jiān)獄。羅馬法上的財產委付，經(jīng)歷了歐洲中世紀商事習慣法的提煉，形成了商人破產習慣法。美國破產法律制度作者：郭兵一、美國破產法的歷史沿革“破產”一詞來源于拉丁文，意指“其柜臺被打破的商人”?，F(xiàn)代破產法起源于英格蘭。根據(jù)早期的破產法，滿足債權人債權的唯一方法就是對債務人的資產進行清算。美國憲法將破產立法的權力授予聯(lián)邦立法機關，規(guī)定由國會負責制定“適用于全美國的有關破產事項的統(tǒng)一法”，保持了破產立法權的統(tǒng)一。由于眾多的原因，這部法律無什么實用價值而在1803年被廢除了。1867年破產法施行了十年，由于它的目的主要在于應付南北戰(zhàn)爭所造成的經(jīng)濟困難，所以在1878年被再次廢止。1938年，美國國會通過坎特勒法（chandler act）對1898年破產法進行了全面的修正，在眾多方面發(fā)展和完善了1898年破產法規(guī)定的制度，尤其是強化了法院監(jiān)督破產程序的廣泛的權力，以保證債權人的利益和兼顧債務人的利益。隨著歲月的變遷，美國破產法在不斷改進。二、美國破產法典簡介美國現(xiàn)行破產法典由“總則”、“案件管理”、“債權人、債務人及財產”、“清算”、“市政府債務之調整”、“重組”、“家庭農場主債務之調整”和“個人債務之調整”八部分組成。擁有大量財產的債務人一般不會按照第七章申請破產，而會轉向第十三章（個人債務之調整）下的破產程序，因為根據(jù)第十三章之規(guī)定，債務人的債務經(jīng)過破產程序勾銷之后，債務人仍可保留相當部分的財產。第七章破產程序中，由破產法院指定一個破產受托人（trustee），具體負責清算債務人的財產?；砻庳敭a數(shù)額根據(jù)各州的地方立法而有所不同，有的州規(guī)定債務人的住房、小汽車為豁免財產。此稱為“非自愿第七章破產”（involuntary chapter7）?！白詣又兄钩绦颉钡男Яυ谟跁簳r阻止債權人向債務人追索債務。“自動中止程序”是美國破產法典中最強有力的規(guī)定之一。所有債權人盡管放心，債務人的財產不會被他人搶先一步地取走。 如果具有擔保權益的債權人能夠向法庭證明擔保品的價值正在大幅度減損，且債務人并未采取措施保護債權人對擔保品所享有的擔保權益，此時，法庭即可“解除自動中止程序”，準許債權人重新占有擔保品。第七章破產受托人獲取相對固定的工作報酬。雖然在破產案件未徹底了結之前，由于自動中止程序的存在，具有擔保權益的債權人不得對擔保品擅自行使處分權，但此等擔保品終究要移交給具有擔保權益的債權人，或被出售用以清償具有擔保權益的債權人。第七章破產程序中，所有不具有擔保權益的普通債權人受到平等保護。一旦法庭確認，在破產程序中，債務人系善意行事并已將豁免的財產全部用于了清償債權人，此時，債務人仍未清償完結的債務一筆勾銷，即此等未清償債務在法律上不再具有可強制執(zhí)行的效力。一旦案件被法庭撤銷，自動中止程序則失效，債權人即可向債務人追索債務。在第十三章破產程序下，債務人將3至5年的可支配收入集合起來，債權人則根據(jù)債務人提出的且經(jīng)法庭認可的重組方案從該收入集合（pool）中獲得清償。提出第十三章破產申請的債務人也只限于個人，即美國破產法典第十三章僅適用于個人破產。 債務人按照自己提出的方案將其3 至5 年的“可支配收入”（disposable ine ）交付給一位“第十三章受托人”（chapter 13trustee）， 由該受托人按照債務人的債務調整方案所確定的條件向債權人清償債務。（當然，如果債務人在其債務調整方案中百分之百地滿足了
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1