【正文】
看成是生物安全問題。在我國法學(xué)界,什么是生物安全?不同的學(xué)者有各自不同的解釋。在《NIH實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)則》中,第一次提到生物安全(biosafety)的概念,可以說,以后生物安全概念的變動(dòng)和發(fā)展,都是基于這一概念。隨后,他試圖開展將這段重組脫氧核糖核酸(rDNA)導(dǎo)入真核生物細(xì)胞核的實(shí)驗(yàn),由于實(shí)驗(yàn)采用的DNA來源于一種非常危險(xiǎn)的病毒,一旦DNA片段在真核細(xì)胞內(nèi)恢復(fù)了生物活性,后果不堪設(shè)想,此時(shí),有同行意識(shí)到該實(shí)驗(yàn)的危險(xiǎn)性,向他發(fā)出了警告,Paul Berg在仔細(xì)斟酌后暫時(shí)放棄了這項(xiàng)可能再度讓他問鼎諾貝爾獎(jiǎng)的實(shí)驗(yàn)。但因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因”一詞已經(jīng)普遍為人們接受,而且外源基因?qū)肴匀皇悄壳胺肿由锛夹g(shù)在作物育種領(lǐng)域中所采用的主要方法之一,“轉(zhuǎn)基因生物”一詞就沿用至今。二、“轉(zhuǎn)基因”詞源和“生物安全”的由來“轉(zhuǎn)基因生物”一詞的最初來源是英語“Transgenic Organisms”,因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)70年代,重組脫氧核糖核酸技術(shù)(rDNA)剛開始應(yīng)用于動(dòng)植物育種的時(shí)候,常規(guī)的做法是將外源目的基因轉(zhuǎn)入生物體內(nèi),使其得到表達(dá),因而在早期的英語文獻(xiàn)中,這種移植了外源基因的生物被形象地稱為“transgenic Organisms”,即“轉(zhuǎn)基因生物”。就現(xiàn)有的極少量相關(guān)研究成果而言,大都出自生物技術(shù)專家之手,而非出自法律專家 薛達(dá)元編.生物安全管理與實(shí)踐(南京生物安全國際研討會(huì)論文集)北京:中國環(huán)境出版社,1998。這些研究主要集中在生態(tài)學(xué)、科技倫理、環(huán)境科學(xué)等方面,主要通過技術(shù)層面來分析轉(zhuǎn)基因生物的安全性問題。隨著研究的深入,人們一致認(rèn)為,生物安全是一個(gè)綜合性的問題,它對(duì)于人類社會(huì)的深遠(yuǎn)影響已經(jīng)超過人們的預(yù)期,原來那種希望僅僅依靠科學(xué)技術(shù)的完善來解決人們對(duì)生物安全的疑慮和不安的想法已經(jīng)顯得過于簡(jiǎn)單 王延光.生命倫理與生物技術(shù)及生物安全研討會(huì)綜述.哲學(xué)動(dòng)態(tài),2001(6)。從采取的研究方式來看,長期以來僅僅引進(jìn)和介紹國外相關(guān)研究成果,研究范圍狹窄,層次相對(duì)單薄,沒有建立起獨(dú)立和成熟的轉(zhuǎn)基因生物安全法律研究框架和法學(xué)理論。但隨著分子生物技術(shù)的不斷發(fā)展,尤其是上世紀(jì)90年代末以來,科學(xué)家們能夠在不導(dǎo)入外源基因的情況下,通過對(duì)生物體本身遺傳物質(zhì)的加工、敲除、屏蔽等方法也能改變生物體的遺傳特性,獲得人們希望得到的性狀。基于此,本文繼續(xù)沿用“轉(zhuǎn)基因”一詞,不過是在“基因修飾生物”的意義上加以使用。而在1972年,生物學(xué)家Boyer從大腸桿菌中提取了一種限制性內(nèi)切酶,命名為EcoRi酶,這種酶能夠在特定編碼區(qū)域?qū)NA鏈切斷,這使得不同遺傳物質(zhì)之間的重組變得愈加可行。但是要注意的是,此處的生物安全是指“為了使病原微生物在實(shí)驗(yàn)室受到安全控制而采取的一系列措施”(A series of procedures in the laboratory to ensure that pathogenic microbes are safely contained) Guideline for Research Involving Rebinant DNA Molecules, NIH, USA, 1976。如