【正文】
r agricultural problems, namely the problem of migrant workers39。因此,在農(nóng)民市民化背景下調(diào)查研究城市農(nóng)民工的狀況,分析現(xiàn)存問題并提出有效改進(jìn)對策具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。菏澤學(xué)院本科畢業(yè)論文農(nóng)民工法律保護(hù)問題研究勞動與社會保障專業(yè)學(xué)生 滕梓鷗指導(dǎo)老師 楊 永摘要:隨著農(nóng)民工人口數(shù)量的增加,我國過去的農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)三農(nóng)問題,已經(jīng)隨著時(shí)代發(fā)展而加劇為‘四農(nóng)’問題,即增加了農(nóng)民工問題。通過對農(nóng)民工及其產(chǎn)生的原因的分析,揭示了農(nóng)民工勞動關(guān)系及其權(quán)益保障缺陷的原因是農(nóng)民工權(quán)益法律保護(hù)機(jī)制不完善。 problems of agriculture, rural areas and farmers, and Migrant worker’s Party Central Committee, the State Council has also attached great importance to the issue of migrant present, hundreds of millions of farmers are bound from land into the city, pleted by the employment of ordinary farmers, the flow of migrant workers new citizens39。在我國法律中并未形成法律意義上的定義。農(nóng)民工在一定程度上是一個(gè)帶有歧視意味的標(biāo)簽詞語,呈現(xiàn)了這些農(nóng)村務(wù)工人員不被城市完全接納的邊緣者的現(xiàn)狀。 (二)農(nóng)民工產(chǎn)生的原因 如果要給我國的公民劃分等級,那么農(nóng)民工無疑處于社會的底層,他們所做的工作時(shí)城市居民不愿意做的苦累臟的工作,甚至很多時(shí)候,他們的工作需要蒙受巨大的生命威脅。農(nóng)民工便是其中的中間狀態(tài),是兩種身份的一個(gè)過渡,他們處在城市邊緣,處在一種體制邊界,一個(gè)具備多重矛盾的存在,他們充滿了挑戰(zhàn),但也承載著大量的希望。然而我國社會出現(xiàn)的大量農(nóng)民工問題便是說明,我國農(nóng)民工遭受了大量的權(quán)益侵害,他們的權(quán)益保障存在大量缺陷,主要有以下幾點(diǎn)內(nèi)容:(一)就業(yè)權(quán)受到限制與歧視我國勞動者享受在社會中旋卻合適的就業(yè)工作,這種合適包括身份、能力、才智的合適。我國在改革后便發(fā)生了巨大的變化。我國農(nóng)民工因?yàn)樽陨硭皆蛲鶑氖碌墓步M薪資水平較低,我國在農(nóng)民工的工作上,缺乏明確的法規(guī)制度,更沒有對應(yīng)的薪資標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致我國農(nóng)民工往往付出與收獲嚴(yán)重失衡,其收入水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民職工收入水平。(三)勞動權(quán)利沒有保障 勞動者在工作期間,有權(quán)要求享受保障自身生命安全及健康的權(quán)利,同時(shí)避免職業(yè)病等職業(yè)危害。對于部分地區(qū),尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),部分企業(yè)為追求自身利潤而迫使工作者加班工作,尤其是農(nóng)民工,其休息權(quán)遭受嚴(yán)重侵害。從而難以保障農(nóng)民工的基礎(chǔ)生活,阻礙了構(gòu)建和諧社會的進(jìn)程??紤]到我國的社會背景,從而發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)問題真正的歷史根源。(二)經(jīng)濟(jì)權(quán)益原因 我國當(dāng)前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距越來越大,特別是近幾年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低,農(nóng)業(yè)增收十分困難,更是導(dǎo)致農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)收入比城鎮(zhèn)居民相差很遠(yuǎn),因此,大批農(nóng)民工涌向城市,其在轉(zhuǎn)移速度和流動人口規(guī)模上都與上升趨勢。(三)立法體制原因主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面: 一是缺乏足夠、有效的勞動立法保護(hù)。二是涉及農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的社會保障法律力度較為薄弱,對農(nóng)民工的社會保障規(guī)定方面涉及險(xiǎn)種不全,離建設(shè)城鄉(xiāng)接軌的社會保障體制還有很大差距。 (四)思想觀念原因 首先,政府缺乏對農(nóng)民工的社會保障問題的重視力度。同時(shí),參與社會保險(xiǎn)也需要農(nóng)民工自己拿出一部分交納社會保障金,這對收入本來不高的農(nóng)民工而言也是一種壓力,他們寧可選擇足額拿到現(xiàn)金。此外,除了這些基本法以外,部分行政法規(guī)、部門規(guī)章和條例對保護(hù)農(nóng)民工勞動權(quán)益方面也有要求,如《工會法》第2條規(guī)定:工會是職工自愿結(jié)合的工人階級的群眾組織。從以上規(guī)定來看,如果解決了‘城市農(nóng)民工是中國工人階級的組成部分