我國(guó)征信體系建設(shè)現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策-wenkub
2023-04-10 00:17:57 本頁(yè)面
【正文】 數(shù)據(jù)庫(kù)為代表；第二層次是掌握特定經(jīng)濟(jì)信用信息的政府職能部門、投資金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)鑒證類中介機(jī)構(gòu)，該層次以工商、稅務(wù)、海關(guān)等政府職能部門的信息管理系統(tǒng)為代表；第三層次是對(duì)信用信息進(jìn)行搜集、調(diào)查、加工并提供信用產(chǎn)品的專業(yè)征信機(jī)構(gòu)，既包括有政府背景的地方性征信機(jī)構(gòu)，也包括國(guó)內(nèi)民營(yíng)征信機(jī)構(gòu)及在我國(guó)設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)的外資征信機(jī)構(gòu)。 （三）、會(huì)員制模式日本采用的是以行業(yè)協(xié)會(huì)為主建立信用信息中心的會(huì)員制模式, 為協(xié)會(huì)會(huì)員提供個(gè)人和企業(yè)的信息互換平臺(tái), 通過內(nèi)部信用信息共享機(jī)制實(shí)現(xiàn)征集和使用信用信息的目的。一、征信體系發(fā)展模式的國(guó)際比較就征信制度而言, 世界上主要有三種模式: 即市場(chǎng)主導(dǎo)型模式、政府主導(dǎo)型模式和會(huì)員制模式（一）、市場(chǎng)主導(dǎo)型征信體系模式市場(chǎng)主導(dǎo)型征信體系模式以美國(guó)、英國(guó)、加拿大及北歐部分國(guó)家為代表。征信體系是現(xiàn)代金融體系得以安全運(yùn)行的有效保障,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向成熟的重要標(biāo)志。我國(guó)征信業(yè)從20世紀(jì)80年代起步以來(lái),目前業(yè)務(wù)活躍的征信機(jī)構(gòu)已達(dá)300多家,征信市場(chǎng)已初具規(guī)模,征信業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益顯現(xiàn)。在該體系模式下, 征信機(jī)構(gòu)采用完全市場(chǎng)化的運(yùn)作模式, 政府只負(fù)責(zé)對(duì)征信業(yè)進(jìn)行必要、有限的監(jiān)管。征信機(jī)構(gòu)不以盈利為目的, 依靠法律和行規(guī)運(yùn)作, 只有會(huì)員才能享受到信息機(jī)構(gòu)提供的信息。我國(guó)個(gè)人信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)已成為世界上最大的個(gè)人征信數(shù)據(jù)庫(kù)。立法分散，法律效力層次較低。（二）、政府信用存在問題政府信用是建立完善的社會(huì)信用體系的必要前提,是建立真正的企業(yè)信用、個(gè)人信用以及金融信用等的前提條件。（三）、征信機(jī)構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，協(xié)作機(jī)制缺失我國(guó)征信機(jī)構(gòu)基本形成了以中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1