freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民事法律行為-wenkub

2023-05-30 11:44:18 本頁(yè)面
 

【正文】 是無(wú)效的;合同法則采區(qū)分原則,除因欺詐手段訂立合同而損害國(guó)家利益的情形外,將一方采欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同歸入可變更可撤銷行為之列。但待其將牛牽回?cái)?shù)日,發(fā)現(xiàn)該牛又發(fā)情,并沒(méi)有懷孕揣犢,遂找到趙寶山,要求退牛還款,并賠償自己飼養(yǎng)奶牛的草料費(fèi)。 2020/7/7 8 第四節(jié) 法律行為的有效要件 ? 法律行為生效要件 ? 一般有效要件 ? 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力 ? 行為人意思表示真實(shí) ? 不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性與禁止性規(guī)定 ? 不違反社會(huì)公共利益 ? 特別有效要件 2020/7/7 9 第五節(jié) 欠缺有效要件的法律行為之一 —— 無(wú)效法律行為 ? 一、無(wú)效法律行為的概念和特征 ? 無(wú)效法律行為,是指雖然已經(jīng)成立,但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗而應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效的法律行為。 ? ? ? ? (二)意思表示的形式 ? amp。通過(guò)本章教學(xué),應(yīng)使學(xué)生理解法律行為概念的基本規(guī)定性,掌握法律行為的基本分類、法律行為成立與生效條件、意思表示的瑕疵類型、法律行為的附款與法律行為內(nèi)容的解釋及法律行為效力狀況與法律后果。 ? 重點(diǎn)、難點(diǎn) ? 法律行為的要素和意思表示理論; ? 法律行為的成立與生效條件; ? 意思表示瑕疵類型; ? 法律行為效力狀況與法律后果。書面形式 ? amp。 ? 無(wú)效法律行為具有違法性 ? 對(duì)無(wú)效法律行為實(shí)行國(guó)家干預(yù) ? 無(wú)效法律行為具有不得履行性 ? 無(wú)效法律行為自始、當(dāng)然、確定無(wú)效 2020/7/7 10 第五節(jié) 欠缺有效要件的法律行為之一 —— 無(wú)效法律行為 ? 二、無(wú)效法律行為的類型 2020/7/7 11 ? 因欺詐所為民事行為的效力 ? [案情介紹] ? 20xx年 10月 6日,馬泰在集市上購(gòu)得趙寶山的奶牛一頭。趙寶山辨稱,牛是你自己相中當(dāng)面成交的,不能翻悔,拒絕退還價(jià)款。 ? 考慮到本案發(fā)生于合同法頒布以前,以 《 民法通則 》 規(guī)定為準(zhǔn)分析如下: ? 本案原告以 3000元較高價(jià)格購(gòu)買被告奶牛的行為屬于因受欺詐而為的民事行為,屬于無(wú)效民事行為。本案被告趙寶山在出賣奶牛時(shí),捏造虛假情況,謊稱奶牛已懷孕揣犢,原告馬泰信以為真,以 3000元的高價(jià)購(gòu)買被告的奶牛,違背了自己的真實(shí)意思,符合民法通則第五十八條規(guī)定的一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為的特征,因而屬于無(wú)效的民事行為,應(yīng)宣布該買賣關(guān)系無(wú)效。 ? ,已發(fā)生針對(duì)無(wú)撤銷權(quán)當(dāng)事人的效力。 2020/7/7 14 第六節(jié) 欠缺有效要件的法律行為之二 —— 可撤銷法律行為 ? 二、可撤銷法律行為的類型 ? 受欺詐的法律行為 ? 受脅迫的法律行為 ? 危難被乘的法律行為 ? 重大誤解的法律行為 ? 顯示公平的法律行為 ? 可撤銷的法律行為 ? 三、撤銷權(quán)的行使 ? 根據(jù)我國(guó) 《 合同法 》 的規(guī)定,撤銷權(quán)只能通過(guò)訴訟的方式,亦即以撤銷之訴的方式行使。 1988年 1月 1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以 1500元的價(jià)款買回兩頭奶頭,周振華則強(qiáng)調(diào):“買賣既做,決無(wú)翻悔之理”,堅(jiān)決不干。 ? 考慮到本案發(fā)生于合同法頒布以前,以 《 民法通則 》 規(guī)定為準(zhǔn)分析如下: ? 本案被告周振華要求原告楊樹清以兩頭奶牛折抵 4000公斤飼草款的行為,屬于乘人之危,違背一方真實(shí)意思而進(jìn)行的民事行為。顯然,這種民事行為,違反民事活動(dòng)自愿和公平的原則,屬于無(wú)效的民事行為,法律不予承認(rèn)和保護(hù)。因?yàn)槊穹ㄍ▌t第五十六條規(guī)定,除法律有特別規(guī)定者外,民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。 2020/7/7 18 ? 案例 重大誤解而為的民事行為的效力 ? [案情介紹 ] ? 甲廠為清產(chǎn)核資,臨時(shí)雇請(qǐng)劉某清理庫(kù)存物資,從中清理出一批不銹鋼管。但甲方又認(rèn)為,事前乙方已經(jīng)看過(guò)貨,不能隨便推款,同意按鍍鋅管計(jì)價(jià)退還多收的貨款。 ? 此項(xiàng)合同對(duì)乙廠不利,故乙廠有撤銷合同或變更合同 (如按鍍鋅管計(jì)價(jià) )的權(quán)利,至于撤銷合同還是變更合同,乙廠有權(quán)根據(jù)自己的利益加以選擇。 2020/7/7 20 第七節(jié) 欠缺有效要件的法律行為 之三 —— 效力未定法律行為 ? 一、效力未定法律行為的概念 ? 效力未定的法律行為是指已經(jīng)成立但欠缺有效要件,其效力能否發(fā)生尚未確定,只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人追認(rèn)才能有效的法律行為。 ? 解除條件是指限制法律行為效力消滅的條件。 ? 被告周土明有磚木結(jié)構(gòu)瓦房 3間,座落在某市解放西路 138號(hào)。原告得知被告想賣房,即表示自己想買,經(jīng)雙方商定,原告以50000元人民幣購(gòu)買被告 3間瓦房。 ? [思考問(wèn)題 ] ? 本案原、被告之間的房屋買賣是什么性質(zhì)的行為 ? ? 本案如何處理 ? 2020/7/7 24 ? [參考答案] ? 原、被告之間的房屋買賣是一個(gè)附條件的民事法律行為。因?yàn)殡p方約定的條件是只要被告單位分給被告房屋,被告馬上搬出,并不論單位分給他多少房屋,也不論其女結(jié)婚有無(wú)住房。 ? 2
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1