護(hù)理倫理學(xué)案例分析舉例-wenkub
2023-01-21 05:26:21 本頁(yè)面
【正文】 的觀念基礎(chǔ) 。在醫(yī)療資源十分有限的情況下，對(duì)某些沒(méi)有任何救治希望的患者，放棄搶救可能是更為明智的選擇。雖然，在理論與學(xué)術(shù)探討中，有相當(dāng)一部分人開(kāi)始接受醫(yī)學(xué)功利主義的觀點(diǎn)，但都局限于醫(yī)學(xué)倫理學(xué)界或醫(yī)療行業(yè)，而在社會(huì)上，人們更容易接受的仍然是傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)人道主義。 你對(duì)此有何評(píng)價(jià)？ ［倫理分析］ 1． [認(rèn)識(shí)與分析事實(shí) ； 判斷是否屬于道德事件 ] 醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療行為必須嚴(yán)格地限定在法律、倫理和醫(yī)學(xué)科學(xué)允許的范圍內(nèi)。直到傷員在太平間躺了 8個(gè)小時(shí)后，發(fā)現(xiàn)仍有心跳、呼吸，于是再次被送往另一家大醫(yī)院，重新接受搶救，但終因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。在某小醫(yī)院初步診斷為腦外傷、顱內(nèi)凹陷性骨折、下肢骨折，傷員在接受初步處理后被送到某大醫(yī)院。在大醫(yī)院，醫(yī)生對(duì)傷員采取若干診療措施，并請(qǐng)有關(guān)醫(yī)生會(huì)診，認(rèn)為患者腦干損傷，瞳孔散大，血壓、呼吸、脈搏等生命體征都不平穩(wěn)，搶救成功的可能性很小，并將這一情況告知傷員家屬。此后，當(dāng)?shù)貓?bào)紙以 “活人竟被送進(jìn)太平間 ”、 “一位母親的述說(shuō) ”等標(biāo)題在第一版作了連續(xù)報(bào)道，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。根據(jù)醫(yī)學(xué)人道主義的觀點(diǎn)，人的生命是寶貴的、神圣的，無(wú)論患者處在什么狀態(tài)，只
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1