知識產(chǎn)權(quán)案例分析(1)-wenkub
2023-05-22 01:06:22 本頁面
【正文】 費者在購買前可登陸查閱。 案例：某網(wǎng)站非法出售奧運特許商品 A團(tuán)購網(wǎng)通過網(wǎng)站銷售福娃等奧運特許商品，并舉辦特許產(chǎn)品洽談會，吸引商家加盟，發(fā)展分銷商。 ? 這個案例告訴人們，技術(shù)本身不是權(quán)利，它只是權(quán)利所指向的無形物，要想對自己個人所研制的技術(shù)享有知識產(chǎn)權(quán)，只有依法合理地進(jìn)行了正確的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，才能取得知識產(chǎn)權(quán)，才能使自己所研制的技術(shù)為自己帶來財產(chǎn)上的權(quán)益。當(dāng)其研制出技術(shù)之后要 想保護(hù)其在該技術(shù)上的財產(chǎn)權(quán)益，就必須運用知識產(chǎn)權(quán)來進(jìn)行必要的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如可以根據(jù)具體情況申請專利保護(hù)或者運用保密措施進(jìn)行保護(hù)。 ? 為什么自己研制的技術(shù)自己不能獲得知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)？ ? 科技成果上的權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)具有差別。 ? 雖然原告是該技術(shù)的設(shè)計人，享有研制者的身份權(quán)，但由于該技術(shù)成果采用專利方式保護(hù)權(quán) 利，根據(jù)專利法規(guī)定對實用新型專利權(quán)只進(jìn)行形式審查，且技術(shù)的專利申請權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，故其研制者身份權(quán)并不表明其一定擁有技術(shù)成果的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，而該 技術(shù)成果的專利權(quán)由于專利授權(quán)機(jī)關(guān)已經(jīng)授予被告，故原告以自己是該技術(shù)的研制者要求確認(rèn)該技術(shù)成果權(quán)為自己所有，其訴訟請求不予支持。 ? 分析：法院審理認(rèn)為，根據(jù) 《 中華人民共和國合同法 》 第 328條的規(guī)定，完成技術(shù)成果的個人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利，故原告享有技術(shù)成果的研制者身份權(quán)。 ? 1997年 11月至 1998年 3月間，原告李某自行研制開發(fā)了本案所涉出租車顯示報警器、防劫器?！便~礦未對技術(shù)開發(fā)提供過實質(zhì)性幫助，不能共享專利。許某轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的行為是否有效 ?為什么 ? ? 分析一 :《 專利法 》 第 6條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。 92年 12月 9日，許的專利獲得批準(zhǔn)并公告。知識產(chǎn)權(quán)案例分析 ? 專利法案例 ? 案例：許某曾任青山煤礦工程師，負(fù)責(zé)坑道消煙除塵研究工作， 1988年 10月退休。青山煤礦得知消息后，向?qū)＠痔岢龀蜂N許專利權(quán)的請求。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。 ? 分析二 :根據(jù) 《 專利法 》 第 12條之規(guī)定，實施專利必須經(jīng)與專利人訂立書面實施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費。之后，原告將該報警防劫器產(chǎn)品及相關(guān)資料交由 被告王某申請專利。 ? 一項技術(shù)研制出來后，并不當(dāng)然地代表研制者就擁有了自主的知識產(chǎn)權(quán)，研制者應(yīng)當(dāng)依法采取申請專利或采取保密措施等方式來占有該項技術(shù)上的知識產(chǎn) 權(quán)。法院在開庭審理后， 判決駁回了原告要求確認(rèn) FJ1型出租車防劫、防衛(wèi)顯示聲光報警器技術(shù)成果權(quán)為原告所有的訴訟請求。確認(rèn)為科技成果，研制人享有科技成果研制人的署名權(quán)利，即在科技成果資料中有寫上研制人名字的權(quán)利，還有 獲得國家獎勵的權(quán)利，但署名權(quán)利不等于技術(shù)的所有權(quán)，獲得獎勵的權(quán)利不等于科技成果權(quán)本身的價值。 ? 本案李某采用了專利 保護(hù)的方法，這無異是對的，但在運用專利保護(hù)的過程中出現(xiàn)了失誤，即沒有親自審查、報送專利申請資料而輕信于他人，導(dǎo)致其技術(shù)成果的專利權(quán)被授予他人，且 最終成為公眾無償使用的公知技術(shù)。 案例：某事業(yè)單位違規(guī)使用奧運標(biāo)志 ? 在北京 2021年奧運會倒計時 600天時，某事業(yè)單位開展了迎奧運宣傳活動，未經(jīng)授權(quán)，在單位的宣傳欄里張貼了“新北京、新奧運、新 ”（ 為該單位簡稱）宣傳口號。 ? 案例分析： A團(tuán)購網(wǎng)不是北京奧組委特許經(jīng)營商，它銷售奧運特許商品，既屬于侵權(quán)，也屬于違法。 案例：假奧運之名招募志愿者騙取錢財 ? 2021年 9月，北京歐格美模特藝術(shù)有限公司宣稱，該公司委托華夏（北京）藝術(shù)學(xué)院面向全國為 2021年北京奧運會招收雙語藝術(shù)志愿者，被錄用者將在華夏（北京）藝術(shù)學(xué)院免費培訓(xùn)三年，培訓(xùn)結(jié)束后還能獲得大專學(xué)歷證書，但隨后招生方又要求被錄取者交納 2萬元保證金。 ? 商標(biāo)法案例 ? 案例：甲鞋廠和乙鞋廠于 2021年初簽訂商標(biāo)許可使用合同，甲鞋廠將已被核準(zhǔn)注冊的大象牌商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給乙鞋廠使用 3年，并報送商標(biāo)局備案。 第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的； （二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的； （三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的； （四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的； （五）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的 案例二： ? 長壽縣燈具廠于 2021年 4月向商標(biāo)局申請為其產(chǎn)品注冊“長壽”商標(biāo)。 問： (1)如燈具廠不服商標(biāo)局駁回申請的決定，應(yīng)在何月何日前向誰申請復(fù)審 ? (2)你認(rèn)為復(fù)審結(jié)果應(yīng)當(dāng)是什么 ?請說明理由。理由是“長壽”雖然是縣級地名，但具有其他含義，具有顯著性，可以申請注冊。另外，商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)先用權(quán)僅限于服務(wù)商標(biāo)，對于產(chǎn)品商標(biāo)不適用。商標(biāo)注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，由商標(biāo)評審委員會做出決定，并書面通知申請人。但在不同的商標(biāo)侵權(quán)行為中，非法利用他人商標(biāo)信譽(yù)的方式不同，有的直截了當(dāng)，有的隱蔽曲折。 ? 國家工商行政管理局商標(biāo)局于 １９９５年６月２１日向有關(guān)省、市專門下發(fā)了 《 關(guān)于查處侵犯“讀者”商標(biāo)專用權(quán)行為的通知 》 ，要求對侵犯“讀者”商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行調(diào)查，予以嚴(yán)肅處 理。 本案是
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1