調(diào)研報(bào)告：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)調(diào)研報(bào)告-wenkub
2023-04-27 04:56:25 本頁(yè)面
【正文】 來(lái)說(shuō)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有效果。二是堅(jiān)持把審計(jì)宣傳與審計(jì)業(yè)務(wù)、工作調(diào)研、審計(jì)科研和機(jī)關(guān)管理等有機(jī)結(jié)合起來(lái)，加強(qiáng)綜合分析，精煉審計(jì)成果，以審計(jì)簡(jiǎn)報(bào)、工作動(dòng)態(tài)、審計(jì)要情、審計(jì)理論文章、優(yōu)秀案例等形式，多層面多視角呈現(xiàn)反 映審計(jì)成果，充分轉(zhuǎn)化和運(yùn)用審計(jì)成果。建立健全審計(jì)整改工作掛 牌銷(xiāo)號(hào)制度，對(duì)整改情況實(shí)行動(dòng)態(tài)化管理，嚴(yán)格實(shí)行整改銷(xiāo)號(hào)制，確保審計(jì)整改落到實(shí)處。三是持續(xù)加大審計(jì)事項(xiàng)移送處理力度。 ，規(guī)范審計(jì)行為。三是持續(xù)深入開(kāi)展“雙責(zé)聯(lián)審”。同時(shí)，建立實(shí)時(shí)跟進(jìn)臺(tái)賬，按照限時(shí)辦結(jié)制，及時(shí)督促，提高審計(jì)工作效率。認(rèn)真貫徹落實(shí)《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo) 人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》，以審計(jì)結(jié)果報(bào)告和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)專(zhuān)報(bào)為載體，促進(jìn)審計(jì)資源共享，形成了紀(jì)檢、組織等相關(guān)部門(mén)齊抓共管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的局面，進(jìn)一步增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的力度和影響，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作真正發(fā)揮了“管干部、正黨風(fēng)、促發(fā)展”的效果。審計(jì)處 理處罰資金 萬(wàn)元，其中 :上繳財(cái)政款項(xiàng) 萬(wàn)元，罰沒(méi)收入 萬(wàn)元，責(zé)令限期糾正 萬(wàn)元。經(jīng)綜合整理分析，現(xiàn)將調(diào)研情況匯報(bào)如下： 一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作現(xiàn)狀 （一）審計(jì)項(xiàng)目情況 近 3 年來(lái)，完成領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目 79 項(xiàng) 89 人，占計(jì)劃54 項(xiàng)的 144%，其中：任中審計(jì) 19 項(xiàng)，離任審計(jì) 60 項(xiàng)。已完成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目中，黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 28 項(xiàng)，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）領(lǐng)導(dǎo)干部同步經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 12 項(xiàng)，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 39項(xiàng)。 對(duì)查出的隱瞞截留轉(zhuǎn)移收入、應(yīng)繳未交非稅收入、擠占挪用專(zhuān)項(xiàng)資金等違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，我們依法依規(guī)進(jìn)行了審計(jì)處理處罰 ,同時(shí)，對(duì)被審計(jì)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出了準(zhǔn)確界定和客觀(guān)評(píng)價(jià)，并就管理不規(guī)范及亟需糾正的事項(xiàng)向其所在單位提出了明確的整改意見(jiàn)或要求。 ，提高審計(jì)效率。二是全面落實(shí)《領(lǐng)導(dǎo)干 部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)規(guī)定（試行）》，開(kāi)展鎖陽(yáng)城鎮(zhèn)、南岔鎮(zhèn)、河?xùn)|、瓜州 4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和國(guó)土局 1 個(gè)縣直部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)審計(jì)。劃定“雙 責(zé)聯(lián)審”中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和機(jī)構(gòu)編制責(zé)任審核的重點(diǎn)，對(duì)實(shí)施的所有項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了“雙責(zé)聯(lián)審”全覆蓋。一是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，發(fā)揚(yáng)釘釘子精神，敢于堅(jiān)持原則，敢于動(dòng)真碰硬，在審深、審?fù)?、審?zhǔn)上狠下功夫。近 3 年，按程序向縣紀(jì)委、財(cái)政、住建等部門(mén)移送處理事項(xiàng) 36 項(xiàng)，相關(guān)部門(mén)均依法作出了罰款、警告、責(zé)令限期改正等處理處罰決定，有效促進(jìn)了審計(jì)查出問(wèn)題整改到位，進(jìn)一步擴(kuò)大了審計(jì)的威懾力和社會(huì)影響。通過(guò)采取審計(jì)回訪(fǎng)、政府督辦、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、整改銷(xiāo)號(hào)和追責(zé)問(wèn)責(zé)等措施，審計(jì)查處的問(wèn)題均在規(guī)定期限內(nèi)整改到位，審計(jì)建議采納率達(dá) 99%以上，維護(hù)了審計(jì)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。 二、經(jīng)責(zé)審計(jì)中存在的問(wèn)題及建議 （一）存在的問(wèn)題 ，審計(jì)成果利用不理想。 。因此有必要建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)法規(guī)、制度，制定操作性強(qiáng)的具體實(shí)施辦法，使其在審計(jì)內(nèi)容、操作程序、方法體系、評(píng)價(jià)結(jié)果、應(yīng)用及部門(mén)協(xié)調(diào)等方面有法可依、有章可循，提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的規(guī)范性。 經(jīng)濟(jì) 責(zé)任審計(jì)的目的是進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)，供紀(jì)檢、組織和人事部門(mén)參考。審計(jì)方法如果只是審查賬面資料，不注重對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的調(diào)查了解及分析，審計(jì)內(nèi)容如果不相應(yīng)的擴(kuò)展到包括領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)決策是否科學(xué)、內(nèi)部管理 是否有效、資金使用是否合理等方面，那么經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就無(wú)法準(zhǔn)確了解被審計(jì)對(duì)象對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)影響以及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，可能就無(wú)法作出全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。 審計(jì)力量和人員素質(zhì)參差不齊，審計(jì)質(zhì)量受到影響。 ，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)普遍存在。 三是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)涵蓋審計(jì)對(duì)象整個(gè)任期，審計(jì)時(shí)間跨度大，評(píng)價(jià)事項(xiàng)多，審計(jì)依據(jù)常處于不斷變化與完善之中，有可能因依據(jù)的有關(guān)法律、法規(guī)不當(dāng)而產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，所有這些都使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在普遍性。更不能跳出審計(jì)看審計(jì)，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的服務(wù)作用。 ，深入開(kāi)展。三要監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部履行管理國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)行和效益等情況，促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值、增值。 。究其原因，一是因?yàn)楸粚弳挝活I(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)前腳審?fù)?，被審?jì)單位領(lǐng)導(dǎo)后腳就調(diào)走了，審計(jì)整改過(guò)程不能
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1