三辯盤小結(jié)(已修改)
2024-11-10 01:57 本頁面
【正文】 第一篇：三辯盤小結(jié)盤問小結(jié)謝謝主席，在剛才的盤問中，我先是和對(duì)方辯友探討了這樣一個(gè)問題，無人監(jiān)考的道德力量究竟源自于哪里？首先是我方二辯提出來的，人與人之間的尊重與信任是相互的。除此之外，我們還不能忽視考試前簽訂的志愿協(xié)議起到的關(guān)鍵作用。一直以來，我們考試中伴隨著各種考試規(guī)章制度，比如考試不能作弊，每個(gè)考場設(shè)置監(jiān)考官，每個(gè)考場的監(jiān)視器要開啟，而且默認(rèn)了每一個(gè)參加考試的人都得無條件服從這些規(guī)定。我們并不想說這些制度完全不合理，而是它缺少了一個(gè)過程，那就是我們同意的過程。正是缺少了這樣的一個(gè)過程，部分考生根本就無法從內(nèi)心接受這些條條框框，因此他不在乎這些規(guī)定，也就不會(huì)對(duì)自身提出道德約束。而無人監(jiān)考前的協(xié)議簽訂就彌補(bǔ)了這樣的過程，在鄭重簽上自己的姓名時(shí)，說明考生已經(jīng)認(rèn)同了相互信任的原則，認(rèn)同了更嚴(yán)厲的懲罰。無人監(jiān)考的道德約束力正是來自于這種對(duì)自己的認(rèn)同。然后我們要認(rèn)識(shí)到，考試具有多功能性，一方面是對(duì)知識(shí)掌握程度的考查，另一方面也是對(duì)誠信品質(zhì)的檢測(cè)。孟德斯鳩曾經(jīng)說過，衡量一個(gè)人真正的品德，是看他在知道沒有人發(fā)覺的時(shí)候做些什么。在有人監(jiān)考的情況下，考生們真正害怕的是墻上掛著的攝像頭，是如幽靈一般的監(jiān)考官，這樣一來根本無法獲知考生的真正品質(zhì)。而無人監(jiān)考則是對(duì)知識(shí)與人格的雙重檢驗(yàn)。古人云，君子必慎其獨(dú)。只有在監(jiān)督較少的時(shí)候才能分辨出真君子與偽君子。眾所周知大學(xué)生是一群即將走上社會(huì)的人，他們有必要在大學(xué)中適應(yīng)將來的社會(huì)規(guī)則。而在社會(huì)里，約束與監(jiān)督固然是存在的，可是像監(jiān)考官這樣時(shí)時(shí)刻刻，寸步不離緊盯著我們的人，是極少的。無人監(jiān)考則是模擬了一種社會(huì)監(jiān)督的環(huán)境，設(shè)置規(guī)則和一定程度的監(jiān)督，在互尊互重的氛圍里讓大學(xué)生養(yǎng)成自律慎獨(dú)的意識(shí)，為將來工作生活打下基礎(chǔ)。謝謝大家第二篇：三辯小結(jié)其實(shí)今天的辯題我們主要的分歧就三個(gè)問題： 不允許同性戀收養(yǎng)小孩是不是對(duì)其不尊重？我們看國家把收養(yǎng)門檻設(shè)的那么高，條件差，過度
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1