【正文】 第一篇：淺談貪污罪和職務(wù)侵占罪的區(qū)別淺談貪污罪和職務(wù)侵占罪的區(qū)別在日常查辦職務(wù)犯罪類(lèi)案件中，貪污罪、職務(wù)侵占罪比較常見(jiàn)的兩種犯罪形式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條的規(guī)定，貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。由以上條例可以看出，貪污罪與職務(wù)侵占罪有很多相似之處，如都是“利用職務(wù)上的便利”將財(cái)物“占有”或“占為己有”，所以在判定過(guò)程中十分容易混淆，但只要仔細(xì)揣摩，還是不難看出它們的不同之處的：一是犯罪主體的不同。即貪污罪的主體是“國(guó)家工作人員”，而職務(wù)侵占罪的主體是“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”。國(guó)家工作人員指一切國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位和其他依照法律從事公務(wù)的公職人員。包括在國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)、各級(jí)司法機(jī)關(guān)、各級(jí)軍事機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。其他依法從事公務(wù)，并領(lǐng)取相應(yīng)報(bào)酬的人員也屬于國(guó)家工作人員的范疇。公司、企業(yè)或者其他單位的人員就比較好理解了，這類(lèi)人員既包括非國(guó)有公司、企業(yè)和其他非國(guó)有事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中不具有國(guó)家工作人員身份的人員，也包括國(guó)有單位中不具有國(guó)家工作人員身份的人員。二是犯罪對(duì)象不同。貪污罪的犯罪對(duì)象是公共財(cái)物，包括：公共財(cái)產(chǎn)，包括國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)和用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)等；應(yīng)當(dāng)交公的禮物；非國(guó)有保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金；公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物；單位的債權(quán)。而職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象是單位財(cái)物，單位財(cái)物既可以是公共財(cái)物，也可以是私營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)、合作企業(yè)中的非公有財(cái)物。第二篇：職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別主體要件不同。職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無(wú)論是股份有限公司、有限責(zé)任公司，還是國(guó)有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體。貪污罪的主體則只限于國(guó)家工作人員，其中包括在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員，包括受?chē)?guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有單位中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員。犯罪行為不同。職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)的便利，侵占本單位財(cái)物的行為。貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。犯罪對(duì)象不同。職務(wù)侵占罪的對(duì)象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的本單位的財(cái)物。它既可能是公共財(cái)物，也可能是私有財(cái)物。貪污罪的對(duì)象只能是公共財(cái)物。情節(jié)要件的要求不同。職務(wù)侵占罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。法律對(duì)貪污罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。法定刑上有所不同。職務(wù)侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。有法律問(wèn)題，上法律快車(chē)第三篇：職務(wù)侵占罪與貪污罪比較研究職務(wù)侵占罪與貪污罪比較研究?jī)?nèi)容摘要職務(wù)侵占罪與貪污罪是司法實(shí)踐中的多發(fā)犯罪。司法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到難以認(rèn)定的問(wèn)題。本文擬對(duì)這二者在主體、客體和客觀方面作了比較研究，打破了舊思維，指出了二者最大的區(qū)別是主體的不同，并對(duì)職務(wù)侵占罪與貪污罪法條之間的關(guān)系進(jìn)行了闡述，希望對(duì)實(shí)務(wù)有所裨益。前言全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》增設(shè)了以“公司、企業(yè)人員”為主體的侵占罪，同時(shí)規(guī)定公司、企業(yè)中的國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)物的，以貪污罪定罪處罰，實(shí)際上把貪污罪的主體縮小了。由此開(kāi)始，貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限問(wèn)題，就成為刑法理論與實(shí)務(wù)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題之一。修訂后的我國(guó)刑法第二百七十一條第一款擴(kuò)大了職務(wù)侵占罪的主體范圍，規(guī)定“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。同時(shí)，在同條第二款規(guī)定：“國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。”在司法實(shí)踐中，貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限問(wèn)題，繼續(xù)成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。從目前刑法理論著作和實(shí)踐操作的情況看，職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別本人從以幾個(gè)方面作了比較研究：一、職務(wù)職務(wù)侵占罪與貪污罪的主體比較（一）貪污罪的主體根據(jù)刑法第382條以及第93條之規(guī)定：貪污罪的主體包括這樣幾種類(lèi)型：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。即國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。準(zhǔn)國(guó)家工作人員。（1）國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員；（2）國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托，管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員；（3）其他依照法律從事公務(wù)的的人員；受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托，管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。從法律的規(guī)定可以看出：貪污罪主體具有二個(gè)基本特征：一是貪污罪主體所屬單位的性質(zhì)必須是國(guó)家或國(guó)有的，或者是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體的工作人員，或者由上述國(guó)家（或國(guó)有）單位委托或派出的人員。二是貪污罪的主體必須是從事公務(wù)的人員，而不包括從事勞務(wù)的人員。只有同時(shí)具備上述二個(gè)條件，才可能成為貪污罪的主體。（二）職務(wù)侵占罪的主體職務(wù)侵占罪構(gòu)成要件的主體也是特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的人員。但不包括國(guó)有公司、企業(yè)或其他國(guó)有單位中人事公務(wù)的人員，以及國(guó)有公司、企業(yè)或其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位從事公務(wù)的人員。司法實(shí)踐中，對(duì)于本罪主體的認(rèn)定需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。如何理解“其他單位的人員”具體含義?！捌渌麊挝坏娜藛T”主要包括兩類(lèi)人員，一類(lèi)是集體單位的人員，如村民委員會(huì)委員，另一類(lèi)是群眾性組織的人員，如居民委員會(huì)、民辦學(xué)校、民辦醫(yī)院等等?？紤]到職務(wù)侵占罪與貪污罪在犯罪構(gòu)成要件方面的聯(lián)系和區(qū)別，二者的犯罪主體在某種意義上具有一定的對(duì)立性，因此不妨采取反面排除的法則，即凡是不符合貪污罪主體的有關(guān)單位的人員，即《刑法》第九十三條規(guī)定的國(guó)家工作人員和《刑法》第三百八十二條第二款規(guī)定的“受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員”以外的有關(guān)單位的人員，均可成為職務(wù)侵占罪的主體，難以歸屬到“公司、企業(yè)”里面去的，可以歸類(lèi)到“其他單位的人員”。這種反面排除的法則，司法實(shí)踐中比較容易應(yīng)用。貪污罪的主體是國(guó)家工作人員和受?chē)?guó)有單位委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位中排除上述兩類(lèi)人員的，其他人員。以主體身份作為標(biāo)準(zhǔn)，貪污罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)分的原則是：國(guó)家工作人員(即國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員)，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，其他依照法律從事公務(wù)的人員，以及 2 雖非國(guó)家工作人員，但受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利非法侵占本單位財(cái)物的，一律以貪污罪定罪處罰；其他情況下的利用職務(wù)上的便利非法侵占本單位財(cái)物(不論財(cái)產(chǎn)性質(zhì)如何)的行為，依照刑法第二百七十一條第一款規(guī)定的職務(wù)侵占罪定罪處罰。例如，國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位，人民團(tuán)體中不具有國(guó)家工作人員身份(包括以國(guó)家工作人員論)又未受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的一般勞務(wù)人員，即使利用自己的職務(wù)便利條件非法占有本單位的公有財(cái)物，也不能以貪污罪論處。二、職務(wù)侵占罪與貪污罪的客體的比較職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)產(chǎn)非法占為已有，數(shù)額較大的行為。其侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。而貪污罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)權(quán)。貪污的對(duì)象是公共財(cái)產(chǎn)。兩罪的客體是不同的。所謂“公共財(cái)產(chǎn)”是指刑法第91條規(guī)定的下列財(cái)：(1