【正文】 第一篇：婚姻法案例分析壓縮版婚姻法案例分析王西與宋梅于1986年元月結(jié)婚，1995年6月，王西以雙方 長(zhǎng)期分居，感情，主要問題是:(1)王西有祖?zhèn)鞣课菟拈g，并出示了所有權(quán)證：(2)宋梅零件老化而報(bào)廢，宋梅要求用雙方共同財(cái)產(chǎn)抵償，王西也予反對(duì)；(3)在二人分居期間，王西為給其弟籌集出國(guó)留學(xué)經(jīng)費(fèi)向人借款10000元，為給在農(nóng)村去世}}J姑媽辦理喪事向人借款2000元，要求由共同財(cái)產(chǎn)償還，宋梅表示自己不負(fù)償還義務(wù)；(4)王西的一部著作已交付出版社但尚未出版，宋梅要求將預(yù)計(jì)稿酬列入共同財(cái)產(chǎn)，王西認(rèn)為尚未取得經(jīng)濟(jì)利益，不屬分割范圍。對(duì)以上四個(gè)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，答（1）祖?zhèn)鞣课菟拈g應(yīng)歸個(gè)人所有。理由：祖?zhèn)鞣课菟拈g屬于王鐸婚前財(cái)產(chǎn)，并有所有權(quán)證。（2）宋梅婚前購(gòu)買的彩電報(bào)廢不予賠償。理由：婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持。?）王西向人借款2萬元和3000元，應(yīng)為個(gè)人債務(wù)，由個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。（4）王西的一部著作應(yīng)歸個(gè)人所有。理由：離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹?。朱?男)與孫某(女)是姑表兄妹，從小在一起長(zhǎng)大，關(guān)系一直很好，1978年5月，雙方自愿結(jié)婚，到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)提出結(jié)婚申請(qǐng)(當(dāng)時(shí)孫某年僅17歲，朱某年僅20歲)，因不符合婚姻條件登記機(jī)關(guān)不予登記。但是，朱、孫二人在雙方父母的主持下，仍然舉行了婚禮，以夫妻關(guān)系同居生活，住在朱家。試對(duì)本案進(jìn)行分析，并提出處理意見。答1）、本案當(dāng)事人朱某與孫某倆人1978年5月接農(nóng)俗舉行婚禮，后以夫妻名義同居生兒育女，到1985年1月發(fā)生離婚訴訟，1980《婚姻法》沒有溯及力。人民法院2008年審判朱某與孫某的婚姻是否合法，應(yīng)適用倆人1978年秋同居時(shí)的法律，即1950年頒布的《婚姻法》。2）、1950年頒布的《婚姻法》關(guān)于血親結(jié)婚的規(guī)定是：為直系血親，或?yàn)橥男值芙忝煤屯府惸富蛲府惛傅男值芙忝谜撸菇Y(jié)婚，其他五代內(nèi)的旁系血親間禁止結(jié)婚的問題，從習(xí)慣。1980年婚姻法對(duì)其沒有溯及力，所以雙方符合婚姻條件。3）、關(guān)于兩人的婚姻效力問題，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理； 4）、孫某與朱某之間構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，其在與朱某的事實(shí)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與王某登記結(jié)婚，其行為已構(gòu)成重婚罪。林玉生早年喪妻，無子女，1954年收養(yǎng)林建釗為子，將其撫養(yǎng)成人。1972年林建釗參加了工作，并結(jié)婚成家，獨(dú)立生活，此后林玉生即單身一人生活，試用婚姻法的有關(guān)理淪分析本案，并提出對(duì)本案的處理意見和依據(jù)。(1)發(fā)還的四間房屋究竟是誰的遺產(chǎn)?(2)對(duì)發(fā)還的四間房產(chǎn)享有繼承權(quán)的是誰?(3)享有繼承權(quán)的人是以何種身份實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)的?(4)請(qǐng)?zhí)岢鼍唧w的處理意見并指出法律依據(jù)。答：1）1982年發(fā)還的這四間房，是屬于林玉生的祖?zhèn)鞣课荩橇钟裆膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)。2）對(duì)于發(fā)還的四間房產(chǎn)，享有繼承權(quán)的有：林建釗、楊玉珍3）林建釗是楊玉生在1954年通過收養(yǎng)關(guān)系而形成的法律上的擬制的養(yǎng)父與養(yǎng)子之間的關(guān)系，所以作為養(yǎng)子，有繼承養(yǎng)父遺產(chǎn)的權(quán)利。楊玉珍是林建釗1974年再婚的配偶，所以楊玉珍可以以配偶身份關(guān)系繼承遺產(chǎn)。孫霞不享有遺產(chǎn)繼承權(quán)，因?yàn)閷O霞并未與楊玉生形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，所以雖然是繼父與繼子女之間的關(guān)系，也不具有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。4）所以，本案中發(fā)還的四間房產(chǎn)，楊玉生有兩個(gè)遺產(chǎn)繼承人，配偶和養(yǎng)子。按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。所以林建釗可以繼承兩間房產(chǎn)。而楊玉珍也可以作為第一順序繼承人，分得房產(chǎn)兩間。4．王某(女)與李某(男)，雙方于1985年10月經(jīng)人介紹相識(shí)，1986年2月結(jié)婚?；榍盀榛I備辦婚事，李某主動(dòng)送給王某人民幣5000元，購(gòu)置結(jié)婚用品。王某用該款婚姻無效的申請(qǐng)不予支持。購(gòu)置了彩色電視機(jī)一臺(tái)價(jià)值2000元，自由戀愛。王某家主城市，值400余元的衣服，所剩之款用于購(gòu)置收錄機(jī)一臺(tái)、電出生于知識(shí)分子家庭，葉某雖然是來自農(nóng)村，但勤奮好風(fēng)扇一架和一套家具?；楹?，由于雙方性格 問：(1)人學(xué)，為人老實(shí)，王某的父母對(duì)其十分中意，意欲將其招民法院應(yīng)否準(zhǔn)予王某和李某離婚?為什么。(2)本案所爭(zhēng)為上門女婿。2002年春節(jié)兩人上大三時(shí)，雙方在王某家執(zhí)的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?請(qǐng)說明理由。(3)你認(rèn)為本訂婚。8月，答：經(jīng)法院審理后認(rèn)定，葉某父母婚前給付王某的5萬案應(yīng)如何處理?答1）判別離婚的標(biāo)準(zhǔn)為“感情確已破裂”，二人由于元應(yīng)認(rèn)定為婚前彩禮，而不是婚前贈(zèng)與。首先，葉某在給付時(shí)曾明確表示，雙方性格各異，感情不合，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解無效，可以準(zhǔn)予王某和該5萬元是其父母按照家鄉(xiāng)的習(xí)俗給女方家的彩禮，且給付的目的明確，是李某離婚。2）本案中所爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)可以認(rèn)定為婚前贈(zèng)與的財(cái)物，是男方以以與王某結(jié)婚為條件的。其次，葉某家生活困難，5萬元傾其父母畢生積蓄結(jié)婚為目的而向女方贈(zèng)送的錢物?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和并為此借儹，現(xiàn)王某與葉某未能締結(jié)婚姻關(guān)系，按照《婚姻法司法解釋二》國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)第10條的規(guī)定，屬于給付彩禮后雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形，王某應(yīng)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）當(dāng)返還彩禮。雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。3）（男）系獨(dú)生子與趙某于 1 9 99年結(jié)婚，結(jié)婚與的財(cái)物，依據(jù)中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件后孫某的父母贈(zèng)給孫某個(gè)人一套房屋由孫某與趙某共同處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十九條規(guī)定，夫妻婚前一方給予另一方的財(cái)物，按贈(zèng)與處理。所謂贈(zèng)與，其法律特征是它的無償性，即贈(zèng)與人給居住。2005年趙某父母因病去世元遺囑，留有一套房予受贈(zèng)人錢物是沒有任何代價(jià)的，受贈(zèng)人接受贈(zèng)與也不必給贈(zèng)與人等價(jià)或不屋，由趙某繼承。2006年8月孫某父親去世，分得遺等價(jià)的補(bǔ)償，而且贈(zèng)與行為一經(jīng)發(fā)生，財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人不得產(chǎn)100000元，2007年12月孫某與趙某離婚。雙方有一反悔。個(gè)10個(gè)月的男孩。孫某主張要孩子，趙某不同意。，未辦結(jié)婚登記即以產(chǎn)應(yīng)如何分割 ?孩子歸誰 ?為什么 ?答:夫妻名義同居生活，親朋、鄰里紛紛前來祝賀。當(dāng)時(shí)甲人特有財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)不參與財(cái)產(chǎn)分配。我國(guó)《婚姻法》第十八男為二十三周歲，乙女為一十九周歲，自1989年1月起，條規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。乙女與鄰居丙男多次發(fā)生不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，原則上應(yīng)平均分配。我國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下覺后雙方感情迅 問題：對(duì)甲男的要求和乙女的要求應(yīng)列財(cái)產(chǎn)，包括繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。我國(guó)《婚姻法》第三十六條規(guī)定離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的如何處理?提出處理意見時(shí)應(yīng)略述其理由。答：1994年2母親撫養(yǎng)為原則。財(cái)產(chǎn)分配時(shí)可以適當(dāng)考慮對(duì)趙某多分。月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；所以，甲男與乙女二人已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)婚姻。11(一)錢X與吳X是大學(xué)同學(xué)，吳X喜歡錢X的善良、我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中關(guān)于離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是：感情確已破裂，相關(guān)司法解端莊，在畢業(yè)前向錢X表示了愛慕之情。錢X對(duì)吳X的釋也表明，重婚或有配偶者與他人同居的屬于感情確已破裂。所以法院可以支持甲男的訴訟請(qǐng)求，在調(diào)解無效的情況下判決離婚。印象?向很好，認(rèn)為他勤奮好學(xué)，待人真誠(chéng)可。試分析：乙女與鄰居多次發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，屬于有過錯(cuò)方，在離婚財(cái)產(chǎn)錢X與吳X能否結(jié)婚，理由是什么? 答：錢X與吳X不能結(jié)分割的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)按照適當(dāng)照顧無過錯(cuò)方的原則分割?；?，因?yàn)樗麄兪侨詢?nèi)的旁系血親?；橐龇鞔_規(guī)定，于1976年與被告田杰自愿內(nèi)旁系血親不得結(jié)婚．(4分)錢X的父親與吳X的母親同源于一個(gè)父親，錢結(jié)婚，生有子女兩人。在婚后共同生活期間，劉因不適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂?，?jīng)?；糥的祖父也就是吳X的外祖父．由錢X和吳X自身往上數(shù)，同源之人即是錢病，田因能關(guān)心體貼，夫妻關(guān)系融洽。問：此案應(yīng)如何處理并說明理由。X的祖父。吳X的外祖父。祖父母為一代，父母為二代，自己為三代。所以，錢X與吳X是三代以內(nèi)的旁系血親。(5分)在三代以內(nèi)的旁系血親中，從血答：法律上沒有假離婚的說法，一旦辦了離婚手續(xù),就具有了法律效力,婚緣關(guān)系看，存在三種情況：①同父同母的全血緣親屬，②同父異母的半血緣姻關(guān)系即被解除。假離婚具有真離婚的法律效力。如果劉某認(rèn)定離婚手續(xù)時(shí)親屬，③同母異父的半血緣親屬。不論何種情況，他們之間都存在血緣關(guān)系，田某欺騙的手段造成的，必須出示相關(guān)的證據(jù)，如果有證據(jù)的，可以要求撤因此，他們之間都不能結(jié)婚。錢父與吳母，雖不同母，但同父，血緣上有聯(lián)銷離婚登記。如果沒有確實(shí)的證據(jù)表明是受欺詐而假離婚的，那么離婚登記系，他們的子女當(dāng)然不能結(jié)婚。由此可見，根據(jù)婚姻法第6條之規(guī)定，錢X是有效的，田杰與王某的婚姻是受法律保護(hù)的。與吳X不能結(jié)婚，但在辦理結(jié)婚(女)與葉(男)于一九八六年經(jīng)人介紹結(jié)婚。婚后登記時(shí)，孫某發(fā)現(xiàn)自己的身份證丟失，由于雙方已經(jīng)確感情不好。一九八八年，趙生了一個(gè)男孩后，葉不精心定在第三天舉辦婚禮，情急之下，孫某。答：照料她，致使夫妻感情進(jìn)—步惡化。趙在分娩后六個(gè)月，原因是雙方提交的結(jié)婚證與要求離婚的當(dāng)事人不符，和曹某具有合法婚姻關(guān)系的是孫某向法院提起離婚訴訟。經(jīng)法院審理，葉同意離婚，但在的妹妹，而不是孫某。換言之，曹某應(yīng)與孫某的妹妹辦理離婚登記，而不是孩子的撫養(yǎng)問。試分析：孩子到底應(yīng)歸誰撫養(yǎng)?為什么?和孫某辦理離婚登記手續(xù)。因此，無論發(fā)生何種情況，當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自己親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，既不能請(qǐng)他人代理，更不能冒名頂替，答：根據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)或有他人代為登記，否則，當(dāng)事人之間的結(jié)合不受法律保護(hù)，只能自食其果。為原則，孩子應(yīng)有趙某撫養(yǎng)。(5分)葉提出他響應(yīng)國(guó)家號(hào)召做廠絕育手術(shù)，應(yīng)對(duì)它進(jìn)行照顧，將孩子歸他撫養(yǎng)的請(qǐng)求也有道理。(4宮某于謝某在一次朋友聚會(huì)時(shí)相識(shí)，很快墜入愛河，分)但孩子歸誰撫養(yǎng)的最根本原則；是要以子女利益為重，本案中的孩子年三個(gè)月后雙方準(zhǔn)備結(jié)婚，但謝某只有19歲，不到法定年僅六個(gè)月，尚需哺乳，跟隨母親生活對(duì)其有利，故應(yīng)判決歸趙撫養(yǎng)。齡，宮某便托人偽造證件，騙取了結(jié)婚證書。，2000年王某因?yàn)樯〔坏椒ǘ挲g為由向法院提出婚姻無效申請(qǐng)。答：雖然宮從部隊(duì)專業(yè)，帶回轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)60000元，醫(yī)療費(fèi)50000元。某當(dāng)時(shí)的婚姻是無效婚姻。但是宮某申請(qǐng)婚姻無效時(shí)，謝某的年齡已經(jīng)符合2001年8月吳某父親去世，分得遺產(chǎn)100000元，2001要求。所以宣告婚姻無效的申請(qǐng)不予支持。根據(jù)婚姻法司法解釋（一）第8條的規(guī)定，申請(qǐng)婚姻無效時(shí)，法定的無效事由已經(jīng)消失的，人民法院對(duì)宣告年12月王某與吳某離婚。問財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割？為什了結(jié)婚登記，但缺乏婚姻基礎(chǔ)，實(shí)屬草率婚姻，鑒于雙方未能建立起夫妻感情，難以共同生活，經(jīng)法院調(diào)解和好無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。、段紅于1994年離婚登記離婚時(shí)，雙方協(xié)商一致：5歲的兒子劉輝隨母親生活，家庭中的冰箱、彩電、家具等全部歸女方所有，劉軍以放棄自己應(yīng)當(dāng)分得共同財(cái)產(chǎn)一次性付清兒子撫養(yǎng)費(fèi)。2002年，劉輝升中學(xué)，段紅又生病下崗，要求劉軍負(fù)擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi)。劉軍以當(dāng)年的協(xié)議、自己已經(jīng)再婚、再婚時(shí)告訴了后妻自己沒有負(fù)擔(dān)為由拒絕。2003年段紅以劉輝的名義將劉軍訴至法院，要求其承擔(dān)兒子的生活費(fèi)與教育費(fèi)的一部分。劉輝勝訴，法院要求劉軍今后每年支付劉輝3000元生活費(fèi)、教育費(fèi)。，9歲的女兒由父親撫養(yǎng)。不久，其父張某將女兒轉(zhuǎn)學(xué)到外地的寄宿學(xué)校，并拒絕告訴女兒的地址。劉女士4年間寫了近千封寄不出去的信件。對(duì)此前夫張某說女兒與母親的感情不好不愿意見母親。劉女士訴至法院，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院做了大量工作，張某才同意孩子可與母親見面。此后，張某又再次拒絕探望。劉女士又訴至法院。此事，法院可以對(duì)張某采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。，2001年登記結(jié)婚，一年后兒子出生。共同生活期間雙方由于生活瑣事沖突不斷，導(dǎo)致雙方感情破裂。白建軍向人民法院起訴離婚，雙方對(duì)離婚問題均無異議，但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問題存在嚴(yán)重分歧。經(jīng)查，雙方各自有婚前住房一套。但是王筠的住房由于位置不方便二人上班，婚后一直出租，收益已經(jīng)用于共同生活，共有2萬元。白建軍的住房雖然很小，但是距離二人工作單位很近，婚后雙方一直在此居住。王筠認(rèn)為，自己的房子大，收益多，且全用于共同生活。白建軍的房子小、收益小，用于共同生活的就少，雙方不對(duì)等，所以白建軍應(yīng)補(bǔ)償自己婚前財(cái)產(chǎn)的收益，共計(jì)1萬元，根據(jù)《婚姻法司法解釋二》的規(guī)定，沒有支持王筠的訴訟請(qǐng)求。，27歲復(fù)員，留在某市成為國(guó)家公務(wù)員，與本市的元元結(jié)婚?；楹笊慌畠?。后二人因生活方式差距答。法院判決：住房雙方共有，元元父母的資助是對(duì)雙方的贈(zèng)與，復(fù)員費(fèi)雙方共有300元，其余為建國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。，二人長(zhǎng)大后漸漸有了戀人間的感情，家長(zhǎng)給雙方訂了婚。雪松家按照當(dāng)?shù)?。法院判決月季家返還2萬元彩禮。，婚后生育乙女兒。1993年7月，趙東以做生意為名開始不回家，收入也不再主動(dòng)交王紅。答。法院根據(jù)我國(guó)《婚姻法》修正案第32條等規(guī)定，判決準(zhǔn)予王紅與趙東離婚。王紅為治療母親疾病所欠的10000元應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，雙方各負(fù)責(zé)清償5000元。，在法官的主持下雙方同意離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題達(dá)成了協(xié)議，很快調(diào)解離 適用家務(wù)補(bǔ)償?shù)臈l件：答建興與苗苗結(jié)婚12年，生育乙兒子。婚后建興一直在外地工作，對(duì)家里的照顧很少。苗苗12年的時(shí)間獨(dú)自擔(dān)起了家庭的重?fù)?dān)。3年前苗苗自己70歲的父母來到家中養(yǎng)老，一時(shí)家中上有老、下有小，建興開始對(duì)苗苗有了意見。今年，建興向苗苗提出離婚，苗苗同意。但是，苗苗認(rèn)為自己對(duì)家庭付出的義務(wù)比較多，要求建興進(jìn)行一定的補(bǔ)償，建興拒絕了妻子的要求，他認(rèn)為：苗苗贍養(yǎng)的是自己的老人，無權(quán)提出家務(wù)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求，雙方對(duì)此問題無法協(xié)商，苗苗向法院提起訴訟，要求離婚和家務(wù)補(bǔ)償。法院支持苗苗的訴訟