【正文】 崗，要求劉軍負(fù)擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi)。，9歲的女兒由父親撫養(yǎng)。劉女士訴至法院，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此事，法院可以對(duì)張某采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。經(jīng)查，雙方各自有婚前住房一套。白建軍的房子小、收益小，用于共同生活的就少，雙方不對(duì)等，所以白建軍應(yīng)補(bǔ)償自己婚前財(cái)產(chǎn)的收益，共計(jì)1萬(wàn)元，根據(jù)《婚姻法司法解釋二》的規(guī)定，沒(méi)有支持王筠的訴訟請(qǐng)求。法院判決：住房雙方共有，元元父母的資助是對(duì)雙方的贈(zèng)與，復(fù)員費(fèi)雙方共有300元，其余為建國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。，婚后生育乙女兒。王紅為治療母親疾病所欠的10000元應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，雙方各負(fù)責(zé)清償5000元。3年前苗苗自己70歲的父母來(lái)到家中養(yǎng)老，一時(shí)家中上有老、下有小，建興開(kāi)始對(duì)苗苗有了意見(jiàn)。，今年77歲，丈夫已經(jīng)于10年前去世。（男）和馮某（女）于1978年登記結(jié)婚，婚后生育一子。不料，在單位組織的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。在求醫(yī)問(wèn)藥的過(guò)程中，護(hù)士白雪給予他無(wú)微不至的關(guān)懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。賀敏認(rèn)為，當(dāng)年她申請(qǐng)宣告李楠死亡，并沒(méi)有解除與李楠的婚姻關(guān)系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無(wú)效的。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休，王某終日沉迷預(yù)賭場(chǎng)中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入維持了母女兩人的生活。在分居期間，男方曾向他人借款三萬(wàn)，資助他的胞弟出國(guó)自費(fèi)留學(xué)，女方向某親友借款一萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查屬實(shí)，試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)述理由。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，談?wù)勀愕目捶ú⒑?jiǎn)述理由。因?yàn)?，劉某婚前以自己的名義購(gòu)買住房一套，并支付了首付款。５、黃明與葉莉于1980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價(jià)值萬(wàn)元的首飾作為嫁妝。婚后，兩人感情很好。請(qǐng)問(wèn)：葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)？黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效？６、1997年,張某和王某相識(shí)并戀愛(ài),當(dāng)時(shí)張某未滿20周歲，為了與他結(jié)婚，張某偽造了一個(gè)年齡證明,，張某忍受不了王某的一些行為，想到法院離婚，請(qǐng)問(wèn)法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)? 1 答案１、宣告死亡，是指公民下落不明達(dá)一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告死亡的法律制度。問(wèn)題的關(guān)鍵在于法院宣告李楠死亡的時(shí)間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時(shí)間是之前，還是之后。如果是之后，就是合法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財(cái)產(chǎn)?！保?、法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚，這是因?yàn)楸景钢型跄秤匈€博惡習(xí)，經(jīng)過(guò)一次判決不準(zhǔn)離婚的訴訟后還不悔改，應(yīng)認(rèn)定王某有賭博惡習(xí)屢教不改。這是因?yàn)楦改笇?duì)于未成年子女有平等的撫養(yǎng)義務(wù)，李某借款用于撫養(yǎng)子女，故屬于共同債務(wù)，應(yīng)共同清償。我國(guó)《婚姻法》第四條明確規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重??”而且《婚姻法》第三十二條又將“重婚或有配偶與他人同居”作為可以離婚的法定事由之一。另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，對(duì)違反夫妻忠誠(chéng)協(xié)議、情節(jié)尚未達(dá)到“與他人同居”程度的，如何承擔(dān)責(zé)任法律沒(méi)有明確規(guī)定，但法律也沒(méi)有明文禁止當(dāng)事人對(duì)此作出約定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”完全符合婚姻法的原則和精神。當(dāng)然，如果約定的賠償數(shù)額過(guò)高的，可以予以調(diào)整。這一規(guī)定，對(duì)于夫妻關(guān)系來(lái)說(shuō)，既有規(guī)范性，又有導(dǎo)向性。而這里的過(guò)錯(cuò)，主要就是指違反婚姻法規(guī)定的相互忠實(shí)的義務(wù)的情形。（3）有人認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議屬于情誼行為，這種行為并不受法律的保護(hù)。而婚姻關(guān)系則有所不同，其既受道德調(diào)整，同時(shí)受法律規(guī)范?！辈贿^(guò)，在夫妻之間簽訂了“忠誠(chéng)協(xié)議”的情況下，夫妻一方起訴的依據(jù)并非婚姻法第四條，而是雙方簽訂的協(xié)議本身。且增值部分也為劉某婚前財(cái)產(chǎn)，因?yàn)樵鲋挡糠忠彩且栏接趧⒛郴榍八?gòu)房屋的物權(quán)而產(chǎn)生，由此引起的價(jià)值增值及虧損也應(yīng)歸屬于該房屋產(chǎn)權(quán)人。(2)婚后劉某用個(gè)人工資交納按揭款，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)有約定的從其約定，無(wú)約定的適用法定共同財(cái)產(chǎn)制，即任何一方的工資獎(jiǎng)金收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樵摲侩m由劉某個(gè)人購(gòu)得，屬劉某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在與李某結(jié)婚后，在夫妻共同生活過(guò)程中共同支付按揭款。黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒(méi)有效力。《婚姻法解釋（一）》第八條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。1999年，林強(qiáng)的姐姐出國(guó)，把她自己的一套私有房產(chǎn)指明贈(zèng)與給林強(qiáng)。小娟單位效益差，收入低，身體又有病，為了生活和看病，她只好向外舉債，自2001年春至2002年底，小娟共借款3萬(wàn)元（均沒(méi)有告知林強(qiáng)）。林強(qiáng)卻提出他經(jīng)營(yíng)的公司有40多萬(wàn)元的債務(wù)，要用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還，要小娟共同承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法的規(guī)定，因夫妻感情 和分居滿2年是離婚的法定理由。王某于1992年生育一女孩。2000年春，張某在城里認(rèn)識(shí)了個(gè)體戶劉某，兩人逐漸產(chǎn)生感情，自2000年底起，張某和劉某開(kāi)始同居生活，劉某于2001年IO月生下一子，周圍的人都以為他們是夫妻。因?yàn)閺埬撑c王某的關(guān)系已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)婚姻，而其與劉某又是以夫妻名義同居并生育有一子．因此符合重婚的定義。三．程君與陸艷于1980年結(jié)婚，1982年生育一子程大偉。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠?jī)鹤映檀髠フ疹?。婚姻法?guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。婚姻法規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；楹髢扇烁星楹芎谩钐m得知后，覺(jué)得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺(jué)得很委屈。因此，本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。兩人應(yīng)該經(jīng)過(guò)民主協(xié)商，再?zèng)Q定孩子的姓氏。后來(lái)，在體檢時(shí)，醫(yī)生說(shuō)鐘靜的身體狀況已不適合節(jié)育，建議其丈夫做節(jié)育手術(shù)?！痘橐龇ā返趌6條規(guī)定：夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。l995年，兩人一同參加高考，曾軍考取，而方梅則落榜。雙眼幾乎失明。無(wú)奈，2002年5月，方梅向法院起訴，要求曾軍付給扶養(yǎng)費(fèi)。夫妻之間互相扶養(yǎng)，這既是權(quán)利，又是義務(wù)；且這種權(quán)利義務(wù)是平等的，夫妻雙方都應(yīng)自覺(jué)履行這一義務(wù)，尤其是在一方年老多病或喪失勞動(dòng)能力、生活困難的情況下，有負(fù)擔(dān)能力的一方，更應(yīng)主動(dòng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。如果曾拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，可依《婚姻法》和《民事訴訟法》強(qiáng)制執(zhí)行。黃明與葉莉于l980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價(jià)值萬(wàn)元的首飾作為嫁妝?；楹?，兩人感情很好。法院受理了此案?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。[案情] 潘某與蔡某1994年1月結(jié)婚時(shí)，潘某月工資收入為6000元，蔡某月工資收入為700元。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。潘某個(gè)人存款l2萬(wàn)元不能按共同財(cái)產(chǎn)分割，法院應(yīng)確認(rèn)其為潘某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2002年，趙昆向法院提出離婚，而段雄堅(jiān)決不同意。[問(wèn)題]本案應(yīng)如何處理? [分析]本案涉及離婚時(shí)認(rèn)定哪些財(cái)產(chǎn)是夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚初期，夫妻關(guān)系不錯(cuò)，但后來(lái)，董與自己的同事戈萍有了不正當(dāng)關(guān)系。郝非常高興，但未將此事告訴董?！?[問(wèn)題] 1．郝清買彩票所中獎(jiǎng)金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)? 2．法院能否判決獎(jiǎng)金的一半歸董波所有? [分析] 1．該獎(jiǎng)金屬于董波和郝清的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，董波與郝清未就該獎(jiǎng)金的所有權(quán)作出過(guò)約定，因而當(dāng)然適用婚后所得共同制。本案中，董波和郝清雖已分居，但婚姻關(guān)系并未消滅，故該獎(jiǎng)金仍歸兩人共同所有，不能進(jìn)行份額上的分割，法院不能判決將獎(jiǎng)金的一半歸董波所有。2000年10月，翟明拿到出版社給他的第一筆版稅收入15萬(wàn)元。由于身體不好．加上帶孩子的支出，唐覺(jué)得日子緊張起來(lái)，于是她再次提出拿出l5萬(wàn)元的一部分貼補(bǔ)家用，翟仍不肯。本案中，翟明的作品雖于婚前完成，但l5萬(wàn)元的版稅是在婚后取得，因此該財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院應(yīng)判決該財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，唐曉冰享有對(duì)該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，翟明應(yīng)以該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)支付日常家庭生活的費(fèi)用。婚后，夏某的父母贈(zèng)給兩人名人字畫(huà)6幅，純金項(xiàng)鏈l條，金戒指1枚，共價(jià)值7．2萬(wàn)元。雙方約定此三間平房為夏某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并訂有雙方簽字的房產(chǎn)約定書(shū)，房產(chǎn)登記在夏某個(gè)人名下。我國(guó)《婚姻法》第13條規(guī)定：夫妻在婚 姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。本案中，夏某父母的贈(zèng)與行為是在婚后發(fā)生的，故名人字畫(huà)等財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。[案情] 張麗(女，23歲，未婚，公司職員)在一次社交場(chǎng)合與于建國(guó)(男，35歲，已離婚，有一女兒)相識(shí)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間交往雙方?jīng)Q定結(jié)婚，并于1998年5月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。其分歧之處有三點(diǎn)：第一，張麗所生孩子由誰(shuí)直接撫養(yǎng)；第二，于建國(guó)在婚前購(gòu)置的轎車是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；第三，于建國(guó)在購(gòu)置該車時(shí)，曾向人借債2萬(wàn)元，這筆債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。2．于建國(guó)購(gòu)買的轎車屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。1[案情] 詹華(男)與韓云(女)于1989年經(jīng)人介紹相識(shí)，并建立戀愛(ài)關(guān)系。時(shí)間一長(zhǎng)，韓云對(duì)此很不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。[問(wèn)題] 法院應(yīng)否支持韓云的訴訟請(qǐng)求? [分析] 最高人民法院最新司法解釋規(guī)定，夫妻個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)或共同使用、管理而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚前方英父母送給方英一張5萬(wàn)元的存折作為嫁妝。孫賺錢后，也未與妻子商量，便用這筆錢和別人合伙開(kāi)了家餐館。朋友無(wú)奈，便一張?jiān)V狀起訴到法院，要求方英還錢。清償責(zé)任的確定是以債務(wù)的性質(zhì)為依據(jù)的，夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)而負(fù)的債務(wù)，是共同債務(wù)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。方英的5萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，是婚前其父母贈(zèng)送給她的禮物，應(yīng)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能用來(lái)償還孫德民的個(gè)人債務(wù)。李女士認(rèn)為，這些古畫(huà)是家庭共有財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都有份額，應(yīng)予以分割。就本案而言，潘父的口頭遺囑沒(méi)有足夠的證據(jù)予以證實(shí)，不能認(rèn)定為有效遺囑，古畫(huà)應(yīng)認(rèn)定為家庭共同財(cái)產(chǎn)。1994年2月她與王良登記結(jié)婚,同年5月，她取得其父所遺存款4萬(wàn)元。男方表示，離婚可以考慮，但他要求分割女方婚后因繼承而取得的4萬(wàn)元中的一半歸他所有。但因故并未實(shí)際給付。本題中，譚某的贈(zèng)與只是針對(duì)譚芳本人，應(yīng)屬譚芳個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)椤痘橐龇ā返?0條規(guī)定有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。周某婚后即辭去工作在家奉養(yǎng)公婆，照顧小孩。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?；橐龇ǖ?2條規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。甲妻子雖生育兩個(gè)女孩，但雙方感情很好，未破裂。安治國(guó)經(jīng)常居住在C區(qū)，劉燕經(jīng)常居住在D區(qū)。（劉燕應(yīng)當(dāng)向其住所地人民法院起訴。本案劉燕的經(jīng)常居住地是D區(qū)。請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)當(dāng)如何處理此案？答：對(duì)甲女起訴離婚，法院不予受理?；橐龇ń忉專ǘ┑谝粭l規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。1998年家庭的一次意外失火，使王某精神上再一次受到嚴(yán)重打擊，從此王某患上了精神分裂癥，這直接影響到了雙方的感情。2004年，原告尚某又一次向本院起訴與王某離婚，法院經(jīng)審理后認(rèn)為勉強(qiáng)維持雙方的婚姻關(guān)系會(huì)對(duì)原、被告及孩子的健康成長(zhǎng)，特別是被告的病情會(huì)產(chǎn)生不利的影響，同時(shí)又鑒于婚姻自由的原則，法院被告判決尚某與王某離婚，但考慮到王某現(xiàn)患有精神分裂癥，無(wú)民事行為能力，為了其今后的生活，離婚時(shí)尚某應(yīng)給予王某適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)也應(yīng)予以照顧。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。案情：曾某某系某鄉(xiāng)某村的村民。村委會(huì)認(rèn)為曾某某在出嫁之后就不再是該村村民，按照“土政策”，不能分給責(zé)任田。案例分析：本案是一個(gè)行政糾紛案件，原告曾某某、李甲、李乙系該村村民，依法應(yīng)享有責(zé)任田、口糧田、宅基地的使用權(quán)。”第32條規(guī)定：“婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費(fèi)使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。1994年11月，陳某到天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院住院，欲行引產(chǎn)手術(shù)。根據(jù)有關(guān)法律，陳某對(duì)懷孕的胎兒有自行終止妊娠的權(quán)利。女方有權(quán)不受男方意志影響，自行決定是否終止妊娠。無(wú)奈之下，方某表示要與丈夫離婚，但丈夫卻說(shuō)，他們之間的夫妻感情還在，誓死不同意分手。司法實(shí)踐中，雙方當(dāng)事人第一次訴訟離婚，如果沒(méi)有特殊情況，法院都會(huì)努力調(diào)解，即使調(diào)解無(wú)效，一方若堅(jiān)持不離，法院有時(shí)也會(huì)不支持原告的離婚請(qǐng)求，目的是希望給雙方當(dāng)事人一個(gè)從新認(rèn)識(shí)、從新接納對(duì)方的機(jī)會(huì)。此后王放夫婦對(duì)王麗疼愛(ài)有加，撫育培養(yǎng)她直至中專畢業(yè)并參加了工作。養(yǎng)母無(wú)奈之中，便向人民法院起訴，她要求：(1)解除與王麗的關(guān)系，并要王麗補(bǔ)償收養(yǎng)十年來(lái)的撫育費(fèi)用；(2)確認(rèn)王麗無(wú)權(quán)繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)，房屋變賣后全部收入歸她個(gè)人所有，以安度晚年。據(jù)此，法院應(yīng)依法解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系。因?yàn)橥觖惻c王放夫婦的收養(yǎng)關(guān)系合法、有效，雙方之間的權(quán)利義務(wù)適用法律關(guān)于父母子女權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。1案例：.劉歌(男)與王萍(女)通過(guò)自由戀愛(ài)于1989年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名劉小莉，現(xiàn)年10周歲。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見(jiàn)。對(duì)上述問(wèn)題，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。(2)離婚后女兒劉小莉應(yīng)由女方撫養(yǎng)為宜。根據(jù)有關(guān)司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上的，離婚后雙方均可承租。因?yàn)榕綖槁男袚狃B(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。離婚時(shí)二人對(duì)兩套房屋的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，丈夫李某認(rèn)為，在他名下的房屋是由他父母出資購(gòu)買的，應(yīng)歸他所有。如果屬于夫妻共同房產(chǎn)，在離婚時(shí)由雙方共同分割。因此，李某名下的房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)由雙方共同來(lái)分割。前夫得知后不同意，聲明如果不給女兒改回原姓就不支付撫養(yǎng)費(fèi)，雙方因此發(fā)生糾紛。因此，李某的前夫可據(jù)此要求李某恢復(fù)其女兒的姓氏，但不能以此為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)。因此丈夫經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)公司取得的收益應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（3）關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題：父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。王某，男，行唐縣某村人，1984年出生。分析： 王某再與她人結(jié)婚應(yīng)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，但從法律上說(shuō)不構(gòu)成重婚罪。1案情：李某準(zhǔn)備與女友結(jié)婚