【正文】 第一篇：霧霾治理文獻綜述霧霾治理研究評述近幾年，霧霾現(xiàn)象日益嚴重和頻繁，影響范圍也越來越大，給公眾健康、工作和生活帶來巨大危害，公眾對霧霾治理訴求日益高漲。但是，霧霾治理是一個十分繁雜的工程，而且霧霾治理與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系密切，處理不當，短期內(nèi)可能會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此，研究霧霾治理、經(jīng)濟發(fā)展及其關(guān)系，具有重大意義。本文擬對霧霾治理手段研究作簡單評述。一、霧霾現(xiàn)狀分析(一)霧霾及成因霧霾是霧和霾的統(tǒng)稱。霧是由大量懸浮在近地面空氣中的微小水滴或冰晶組成的水汽凝結(jié)物。霾是一種由于大量煙、塵等微粒懸浮而形成的渾濁現(xiàn)象，霾的核心物質(zhì)是空氣中懸浮的灰塵顆粒，較為被公眾所熟知，危害也較大的就是 （直徑小于等于 微米的顆粒物）。霧霾產(chǎn)生的主要原因有工業(yè)生產(chǎn)排放的廢氣，燃煤排放的煙塵，交通工具排放的尾氣，以及建筑工地和道路交通產(chǎn)生的揚塵等。在此基礎上，如果地面空氣相對濕度較大，且大氣層比較穩(wěn)定，通過大氣輻射降溫，空氣極易飽和凝結(jié)形成霧霾。(二)霧霾危害首先，霧霾現(xiàn)象日益嚴重和頻繁，范圍也越來越大。據(jù)調(diào)查，中國長三角、珠三角、京津冀三大區(qū)域的城市群每年出現(xiàn)灰霾污染的天數(shù)達到 100 天以上， 年均濃度超過世界衛(wèi)生組織推薦的空氣質(zhì)量標準指導值 24 倍。受影響區(qū)域包括華北平原、黃淮等多個地區(qū)，受影響面積約占國土面積的 1/4，受影響人口約 6 億人。其次，嚴重危害公眾健康。霧霾會造成呼吸、心腦血管等多種疾病，甚至引發(fā)癌癥。再次，造成巨大經(jīng)濟損失。霧 霾會影響交通運輸?shù)恼＿\行；危害個人或公眾設施；造成人才流失；久而久之，勢必給一個城市乃至國家的聲譽造成不良影響，動搖外來企業(yè)投資信心，損害經(jīng)濟環(huán)境以及經(jīng)濟的長久發(fā)展。二、霧霾治理總結(jié)國外大城市的治理經(jīng)驗，不外乎幾種手段：一是政治手段，政府大力推動新能源汽車、公共交通和綠色交通；二是法律手段，通過嚴格監(jiān)管強制督促實施環(huán)保方案；三是經(jīng)濟手段，如通過排污權(quán)交易或者實施相應的財稅政策節(jié)能減排；四是環(huán)境手段，如搞綠化，多種樹。(一)霧霾政治手段治理2013年1月份以來的霧霾天氣引發(fā)了政府及社會對我國粗放型經(jīng)濟增長模式及傳統(tǒng)GDP核算的反思。謝琴（2013）認為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式,實行綠色GDP核算是我國的必然選擇，并分析了實施綠色GDP對發(fā)展低碳經(jīng)濟的意義和實施的難點。張嬋娟，程曉軍（2013）研究認為機動車尾氣排放污染是形成霧霾天氣的第二大因素，并提出了一系列機動車尾氣防治措施。叔平（2013）研究認為，控制霧霾的根本途徑是改變經(jīng)濟和能源結(jié)構(gòu)、改善城市規(guī)劃布局、減少污染排放。必須推動中國的產(chǎn)業(yè)升級與企業(yè)轉(zhuǎn)型，科學探索新經(jīng)濟發(fā)展模式及路徑。從當前看，城市排放已經(jīng)到了臨界點，我們應該從“車”做起，將人類的排放降到最低。崔磊（2013）提出霧霾成因，除了重工業(yè)生產(chǎn)污染和監(jiān)管監(jiān)督不力外，大型城市的機動 車尾氣污染亦是主要元兇之一。對于整治機動車尾氣污染，簡單地控制汽車發(fā)牌數(shù)量無法根治頑癥，對剛性需求進行粗放式“一刀切”亦無法體現(xiàn)政策制定的人性化和合理性。所以在調(diào)控汽車牌照發(fā)放和大力發(fā)展公共交通之外，發(fā)展低污染乃至無污染的新能源汽車成為城市管理者、科技界和工商界的共識。(二)霧霾法律手段治理1956年英國出臺了首部空氣污染防治法案：《清潔空氣法案》。這一法案規(guī)定城鎮(zhèn)使用無煙燃料，推廣電和天然氣，冬季采取集中供暖，發(fā)電廠和重工業(yè)設施被遷至郊外等。發(fā)達國家通過法律手段治理霧霾的經(jīng)驗值得借鑒。在霧霾的法律治理方面，有如下代表性文獻：陳靜靜（2013）對霧霾天氣成因進行分析研究，并借鑒國內(nèi)外對霧霾等大氣污染防治的法律法規(guī)等措施，從法律的角度提出防治霧霾的合理化建議。王春燕（2013）介紹了霧霾的概念,分析了霧霾天氣的形成原因,提出了消除霧霾應采取的措施。國家應頒布強制性的法律法規(guī),加大處罰力度。完善執(zhí)法制度,加強對政府官員的管理和監(jiān)督。擴大環(huán)保法的宣傳,增強群眾的環(huán)保意識。規(guī)范政府行為,加強政府責任。加強城市衛(wèi)生保潔工作。減少機動車的使用。加快油品升級速度,大力開發(fā)清潔能源。田紅星（2013）研究認為治不勝治的霧霾,促使環(huán)境法實現(xiàn)由問題驅(qū)動型到預防回應型的轉(zhuǎn)向。問題驅(qū)動型環(huán)境法重視末端管制的命令控制性管理手段,僅限于在“反應性”或“善后型”的應對中運行環(huán)境法律保障規(guī)則,顯然已不能充分實現(xiàn)環(huán)境保護目標。問題驅(qū)動型環(huán)境法需要進行反思與重構(gòu),實現(xiàn)向預防回應型環(huán)境法的轉(zhuǎn)變。(三)霧霾經(jīng)濟手段治理王旭光（2013）綜合霧霾的成因、現(xiàn)狀與危害，以及當前我國經(jīng)濟發(fā)展狀況，認為霧霾治理需要長遠規(guī)劃，并充分利用各種霧霾相關(guān)數(shù)據(jù)，實施有效的治理措施，最終實現(xiàn)霧霾治理與經(jīng)濟發(fā)展的雙重目的。劉子溪（2013）主要探討霧霾給我國經(jīng)濟發(fā)展的幾點啟示，以實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的“雙贏”局面。研究從經(jīng)濟發(fā)展的角度提出治理霧霾的對策：一是改善能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)，發(fā)展使用新能源；二是優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展；三是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；四是嚴格規(guī)范工業(yè)項目審批和督查，推進節(jié)能減排；五是加強基礎產(chǎn)業(yè)和基礎設施建設，發(fā)展公共交通。胡名威（2013）研究認為中國不合理的能源消費結(jié)構(gòu)、工業(yè)廢氣的大量排放、機械化程度的提高以及城鎮(zhèn)化發(fā)展中建筑工地的大量揚塵是造成霧霾現(xiàn)象日趨嚴重的經(jīng)濟學原因。霧霾誘發(fā)了一系列社會經(jīng)濟負效應，必須采取積極的對策措施加以治理。廖祺（2013）研究認為要想治理空氣污染,必須大幅度調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為此,我國需要將經(jīng)濟發(fā)展重點從能源密集型產(chǎn)業(yè)向更節(jié)能的高技術(shù)服務行業(yè)轉(zhuǎn)變,利用新能源替代傳統(tǒng)能源從而實現(xiàn)節(jié)能減排。韓文科等（2013）研究認為目前一些城市出現(xiàn)的大面積霧霾現(xiàn)象主要原因在于城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)長期不合理、機動車排放控制不力、大氣污染防治措施不到位以及城市周邊區(qū)域發(fā)展嚴重不平衡。下一步我國必須通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等措施大幅度提高城市能源的清潔化率,通過發(fā)展公共交通、提升油品質(zhì)量等降低機動車尾氣排放,同時,聯(lián)防聯(lián)控措施也必不可少。燕一松（2013）研究認為降低煤碳利用比例，加快天然氣、非常規(guī)天然氣以及新能源和可再生能源的發(fā)展步伐，已成我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的當務之急。而霧霾已成為這種結(jié)構(gòu)調(diào)整的“催促鞭”。阮曉東（2013）研究認為我國的油品質(zhì)量低下與目前的大氣污染直接相關(guān)，特別是其中的硫元素較高。因此要有效治理霧霾，就要提升油品質(zhì)量。而林伯強（2013）認為有效緩解霧霾的途徑并非在石油產(chǎn)品質(zhì)量改善上，而是應徹底改變中國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在看來，水電受到潛能限制，清潔能源如風電太陽能是發(fā)展方向，但是由于基數(shù)太小，相當長一段時間內(nèi)不能對改變能源結(jié)構(gòu)起很大作用。核電是一個可以大規(guī)模替代煤炭的能源品種，沒有核電的中國清潔發(fā)展是很難想象的。作為排放量很少的天然氣近幾年可以替代 3 個百分點的煤炭，如果非常規(guī)天然氣，如煤層氣和頁巖氣有較大的突破，會給我們優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)帶來預想不到的好處。陳丹江（2013）提出了治理中國煤都霧霾的三劑藥方：一是發(fā)展煤化工業(yè)，提高煤炭的就地轉(zhuǎn)化率。二是推行清潔生產(chǎn)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。三是用新裝備生產(chǎn)焦化產(chǎn)品。賈康（2013）認為經(jīng)濟發(fā)展是造成霧霾的要因,治理霧霾需要運用財政政策,通過稅收改革、財政支出與補貼等措施共同推進空氣質(zhì)量改善。褚兵（2013）認為為了治理霧霾，國內(nèi)實施的結(jié)構(gòu)性減稅政策應該針對性的有增有減的來實施調(diào)控，從而達到減少大氣污染，改善空氣質(zhì)量，提高國人幸福指數(shù)的目的。從以上評述可以看出，目前國內(nèi)對霧霾治理的研究，大多是從政治手段治理，經(jīng)濟手段治理和法律手段治理三個方面出發(fā)進行研究。其中，經(jīng)濟手段治理中，又多是從能源結(jié)構(gòu)改善，財稅政策等方面展開，政治手段又多是從機動車尾氣污染治理等方面展開；大多研究僅僅限于泛泛而談，實證研究尚未展開，方法多是進行理論分析，數(shù)量分析尚不足。這些都是以后的研究方向。參考文獻[1][J]中國石油大學勝利學院學報，2013，27（2）：49－51.[2]張嬋娟，推進大氣霧霾治理[J]科技信息，2013，（19）：440－441.[3]，從“車”做起[J].上海質(zhì)量，2013，（2）：4243．[4]：新能源汽車發(fā)展任重道遠[J].上海信息化，2013，（4）：1015．[5][J].法制與經(jīng)濟，2013，（8）：4546．[6][J].新西部（理論版），2013，（10）：8793．[7]:問題驅(qū)動型到預防回應型環(huán)境法的反思[J].江西理工大學學報，2013，（10）：8793．[8][J]經(jīng)濟視角（下旬刊），2013，（8）：24－25.[9][J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2013，（9）：12212[10][J]經(jīng)濟研究導刊，2013，（16）：13－15[11][J].當代經(jīng)濟，2013，（9）：5557．[12]韓文科 朱松麗 高 翔 [J].價格理論與實踐，2013，（4）：2729．[13]“催促鞭”[J]中國石油企業(yè)，2013，Z（1）：36－37.[14],油品提升難在哪?[J].新經(jīng)濟導刊，2013，（4）：5053．[15]，霧霾會再現(xiàn)[J].綜合運輸，2013，（2）：42．[16]—驅(qū)散中國煤都的霧霾[J].中國石油與化工，2013，（10）：2931．[17] [J]環(huán)境保護，2013，（20）：32－34.[18] 結(jié)構(gòu)性減稅該如何“發(fā)力”[J].特區(qū)經(jīng)濟，2013，（11）：2932．第二篇：治理霧霾治理霧霾。減少或消除霧霾天氣，從根本上說，就是要大幅削減主要污染物排放。中國巨大的污染物排放量，減排絕非一朝一夕之事，單一減排手段也絕難奏效，必須在國家層面上立即采用強有力的綜合措施，方有成功可能。一、加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整一是下大力氣搞好煤炭的高效清潔利用。煤炭占我國一次能源消費的近70%，短期難以大幅改變。因此，煤炭的高效清潔利用為重中之重。二是實施煤炭消費總量控制。各地制定煤炭消費總量實施方案，把總量控制目標分解落實到各地政府，實行目標責任管理，加大考核和監(jiān)督力度。三是加快清潔能源發(fā)展。大力發(fā)展水電、常規(guī)天然氣、非常規(guī)天然氣(煤層氣、頁巖氣)、生物質(zhì)能、風能、太陽能、地熱等清潔能源，加大管輸天然氣、LNG等進口。四是繼續(xù)控制煤化工發(fā)展。煤化工屬于高能耗高水耗高污染產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)生的廢水(COD很高)和爐渣極難處理。二、關(guān)鍵是解決煤炭燃燒污染問題一是強制要求所有燃煤電廠、燃煤鍋爐、煤