【正文】 第一篇：大學(xué)生兼職弊大于利辯論賽材料謝謝主席，大家晚上好關(guān)注生活你會發(fā)現(xiàn)，各種關(guān)于召兼職的小廣告已經(jīng)貼遍了我們生活的每一個角落，也有一部分同學(xué)做了兼職，很多人認(rèn)為在校大學(xué)生做兼職有利于鍛煉能力，增加收入，緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力，獲取社會經(jīng)驗和增長閱歷，適應(yīng)社會，為將來就業(yè)打好基礎(chǔ)。但這這只是一個好的想法，因為大學(xué)生做兼職弊大于利。首先，所謂大學(xué)生，是社會的一個特殊群體，是指接受過大學(xué)教育的人，作為社會新技術(shù)、新思想的前沿群體、國家培養(yǎng)的高級專門人才。大學(xué)生擔(dān)負(fù)著建設(shè)國家的重要任務(wù)，這就要求我們擁有扎實廣泛的知識以及創(chuàng)新能力，而且現(xiàn)代社會競爭激烈，需要綜合型的人才。但這種人才也是建立在專業(yè)知識基礎(chǔ)很棒又能廣泛涉獵具有多種實踐能力的人才。而不是那種空有一身“實踐能力”卻無理論知識的所謂的“綜合型人才” 而大學(xué)生做兼職無疑浪費了大學(xué)生的大量時間精力，由此帶來的精神上的身體上的疲憊更會影響大學(xué)生的學(xué)習(xí)，這就讓我們看到一種現(xiàn)象，有的同學(xué)。談起推銷電話卡、代售純凈水、做營銷代理他們頭頭是道、口若懸河。當(dāng)談到起他們的專業(yè)知識是卻是一問三不知，一付呆若木雞的樣子“實踐經(jīng)驗”倒是增加了不少，到頭來卻考試多門掛科，專業(yè)知識一無所知。連自身的專業(yè)知識都沒掌握好又怎能算一個合格的人才呢？這就是兼職帶來的好處嗎？另一方面，大學(xué)生對社會認(rèn)識還太少，缺乏自我保護(hù)意識，大學(xué)生們上當(dāng)受騙甚至受害的案件也因此頻發(fā)，“2008年10月3日，廣州數(shù)百名大學(xué)生國慶期間做兼職被騙，”“2010年6月年河南開封大學(xué)250多名大學(xué)生做兼職被騙，還有湖南株州某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一位女生去當(dāng)家教，被人亂刀砍死的事件如此等等等等的事件屢見報端。兼職事件警醒大學(xué)生：兼職深具安全風(fēng)險隱患，風(fēng)險系數(shù)大，不值得賭上安全和生命去“投資”。再次，從法律方面來看。大學(xué)生打工維權(quán)難，成本高。令人難以置信的是，在社會上打工兼職的在校大學(xué)生一旦合法權(quán)益被侵害，勞動監(jiān)察部門一般情況下不接受其維權(quán)投訴，大學(xué)生要維權(quán)，只能上法庭打官司。但打官司所需的昂貴訴訟費用、大量時間和精力投入，往往令貧寒學(xué)子望而卻步，絕大多數(shù)的學(xué)生選擇了放棄，只能“打落牙齒和血吞”。,根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，在校生利用業(yè)余時間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動關(guān)系，不簽訂勞動合同，也不受《勞動法》《中華人民共和國勞動法》調(diào)整對象將在校大學(xué)生納入《勞動法》保護(hù)的范疇迫在眉睫。在依法行政的今天，勞動部門在大學(xué)生打工維權(quán)方面仍然是“有心無力” 這也間接地表明：國家并不太鼓勵大學(xué)生在校期間在社會做兼職，而應(yīng)該是以學(xué)習(xí)為主。當(dāng)然，也不排除某些同學(xué)通過做兼職提高了自己各方面能力的可能，但是，這樣的示例畢竟還是太少，我們必須從整體看，不能因為個別的事例而以偏概全權(quán)衡利弊,我方認(rèn)為,大學(xué)生做兼職弊大于利小結(jié):對方辯友所謂的大學(xué)生做兼職雖能帶來的好處無非就是一曰經(jīng)歷，二曰錢，但是大學(xué)生做的兼職無非就是餐廳洗盤子，路上發(fā)傳單，還有做家教，但是請對方辯友注意，今天不是我們站在社會上就能獲得社會經(jīng)驗，不是我們做兼職就能獲得工作經(jīng)驗，試問大學(xué)畢業(yè)生找工作時，應(yīng)聘單位會關(guān)心你是否發(fā)過傳單，當(dāng)過家教嗎，也就是說今天我們所能做的兼職跟應(yīng)聘時所要求的工作經(jīng)驗完全不是一回事，對方辯友在這一方面犯了邏輯混淆的錯誤，而且大學(xué)生通過做兼職所能得到的工資，也低于普通工合作者，與其辛辛苦苦的花費時間精力去賺這微乎其微的錢，不如珍惜在學(xué)校的時間，多學(xué)一些跟自身專業(yè)相關(guān)，能提高自己專業(yè)能力的專業(yè)知識，大學(xué)年代正是人生中最美好的年華，是人生中接受和認(rèn)知能力最快的時間，同時大學(xué)也是打好基礎(chǔ)，為以后出色的工作儲備能量的時候，作為大學(xué)生，我們應(yīng)該充分利用這些優(yōu)勢，專心學(xué)習(xí)，為將來在工作中厚積薄發(fā)做好準(zhǔn)備，最重要的是，大學(xué)生缺乏自我維權(quán)意識，即使有意識也沒有足夠的法律知識維護(hù)自身權(quán)益，就算有了法律知識，也沒有足夠的時間精力完成漫長的申訴過程，再假設(shè)有了時間，卻仍然缺乏完備的保障體系來保障我們的哈法權(quán)益，總而言之，大學(xué)生做兼職弊依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大于利。。第二篇：辯論賽：大學(xué)生兼職弊大于利謝謝主席、各位評委、各位觀眾，同時也感謝對方辯友的精彩開篇，但謬論并不會因為精彩而成為真理。綜觀對方辯友的立論，對方辯友夸大了經(jīng)驗等同一類附帶品的重要性，從而使得兼職變得高尚無比。所以我方一致堅持：大學(xué)生兼職弊大于利！眾所周知：當(dāng)今社會競爭激烈、刀光劍影，加從眾心理的影響，很多大學(xué)生對兼職都麻木地推崇備至，所以了解兼職的弊端對我們來說是非常必要而且是非常迫切的。下面，我將從五個方面來論述我方觀點： 1 大學(xué)生兼職并未納入就業(yè)體系，缺乏有效地法律保障。國家勞動部門對大學(xué)生兼職至今是“有心無力”。做兼職時雇傭雙方地位失衡，大學(xué)生處于弱勢地位。事實上，有70%的大學(xué)生有過受騙的經(jīng)歷。同時，2011年8月15日，大河網(wǎng)發(fā)布一消息：近八成鄭州大學(xué)生靠中介找工作受騙；2011年11月9日，荊楚網(wǎng)消息：兩名女大學(xué)生兼職心切，一小時被騙2400元。面對這樣的現(xiàn)實，難道還不足以敲醒我們嗎？大多數(shù)大學(xué)生法律知識淺薄，相對兼職的收益來說，損失實在慘重。高校老師高票反對和少數(shù)家長支持大學(xué)生做兼職。據(jù)華中科技大學(xué)的一分調(diào)查顯示：%的老師對于在校大學(xué)生在外做兼職持反對態(tài)度，%的家長支持自己的孩子做兼職。因此，高校老師的高票反對餓少數(shù)家長的支持率也告訴我們，大學(xué)生在校應(yīng)該以學(xué)習(xí)為主，努力學(xué)習(xí)科學(xué)價值觀，明確目標(biāo)，一心拼搏。兼職具有很高的風(fēng)險性。社會舞臺是比大學(xué)舞臺大，社會越大，危險性也就越高，不可掌控性也就越大。正如何文超先生所說：商人是很會利用大學(xué)生廉價勞動力的?！贝髮W(xué)生卷入傳銷、千名大學(xué)生被騙十萬、山東一名22歲大學(xué)生兼職因勞累過度死亡等等一系列嚴(yán)峻的現(xiàn)實您又該如何解釋呢？ 請對方辯友銘記：學(xué)生的天職是學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)才是大學(xué)生的重中之重，千萬不要因?qū)媛毜臒崆楹秃闷娑劤杀灸┑怪玫暮蠊?。我們知道十年的寒窗不就是為了上大學(xué)，能學(xué)到更深更廣的知識嗎？不就是為了美好的未來創(chuàng)作有利于自身發(fā)展的基礎(chǔ)條件嗎？再者，假設(shè)在相同的時間前提下是探索掌握知識重要呢，還是賺點小錢劃算？另外，學(xué)習(xí)本來就是貴在堅持和專一，埋頭鉆研的錢鐘書、胡適等事跡都證明了這一點。而兼職這一小插曲只會分散大學(xué)生的時間和精力。在校大學(xué)生做兼職無疑是一種急功近利、拔苗助長、缺乏理智的功利主義行為。我們知道，教育是一項長期的投資，父母用辛苦的血汗錢把我們送進(jìn)大學(xué)，是讓我們接受知識的