保險法合理期待原則適用分析(已修改)
2025-09-22 15:02 本頁面
【正文】 保險法合理期待原則適用分析 【摘要】合理期待原則對保護保險消費者的合法權(quán)益起到了積極的作用，然其在適用中存在法官自由裁量權(quán)過大，降低保險業(yè)經(jīng)濟效益，理性外行人范圍不確定的問題。通過規(guī)范法官自由裁量權(quán)的尺度，構(gòu)建保險業(yè)有效的運作機制，明確適用理性外行人標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)排除的范圍的措施，為司法實踐中有效處理保險合同糾紛提供參考。 【關(guān)鍵詞】合理期待原則；格式條款；保險合同 一、合理期待原則概述 合理期待原則針對的是保險合同發(fā)生爭議時，當(dāng)締約合同的當(dāng)事人之間對合同的具體條款的解釋之間產(chǎn)生不同意見時，應(yīng)當(dāng)按照投保主體對于簽訂保險合同時所抱有的合理期待為準(zhǔn)則來對相關(guān)問題進(jìn)行解釋?；D法官指出：“從投保人及其未來受益人的維度而言，在客觀上，他們已經(jīng)產(chǎn)生了保險合同條款的期待，并且該期待已經(jīng)獲得了滿足。但是，經(jīng)過深入的分析卻發(fā)現(xiàn)，這種保單條款并未將他們的期望納入保障范圍內(nèi)。”在該界定中，共分為三個意義：（1）具備清晰的保險合同條款，但是卻不包括被保險人的期待；（2）在針對合同條款的解釋中，雙方極易由于意見不一致而引發(fā)沖突；（3）被保險人一方的期待是客觀合理的。在英美等國中，其保險合同法里面的合理期待原則，具備獨特的內(nèi)涵意義，即“即便在合同條款中，并不把被保險人的期待納入保障范圍內(nèi)，但是法院卻對被保險人這種合理期待尤為關(guān)注和重視，并且給予其法律保障”。 二、合理期待原則適用中存在的問題 （一）法官的自由裁量權(quán)尺度不明確。與傳統(tǒng)合同法主張的嚴(yán)格履行命似的合同條款有
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1