全球化進(jìn)程中的我國(guó)發(fā)展模式(已修改)
2025-02-26 06:09 本頁(yè)面
【正文】 全球化進(jìn)程中的中國(guó)發(fā)展模式吳金群 ： 4/2/2023 1一、中國(guó)的崛起和中國(guó)模式的形成v中國(guó)的崛起可以說(shuō)是 21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系上的一件大事。v雖然中國(guó)模式是中國(guó)改革開(kāi)放的產(chǎn)物，但 “中國(guó)模式 ”概念的提出和爭(zhēng)論卻發(fā)生在本世紀(jì)。 v中國(guó)模式不僅屬于中國(guó)歷史，也屬于世界歷史。4/2/2023 2v探討中國(guó)的改革開(kāi)放對(duì)世界的意義，就要從國(guó)際環(huán)境的變化來(lái)看中國(guó)的改革開(kāi)放。v中國(guó)的改革開(kāi)放對(duì)世界意味著什么？這個(gè)問(wèn)題在改革開(kāi)放的不同時(shí)期，其含義是不一樣的。 v中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家更具有現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。 v對(duì)西方國(guó)家尤其是美國(guó)來(lái)說(shuō)，則更多的是一種價(jià)值問(wèn)題。 4/2/2023 3v中國(guó)模式對(duì)中國(guó)發(fā)展本身的意義更不容忽視。v改革開(kāi)放最深刻的意義在于對(duì)國(guó)家發(fā)展道路包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治道路的探索。 v如果沒(méi)有前 30年建立起來(lái)的主權(quán)國(guó)家架構(gòu)，也就很難有后 30多年的建設(shè)。 v中國(guó)對(duì)發(fā)展的道路選擇也并不是 “非此即彼 ”的，不是在告別了蘇聯(lián)模式之后，就去選擇西方模式。在這方面，中國(guó)與俄羅斯和東歐國(guó)家區(qū)分了開(kāi)來(lái)。 4/2/2023 4v無(wú)論在學(xué)術(shù)界還是政策研究領(lǐng)域，人們對(duì)中國(guó)模式的興趣已經(jīng)很濃，但到目前為止，除了媒體對(duì)中國(guó)模式概念的傳播，還較少有嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究。v在給 “中國(guó)模式 ”做出一個(gè)比較清楚的界定之前，我們先來(lái)看一看同中國(guó)模式這個(gè)概念有密切關(guān)系的另外兩個(gè)流行的提法： “華盛頓共識(shí) ”和 “北京共識(shí) ”。 4/2/2023 5北京共識(shí)v 不搞全面的企業(yè)私有化； v 不搞快速的金融自由化；v 不搞自由的國(guó)際貿(mào)易；v 不聽(tīng)從以美國(guó)為首的西方國(guó)家建議，堅(jiān)持走自己的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路；v 發(fā)展中國(guó)家有創(chuàng)新的強(qiáng)烈意愿，藉此嶄露頭角；v 把提升生活素質(zhì)當(dāng)作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣的重要目標(biāo)，政府通過(guò)提供充分的平等權(quán)益來(lái)避免社會(huì)的動(dòng)蕩不安；v 堅(jiān)持不懈地創(chuàng)新和從事試驗(yàn)性的改革；v 拒絕把人均 GDP增長(zhǎng)作為進(jìn)步的唯一指標(biāo)，把可持續(xù)發(fā)展和平等權(quán)益作為同樣重要的指標(biāo)；v 發(fā)展中國(guó)家要保護(hù)本國(guó)的金融體系完整，抵抗發(fā)達(dá)國(guó)家在財(cái)經(jīng)事務(wù)領(lǐng)域的強(qiáng)權(quán)作為。4/2/2023 6華盛頓共識(shí)v 強(qiáng)化金融紀(jì)律，控制政府預(yù)算赤字；v 糾正公共開(kāi)支中政治性照顧的偏差，別把大筆的公款老是給行政機(jī)關(guān)和軍方這些特權(quán)機(jī)構(gòu)，而要把投資側(cè)重于對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響大的部門，如公共衛(wèi)生、教育和基礎(chǔ)設(shè)施；v 進(jìn)行稅收制度改革，擴(kuò)大稅基，公平稅率；v 金融業(yè)自由化，讓市場(chǎng)決定銀行利率；v 拉丁美洲國(guó)家要有統(tǒng)一的外匯兌換率，兌換率要有利于出口貿(mào)易；v 國(guó)際貿(mào)易自由化，降低關(guān)稅，消除非關(guān)稅性質(zhì)的貿(mào)易壁壘；v 消除對(duì)外來(lái)投資的限制，讓外資企業(yè)和本土企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)；v 國(guó)有企業(yè)要私有化；v 政府對(duì)各類產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入限制要放松；v 法律系統(tǒng)要保護(hù)產(chǎn)權(quán)，對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要延伸到非正軌（隱形、地下）企業(yè)，讓它們合法地露出地面 。4/2/2023 7v如果我們把 “華盛頓共識(shí) ”和 “北京共識(shí) ”對(duì)照一下，就會(huì)看出，前者是相當(dāng)嚴(yán)整的一套改革和發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議。 v “北京共識(shí) ”的作者把中國(guó)的改革
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1