20xx北京版語(yǔ)文選修第12課非攻4(已修改)
2024-12-02 23:00 本頁(yè)面
【正文】 析題 非： 非難、責(zé)怪 非攻 ：譴責(zé)攻打別 國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng) shǐ 重點(diǎn)突破 墨子反對(duì) “ 不義 ” 戰(zhàn)爭(zhēng)的思想基礎(chǔ)是什么 ？ 提示 凡是損害別人的都是不義 ， 不義戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人的損害最嚴(yán)重 ， 罪過(guò)最大 。 文章以這種思想為基礎(chǔ) ， 宣示了反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念 ， 認(rèn)為攻打別國(guó)是最大的不仁不義 。 墨子的 “ 非攻 ” 是反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)嗎 ？ 為什么 ？ 提示 墨子反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng) ， 卻不是簡(jiǎn)單的和平主義者 。 他只主張非攻 ， 而不主張非戰(zhàn)；他反對(duì)攻 ， 卻講究守；他不主張 “ 去兵 ” ， 而主張備兵自守；他既不贊成國(guó)家間的攻伐掠奪 ， 也不盲從 “ 春秋無(wú)義戰(zhàn) ” 的看法 。 墨子將戰(zhàn)爭(zhēng)分為 “ 誅 ” 與 “ 攻 ” ， 即誅戰(zhàn)與攻戰(zhàn) ， 認(rèn)為誅戰(zhàn)是討滅害民君主的正義戰(zhàn)爭(zhēng) ， 攻戰(zhàn)則是大國(guó) 、 強(qiáng)國(guó)以掠奪土地 、 財(cái)富 、 人口為目的的非正義戰(zhàn)爭(zhēng) 。 因此 ， “ 非攻 ”絕不是不加分析地反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng) ， 而是在分清戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的基礎(chǔ)上 ， 對(duì)誅戰(zhàn)贊同 ， 對(duì)攻戰(zhàn)反對(duì) 。 本文在說(shuō)理上層層鋪墊 ， 對(duì)照鮮明 ， 試結(jié)合課文分析 。 提示 文章主旨的表現(xiàn)是作了層層鋪墊的 。 先從情節(jié)極其輕微的竊人桃李說(shuō)起 ， 說(shuō)到情節(jié)不太嚴(yán)重的雞鳴狗盜 ， 又說(shuō)到情節(jié)較為嚴(yán)重的取人馬牛 ， 再說(shuō)到情節(jié)相當(dāng)嚴(yán)重的殺人越貨 ， 情節(jié)是越來(lái)越嚴(yán)重 ， 不義的程度也越來(lái)越深 。 這些行為的確應(yīng)當(dāng)受到不同程度的懲罰 。 但是以上種種行為即使再?lài)?yán)重 ， 也比不上侵人之國(guó)嚴(yán)重 。 按正常來(lái)推
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1