【總結(jié)】會(huì)計(jì)監(jiān)管問(wèn)題的論文會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)論文建立和完善我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的若干思考摘要:會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)作為全球性的社會(huì)問(wèn)題,其信息失真現(xiàn)象越發(fā)普遍,從而導(dǎo)致國(guó)家各項(xiàng)方針政策宏觀調(diào)控失效,造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真,直接影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,嚴(yán)重危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本文立足于我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管現(xiàn)狀,剖析政府會(huì)計(jì)監(jiān)管的特性和各種會(huì)計(jì)監(jiān)管模式,并對(duì)建立與完善我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系提出了對(duì)策建議。
2025-07-22 17:54
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering完善留置送達(dá)制度的法律思考 李文勇 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近
2025-01-03 19:38
【總結(jié)】 發(fā)文單位:最高法院 文號(hào):84法辦字第112號(hào) 發(fā)布日期:1984-09-08 執(zhí)行日期:1984-09-08 全國(guó)地方各級(jí)人民法院,各級(jí)軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院,海事法院: 現(xiàn)將《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民事訴訟法(試行)〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》發(fā)給你們,請(qǐng)你們?cè)诿袷聦徟泄ぷ髦袇⒄請(qǐng)?zhí)行。在執(zhí)行中有何意見(jiàn)和問(wèn)題,請(qǐng)及
2025-03-27 01:04
【總結(jié)】第一篇:庭審筆錄(刑事附帶民事) 庭審筆錄 開(kāi)庭時(shí)間:2017年3月13日9時(shí)開(kāi)庭地點(diǎn):聊城市東昌府區(qū)人民法院 法庭組成人員:審判長(zhǎng)史紅人民陪審員王清杰王忠運(yùn)書記員張坤 書記員:請(qǐng)公訴人、辯護(hù)...
2025-10-12 00:19
【總結(jié)】關(guān)于民事檢察監(jiān)督制度缺陷及完善的幾點(diǎn)思考一種制度悖論“司法獨(dú)立乃是法治的真諦!”(龔祥瑞)法治的內(nèi)在規(guī)定性使得以司法審判制度建設(shè)為核心的司法改革日益彰顯出審判獨(dú)立的價(jià)值意義,樹立審判權(quán)威,維護(hù)司法公正,乃法治必然,大勢(shì)所趨。盡管審判獨(dú)立原則與其他任何一項(xiàng)法律原則一樣,經(jīng)過(guò)了一種從政治目的上升為法治原則的演進(jìn)過(guò)程,但其內(nèi)涵卻天然包容著一種技術(shù)性因素:權(quán)力分立使法院擺脫單純的工具性色彩,
2025-04-16 05:18
【總結(jié)】第一篇:民事案件庭審筆錄 某民事案件庭審筆錄 開(kāi)庭時(shí)間:2013年11月19日 開(kāi)庭地點(diǎn):吉利大學(xué)XXX人民法院 法庭組成人員:審判長(zhǎng) ,審判員于曉月、黃翔飛,書記員謝周培。 書記員:請(qǐng)當(dāng)...
2024-11-09 06:39
【總結(jié)】我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善四 (六)完善執(zhí)行和解制度,杜絕“賴帳少給”現(xiàn)象 執(zhí)行和解作為我國(guó)民事執(zhí)行中的一項(xiàng)重要制度,有利于申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),也有利于人民法院減少執(zhí)行對(duì)抗,減小執(zhí)行成本,確保執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果相互統(tǒng)一,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。但現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則和簡(jiǎn)單,被執(zhí)行人往往利用和解制度轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),而協(xié)議本身又阻卻執(zhí)行,強(qiáng)制執(zhí)行之主動(dòng)性無(wú)法發(fā)揮。因此,執(zhí)行和解制度但
2025-04-17 13:47
【總結(jié)】我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善四 (六)完善執(zhí)行和解制度杜絕“賴帳少給〞現(xiàn)象 執(zhí)行和解作為我國(guó)民事執(zhí)行中的一項(xiàng)重要制度有利于申請(qǐng)執(zhí)行利的實(shí)現(xiàn)也有利于人民減少執(zhí)行對(duì)抗減小執(zhí)行本錢確保執(zhí)行的...
2024-11-17 00:06
【總結(jié)】關(guān)于進(jìn)一步完善民事舉證制度的思考證據(jù)是訴訟的核心內(nèi)容,是司法公正的基礎(chǔ)。舉證制度是證據(jù)制度的重要組成部分。人民法院對(duì)案件的審理和裁判無(wú)不是圍繞訴訟證據(jù)來(lái)進(jìn)行的。舉證、質(zhì)證、認(rèn)證是法庭調(diào)查階段的核心內(nèi)容。舉證是質(zhì)證、認(rèn)證的前提,只有做到舉證充分,才能做到認(rèn)證準(zhǔn)確,查明事實(shí),才能做到嚴(yán)肅執(zhí)法,公正裁判,保護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。目前,我國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的證據(jù)法,有關(guān)民事證據(jù)的舉證規(guī)范散見(jiàn)于民
2025-04-17 06:57
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)完善留置送達(dá)制度的法律思考 李文勇 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近年來(lái)在信訪案件中,反映案件程序存在暇疵或違法占有相當(dāng)比例,而送達(dá)問(wèn)題尤其突出。實(shí)踐中,“送達(dá)難”亦是長(zhǎng)期困擾我國(guó)司法實(shí)務(wù)界的一大難題,為提高送達(dá)效率和質(zhì)量,不少專家、學(xué)者和審判實(shí)踐者不斷探求解決此問(wèn)題的出路。筆者僅就留置送達(dá)制度的
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第18頁(yè)共18頁(yè)關(guān)于進(jìn)一步完善我國(guó)民事法律責(zé)任體系的幾點(diǎn)思考李秀芬山東大學(xué)法學(xué)院教授 關(guān)鍵詞:法律責(zé)任/法律救濟(jì)/民事賠償legalliabilities;legalremedy;civilstateindemnification 內(nèi)容提要:法律責(zé)任是法律的重要組
2025-01-03 15:26
【總結(jié)】?[摘要]?我國(guó)《民法通則》將民事法律行為界定為合法行為是理論上的一個(gè)失誤,它導(dǎo)致了民法學(xué)理論的沖突和認(rèn)識(shí)的混亂,也違背了邏輯規(guī)則。應(yīng)該對(duì)民事法律行為概念重新認(rèn)識(shí)。合法性并非民事法律行為的本質(zhì)特征、必備要素和成立要件,只能把合法性作為國(guó)家對(duì)當(dāng)事人民事法律行為的法律評(píng)價(jià)和法律控制的生效要件來(lái)對(duì)待。意思表示才是民事法律行為的核心要素和本質(zhì)特征。在現(xiàn)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立階段
2025-06-24 07:57
【總結(jié)】湖南省瀏陽(yáng)市人民法院簡(jiǎn)易程序庭審筆錄案號(hào):()瀏初字第號(hào)。案由:開(kāi)庭時(shí)間:年月日時(shí)分至?xí)r分開(kāi)庭地點(diǎn):湖南省瀏陽(yáng)市人民法院第審判庭。審判員:書記員:書記員:現(xiàn)在準(zhǔn)備開(kāi)庭,首先根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條的規(guī)定,查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。原告:訴訟代理人:被告:
2025-07-30 02:11
【總結(jié)】論民事訴訟中的小額訴訟制度????二十多年持之以恒的普法宣傳使我國(guó)公民懂得了用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,公民從傳統(tǒng)的“厭訟”、“息訟”轉(zhuǎn)變?yōu)榘选按蚬偎尽弊鳛橛懝?、保?quán)利的常用武器。1998年山西教師高河垣為退一本殘書提起一元錢車資官司;1999年王海對(duì)天津伊勢(shì)丹商場(chǎng)提起兩毛錢入廁收費(fèi)官司;2000年浙江大學(xué)幾位教授聯(lián)名對(duì)電信局提起響鈴費(fèi)官司
2025-06-22 20:51
【總結(jié)】完善我國(guó)慈善捐助法律制度的幾點(diǎn)思考陳穎(法學(xué),03法本2,03024222)指導(dǎo)老師:方益權(quán)摘要:近年來(lái),我國(guó)慈善捐助事業(yè)發(fā)展較快,相關(guān)法律法規(guī)也有出臺(tái)。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,法律規(guī)范仍不夠完善,特別是存在公民慈善意識(shí)淡薄、慈善捐助主體缺位、捐助對(duì)象分散、監(jiān)管不到位、現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī)原則性過(guò)強(qiáng)等問(wèn)題。本文從分析慈善捐助的概念出發(fā),分析了我國(guó)慈善捐助存在的問(wèn)題,并結(jié)合國(guó)外相關(guān)
2025-04-17 05:57