[法律資料]完善民事庭審方式的若干思考(存儲(chǔ)版)
【正文】 不能在一個(gè)集中期日內(nèi)完成，一般要經(jīng)過多次開庭，而且在開庭的間隔期間，法官還會(huì)審理其他案件，這樣法官就容易受到外界的不當(dāng)影響，使對(duì)原案件事實(shí)所形成的心證因時(shí)間的推移而變得模糊，影響了案件的審理質(zhì)量。其次由被告陳述案情并就案情中自己的主張和觀點(diǎn)提供證據(jù)加以證明，其間原告也可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行的反駁和辯論。(4)有利于貫徹言詞審理主義、直接審理主義及公開審理主義等原則并促進(jìn)這些原則發(fā)揮應(yīng)有作用。這一期日應(yīng)以審判人員對(duì)上次庭審記憶不失真，不因時(shí)間的流逝而產(chǎn)生記憶的模糊為限，一般為1015天?！碓矗褐蓄櫡删W(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）5。庭前準(zhǔn)備工作不僅要審查答辯、舉證期限是否已滿、雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)點(diǎn)是否明確等程序性規(guī)定，還應(yīng)進(jìn)一步組織當(dāng)事人進(jìn)行庭前證據(jù)交換，使當(dāng)事人在有充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上進(jìn)入法庭。(2)有利于提升裁判(事實(shí)認(rèn)定)的正確性。對(duì)于消解庭審調(diào)查與辯論的分立，可以改進(jìn)法庭調(diào)查和法庭辯論兩個(gè)階段的劃分，允許當(dāng)事人在法庭調(diào)查階段質(zhì)證時(shí)進(jìn)行辯論，將當(dāng)事人最后陳述階段改為當(dāng)事人總結(jié)辯論階段。并行審理制度又叫分割審理制度，“是指就某一案件的審理，可以由不連續(xù)的分割的數(shù)次庭審進(jìn)行，在數(shù)次庭審之間，審理該案的法官可以審理其他案件，在并行審理制度下，法官可以同時(shí)審理多個(gè)案件，并可就某一案件任意決定多次重復(fù)開庭。但隨著民事審判方式改革的推進(jìn)，尤其是1998年、2002年最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1