[法律資料]完善民事庭審方式的若干思考(專業(yè)版)
【正文】 其次，明確規(guī)定庭審的期日。具體做法為：在法庭調(diào)查階段，首先由原告陳述案情并就案情中自己的主張和觀點提供證據(jù)加以證明，其中包含對方當事人對證據(jù)進行的反駁和辯論。在對證據(jù)質(zhì)證的過程中，不可避免地要對證據(jù)的真實性、證據(jù)的效力、證據(jù)所證明的事實與案件的關(guān)聯(lián)性方面進行質(zhì)辯?！ 》ㄍフ{(diào)查?！ 》ㄍマq論。要么就是在辯論階段重復傾聽當事人的辯論意見，造成司法資源的浪費?！雹墼诩袑徖碓瓌t中，庭審活動集中在一日或者不間斷的數(shù)日進行，在此期間，審理該案的法官不審理其他案件。集中審理原則強調(diào)庭審必須不間斷地進行，既包括時間上的不間斷，也包括審判組成人員的不間斷。④正是這些優(yōu)勢使得集中審理原則成為訴訟制度中一項重要原則，普遍為現(xiàn)代法治國家所采用。 三、進一步完善庭審方式的建議 針對以上問題，筆者提出如下建議： 改進法庭調(diào)查和法庭辯論兩個階段的劃分，允許當事人在法庭調(diào)查階段質(zhì)證時進行辯論，將當事人最后陳述階段改為當事人總結(jié)辯論階段。但隨著審判方式改革的深入，其存在的問題也日益突出，主要表現(xiàn)在以下幾點： 庭審中，將法庭調(diào)查與法庭辯論分立，不利于案件事實的調(diào)查。完善民事庭審方式的若干思考 庭審即開庭審理，“是指法院在當事人及其他訴訟參加人的參加下，依照法定的形式和程序，在法庭上對民事案件進行實體審理的訴訟活動過程?！ 《F(xiàn)行民事庭審方式存在的問題 現(xiàn)行民事庭審這種“四段式”庭審結(jié)構(gòu)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1