打印-民商實(shí)務(wù)---物權(quán)法實(shí)訓(xùn)教案(已修改)
2025-08-17 06:36 本頁面
【正文】 民商實(shí)務(wù)物權(quán)法實(shí)訓(xùn)教案案例一喬某家的一只母羊領(lǐng)著三只小羊跑進(jìn)薛某的地里。薛某以喬某的羊損壞了自己的莊稼為由，將該母羊牽回自己家中扣留。發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，經(jīng)村干部調(diào)解，薛某愿意將該羊送回，但主張須喬某先賠償其損失。喬某向法院起訴，請(qǐng)求薛某返還財(cái)產(chǎn)。思考：（1）喬某和薛某之間關(guān)于莊稼和羊的爭(zhēng)議是物權(quán)法的調(diào)整對(duì)象嗎？（2）喬某對(duì)于羊、薛某對(duì)于莊稼，是人對(duì)于物的何種支配關(guān)系？（3）該糾紛案件應(yīng)當(dāng)如何處理？解析：，喬某是母羊的所有權(quán)人，薛某是地里莊稼的所有權(quán)人，當(dāng)他們對(duì)母羊和莊稼行使所有權(quán)的時(shí)候，就形成了他是權(quán)利人，而其他所有的人都是他們的義務(wù)人的這種法律關(guān)系：基于對(duì)母羊的所有權(quán)，喬某是權(quán)利人，喬某之外的其他任何人包括薛某都是喬某的義務(wù)人，都負(fù)有不得侵害其所有權(quán)的義務(wù)，構(gòu)成了所有權(quán)法律關(guān)系；同樣，薛某是莊稼的所有權(quán)人，其他任何人包括喬某都是薛某的義務(wù)人，都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。從這兩個(gè)所有權(quán)關(guān)系可以看出，物權(quán)關(guān)系不是人對(duì)物的關(guān)系，而是基于物而發(fā)生的人與人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。，體現(xiàn)的是物的歸屬關(guān)系?！段餀?quán)法》第2條規(guī)定，物權(quán)法律關(guān)系調(diào)整的是物的歸屬和利用關(guān)系，那么，本案關(guān)于羊和莊稼的所有權(quán)關(guān)系屬于支配關(guān)系，當(dāng)然就是物權(quán)法的調(diào)整對(duì)象。，是侵害了薛某的所有權(quán)。對(duì)于一個(gè)侵害所有權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)依法解決，對(duì)此，《物權(quán)法》第32條有明確規(guī)定。但薛某卻采用了強(qiáng)行扣押?jiǎn)棠乘械难虻姆椒?，這當(dāng)然也是違法行為，侵害了喬某的所有權(quán)。喬某的羊吃了薛某的莊稼，是一個(gè)疏忽行為，是他違反了對(duì)他人的所有權(quán)不得侵害的義務(wù)，具有過失。而薛某的行為卻屬于惡意，是故意違反對(duì)他人的所有權(quán)不得侵害的義務(wù)。盡管都是違反法定義務(wù)的行為，但性質(zhì)有所不同。，應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》第34條和第37條規(guī)定，薛某應(yīng)當(dāng)返還原物、賠償損失，而喬某也應(yīng)當(dāng)對(duì)于薛某的損失予以賠償。案例二 沈某經(jīng)政府批準(zhǔn)，自籌資金購買了節(jié)能變壓器、自請(qǐng)民工，自付占地補(bǔ)償費(fèi)，解決了二組100戶村民的生產(chǎn)生活用電問題。嗣后，縣電力公司在進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造中，對(duì)沈某購買的電力器材予以接收，并列了清單，直接用于該村的農(nóng)網(wǎng)改造中，但沒有給予補(bǔ)償。沈某要求電力公司補(bǔ)償被拒絕，遂訴至法院，請(qǐng)求判令縣電力公司補(bǔ)償其所有的電力資產(chǎn)的損失。思考：（1）沈某對(duì)其架設(shè)的高壓線路享有何種民事權(quán)利？（2）縣電力公司無償接收其電力器材行為的性質(zhì)是什么？（3）本案應(yīng)當(dāng)如何處理？解析：1. 沈某對(duì)自己架設(shè)的高壓線路享有所有權(quán)，即支配權(quán)，是不受限制的自物權(quán)。應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。在本案中，沈某經(jīng)批準(zhǔn)后，自籌資金購買設(shè)備和電力器材，自請(qǐng)民工，自付占地補(bǔ)償費(fèi)，解決了二組100戶村民的生產(chǎn)生活用電問題，是一件好事。在法律上，他對(duì)自己架設(shè)的高壓線路享有權(quán)利，體現(xiàn)的是物權(quán)人對(duì)物的支配關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。這種物權(quán)的權(quán)利人對(duì)其支配的物享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，屬于所有權(quán)，是不受限制的自物權(quán)。其所有權(quán)主體是個(gè)人，因此是私人所有權(quán)。平等保護(hù)原則，是
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1