婚姻法司法解釋三的2種解讀解讀(已修改)
2025-08-16 15:35 本頁(yè)面
【正文】 第一種解讀第五條規(guī)定，“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)” 該條首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益問(wèn)題，在之前的司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大，各地甚至各法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不一?；橐龇ㄒ?guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)營(yíng)收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┲幸惨?guī)定了一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對(duì)孳息和自然增值情形未予明確認(rèn)定問(wèn)題。通常而言，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營(yíng)收益及自然增值三部分。此次解釋在婚姻法規(guī)定基礎(chǔ)上統(tǒng)一明確了適用標(biāo)準(zhǔn)，也與婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定相銜接。但是，對(duì)如何確定孳息及自然增值部分在此此解釋中未予明確，這將給法院判案提供了自由裁量的空間。 第七條規(guī)定，“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?該條明確了婚后一方父母出資為子女購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這個(gè)問(wèn)題也是當(dāng)前司法實(shí)踐中普遍而爭(zhēng)議較大的問(wèn)題。《婚姻法司法解釋（三）》的該條規(guī)定實(shí)際上已經(jīng)改變了婚姻法司法解釋（二）中的規(guī)定，即婚姻存續(xù)期間，一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)而產(chǎn)權(quán)登記在其子女名下的，除非明確贈(zèng)與己方子女的情形外，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。值得注意的是，該條規(guī)定第一款解釋為“視為”只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，此解釋體現(xiàn)了最高法院從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，兼顧我國(guó)國(guó)情與社會(huì)常理，將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈(zèng)與一方聯(lián)系起來(lái)的精神。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購(gòu)房父母子女名下的，視為父母明確只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與；由雙方父母出資購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有。 第十條規(guī)定，“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1