婚姻法司法解釋三的2種解讀解讀(已修改)
2025-08-16 15:35 本頁面
【正文】 第一種解讀第五條規(guī)定，“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)” 該條首次明確夫妻一方個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財產(chǎn)。對一方的婚前個人財產(chǎn)在婚后的收益問題，在之前的司法實踐中爭議較大，各地甚至各法院裁判標準不一?；橐龇ㄒ?guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)濟營收益及知識產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┲幸惨?guī)定了一方以個人財產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財產(chǎn)，但對孳息和自然增值情形未予明確認定問題。通常而言，婚前個人財產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值三部分。此次解釋在婚姻法規(guī)定基礎(chǔ)上統(tǒng)一明確了適用標準，也與婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定相銜接。但是，對如何確定孳息及自然增值部分在此此解釋中未予明確，這將給法院判案提供了自由裁量的空間。 第七條規(guī)定，“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。 由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外?！?該條明確了婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。這個問題也是當前司法實踐中普遍而爭議較大的問題?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ返脑摋l規(guī)定實際上已經(jīng)改變了婚姻法司法解釋（二）中的規(guī)定，即婚姻存續(xù)期間，一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)而產(chǎn)權(quán)登記在其子女名下的，除非明確贈與己方子女的情形外，屬于夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。值得注意的是，該條規(guī)定第一款解釋為“視為”只對自己子女一方的贈與，此解釋體現(xiàn)了最高法院從我國實際出發(fā)，兼顧我國國情與社會常理，將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈與一方聯(lián)系起來的精神。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與；由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有。 第十條規(guī)定，“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1