我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績(jī)效的灰色綜合關(guān)聯(lián)解析(已修改)
2025-07-11 19:00 本頁(yè)面
【正文】 我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績(jī)效的灰色綜合關(guān)聯(lián)分析摘 要：1978年以來(lái)，我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入在解決“三農(nóng)”問(wèn)題中發(fā)揮了很大的作用；為繼續(xù)提高我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入的效益，其結(jié)構(gòu)的優(yōu)先安排順序應(yīng)該為：支農(nóng)支出農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出。為此，必須大幅度增加農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用的投入、繼續(xù)增加農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用的支出、適度削減和控制用于農(nóng)林水利氣象等部門(mén)的事業(yè)費(fèi)支出、優(yōu)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)投資結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵詞：財(cái)政農(nóng)業(yè)投入；績(jī)效；灰色關(guān)聯(lián)一、引言目前學(xué)術(shù)界關(guān)于我國(guó)財(cái)政支農(nóng)績(jī)效方面的研究大致可分為兩大類：第一類為定性研究，主要分析國(guó)家（地方）財(cái)政農(nóng)業(yè)投入存在的問(wèn)題及其改進(jìn)方向[13]；第二類為定量研究，主要利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的回歸分析、Cranger因果關(guān)系檢驗(yàn)法、協(xié)整分析等來(lái)揭示我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)業(yè)增產(chǎn)及農(nóng)民增收等變量之間的關(guān)系[48]。這類研究盡管克服了定性分析無(wú)法用實(shí)際數(shù)據(jù)說(shuō)明問(wèn)題的缺陷，但是其分析方法都存在著以下不足：要求有大量數(shù)據(jù)；要求各因素?cái)?shù)據(jù)與系統(tǒng)特征數(shù)據(jù)之間呈線性關(guān)系且各因素之間彼此無(wú)關(guān)；要求樣本數(shù)據(jù)服從某個(gè)典型的概率分布[9]。實(shí)際上，這種要求往往難以滿足，尤其是財(cái)政資金支農(nóng)投入是一個(gè)多因素的復(fù)雜系統(tǒng)，它具有明顯的模糊性、隨機(jī)性和信息不完全性，亦即灰色性，決定了財(cái)政資金支農(nóng)的方向是一個(gè)典型的灰色系統(tǒng)。對(duì)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)民純收入進(jìn)行簡(jiǎn)單的線性回歸，容易產(chǎn)生偽回歸問(wèn)題[1011]。而由鄧聚龍教授（2002）提出的灰色關(guān)聯(lián)分析方法從某種程度上彌補(bǔ)了這種缺憾。灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)樣本量的多少和樣本有無(wú)規(guī)律都同樣適用，而且計(jì)算量小，應(yīng)用十分方便，而且分析的結(jié)果一般與定性分析相吻合[12]。為此，本文嘗試?yán)没疑C合關(guān)聯(lián)度分析方法，通過(guò)計(jì)算農(nóng)村人均純收入和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與財(cái)政農(nóng)業(yè)投入及其各分項(xiàng)的綜合關(guān)聯(lián)度，揭示這些因素間的相關(guān)關(guān)系，從而使因素之間的“灰”關(guān)系清晰化；并通過(guò)排關(guān)聯(lián)序，找出影響農(nóng)村人均純收入和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的重要因素，對(duì)我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入結(jié)構(gòu)的未來(lái)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1