我國財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績效的灰色綜合關(guān)聯(lián)解析-免費(fèi)閱讀
【正文】 表2 各項(xiàng)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)民純收入和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)比較關(guān)聯(lián)序1234農(nóng)民純收入支農(nóng)支出農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用支出農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值支農(nóng)支出農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用支出農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)四、結(jié)論與啟示從對我國19782006年間財(cái)政農(nóng)業(yè)投入績效的灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來看，我們可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論、啟示：第一，財(cái)政農(nóng)業(yè)投入對農(nóng)民增收作用的效應(yīng)要普遍高于農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出。其次是農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)。灰色綜合關(guān)聯(lián)度既體現(xiàn)了參考數(shù)列與比較數(shù)列的相似程度，又反映了二者相對于始點(diǎn)的變化速率的接近程度，是較為全面地表征序列之間聯(lián)系是否緊密的一個數(shù)量指標(biāo)。在系統(tǒng)發(fā)展過程中，若兩個因素變化的趨勢具有一致性，即同步變化程度較高，即可謂二者關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低[13]。這類研究盡管克服了定性分析無法用實(shí)際數(shù)據(jù)說明問題的缺陷，但是其分析方法都存在著以下不足：要求有大量數(shù)據(jù)；要求各因素?cái)?shù)據(jù)與系統(tǒng)特征數(shù)據(jù)之間呈線性關(guān)系且各因素之間彼此無關(guān)；要求樣本數(shù)據(jù)服從某個典型的概率分布[9]。實(shí)際上，這種要求往往難以滿足，尤其是財(cái)政資金支農(nóng)投入是一個多因素的復(fù)雜系統(tǒng)，它具有明顯的模糊性、隨機(jī)性和信息不完全性，亦即灰色性，決定了財(cái)政資金支農(nóng)的方向是一個典型的灰色系統(tǒng)。設(shè)為參考數(shù)列；為相關(guān)因素構(gòu)成的比較序列，則可以通過如下步驟計(jì)算二者的灰色綜合關(guān)聯(lián)度：（1）計(jì)算灰色絕對關(guān)聯(lián)度?；疑C合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為： （3）式中：γ為灰色綜合關(guān)聯(lián)度，λ為灰色相對關(guān)聯(lián)度，ζ為灰色絕對關(guān)聯(lián)度，θ為灰數(shù)，一般介于01之間，本文取θ=。農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)直接以現(xiàn)金方式補(bǔ)貼農(nóng)戶，其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)揮較為直接，故與農(nóng)民人均純收入的關(guān)聯(lián)程度也較大。從各項(xiàng)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入對農(nóng)民人均純收入的關(guān)聯(lián)序來看，最大的是支農(nóng)支出，其余依次是農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用支出、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)；從各項(xiàng)財(cái)政農(nóng)業(yè)投入對農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)序來看，最大的也是支農(nóng)支出，其余依次
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1