【正文】 上海一個可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)建筑的生命周期評估王楠楠 昌尹強(qiáng) 克里斯納恩摘要：建筑是一種在它整個生命周期中具有長期巨大環(huán)境影響的產(chǎn)物，建筑物的設(shè)計要考慮到長期的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。一個生命周期評價法將在一個上海旗艦店的戰(zhàn)略設(shè)計中所展現(xiàn)，工業(yè)從業(yè)人員應(yīng)邀參加了可行性研究，他們的意見被包括在生命周期評價還是第一次。經(jīng)濟(jì)分析不僅要考慮方案設(shè)計成本，也要考慮在建設(shè)的運(yùn)行成本。采用的方法是一個完整的生命周期評價過程,包括壽命周期成本、多準(zhǔn)則決策和群決策方法。這個研究會在給從業(yè)人員提供教學(xué)機(jī)會方面做的很成功并取得了良好的反饋。在生命周期評價過程被從業(yè)人員選用后，十大可持續(xù)設(shè)計方案被作為義務(wù)的設(shè)計策略在其全球環(huán)境發(fā)展議程。這生命周期評估工具通過一個案例證明了它是簡單和有效的設(shè)計實踐工具，因此它可以應(yīng)用于其他項目，協(xié)助決策者。關(guān)鍵詞：生命周期評價　　可持續(xù)發(fā)展建筑　　多準(zhǔn)則決策　　群體決策　　可持續(xù)發(fā)展簡介：目前共有約400億平方米的建筑物在中國，這個數(shù)字在2020年將達(dá)到700億[1]。建筑業(yè)已對環(huán)境產(chǎn)生重大影響。與建筑有關(guān)的能源消耗，例如：建筑建造和施工，占中國每年近50％的總能量[1]。在中國每年有約650萬公噸是由建設(shè)產(chǎn)生的浪費[2]?？沙掷m(xù)建筑設(shè)計在中國建筑行業(yè)已經(jīng)是一個緊迫的任務(wù)?？沙掷m(xù)發(fā)展的建筑設(shè)計減少了在建筑物的整個生命周期中人為因素對環(huán)境產(chǎn)生的影響。更至關(guān)重要的是投資者考慮到建筑物對環(huán)境的影響是通過其整個生命周期，從最初的建設(shè)過程到對今后運(yùn)營的階段。在不同的國家有各種各樣的可持續(xù)利用評價工具,。BRE的環(huán)境評估方法(BREEAM)系統(tǒng)是一個綜合的可持續(xù)發(fā)展評估工具，被用在英國。這個工具包括廢物、水和能源，也包括包括建筑所占用的運(yùn)輸、污染、社會參與、健康與福祉，材料的選擇提高生物多樣性和建筑管理。　這個BREEAM系列可評估的幾種不同類型的建筑設(shè)計，包括法院、醫(yī)療、工業(yè)、國際，多層住宅、監(jiān)獄、辦公、零售、教育和社區(qū)。另一個建筑的可持續(xù)利用評價工具是代碼可持續(xù)家庭[3]，用于住宅建筑設(shè)計，在英國覆蓋的以下領(lǐng)域。1．能源效率/ CO2　　2．水效率　　3．表面水管理問題　　4．網(wǎng)站廢物管理　　5．生活垃圾管理　　6．使用的材料　　7．一生的家庭另一個眾所周知的可持續(xù)發(fā)展評估工具是在能源和環(huán)境設(shè)計領(lǐng)導(dǎo)方法[4]，主要使用在美國?！∷ㄐ碌慕ㄔO(shè)、現(xiàn)有的建筑，商業(yè)的內(nèi)部裝飾來使其具有親切感，核心殼、學(xué)校、零售、醫(yī)療保健、家庭和街道的發(fā)展。清單評分系統(tǒng)包括的主要方面：1．可持續(xù)的地點　　2．水效率。　3．的能量和氣氛　　4．材料和資源　　5．室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)　　6．創(chuàng)新和設(shè)計過程由WRAP設(shè)計的廢物和資源回收行動計劃[5]為了增加納入合并的建筑物的循環(huán)量。它包括一些3000建筑組件的回收內(nèi)容，評估新建筑和現(xiàn)存在的建筑。在氣候變化專門委員會第四次評估報告[6]，建議俱樂部的關(guān)鍵是緩解技術(shù)和作業(yè)方式由以下7個方面：1．能源供應(yīng) 提高供應(yīng)和分配效率，從煤燃料氣體交換，核電，再生熱量和力量。2．交通運(yùn)輸 省油車輛，混合動力車輛，清潔柴油車輛，生物燃料、模態(tài)轉(zhuǎn)換從公路到鐵路和公交運(yùn)輸系統(tǒng)。土地利用和交通平移。3．建筑 有效的照明和自然采光，更有效率的加熱和冷卻電器設(shè)備，改進(jìn)烹調(diào)火爐，改進(jìn)隔熱，被動和主動太陽能加熱和冷卻的設(shè)計來替代水流制冷，回收和資源化利用的各種技術(shù)為導(dǎo)向的氣體流感。4．工業(yè) 更有效率的最終用途電氣設(shè)備，熱電回收，材料循環(huán)，控制非二氧化碳?xì)怏w排放。 改善作物和牧場管理來增加土壤碳儲量，栽培似泥煤以恢復(fù)土壤和退化土地，改善水稻栽培技術(shù)和牲畜及肥料的管理來減少CH4排放量，提高氮肥施肥技術(shù)來減少N2O排放量，專門來取代化石能源作物，燃料的使用來改善能源效率。6。林業(yè) 植樹造林和森林管理來減少森林砍伐，收獲木制產(chǎn)品生產(chǎn)管理，利用林業(yè)產(chǎn)品開發(fā)生物能源來取代化石燃料的使用。7。浪費 垃圾填理，廢棄物焚燒，能量回收，有機(jī)廢物垃圾堆肥控制，水處理，回收和浪費最小化。其他資源用于生成可持續(xù)設(shè)計解決方案，包括BRC[7]，建設(shè)卓越[8]，SEEDA[9]，相信碳[10],英國政府政府商務(wù)辦公室[11]。有大量的文獻(xiàn)和可持續(xù)的設(shè)計工具提供眾多的可持續(xù)設(shè)計方案由設(shè)計師選擇，　但是并不是所有的人可以在實際中實施。在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的應(yīng)用，在一個項目可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計方案受風(fēng)險投資者的承受能力所限制，這對從業(yè)人員做最后的決定是至關(guān)重要的，因此可行性研究設(shè)計方案應(yīng)包括在決策的過程。車間是最直接、有效的辦法去教育實踐者他們的工程環(huán)境有助于選擇正確的設(shè)計的方案，同時，他們的行業(yè)經(jīng)驗給我們提供最好的可行性評價可持續(xù)設(shè)計的方案?，F(xiàn)有的可持續(xù)設(shè)計工具為一般性的指導(dǎo)建筑設(shè)計而設(shè)計的。這些可持續(xù)設(shè)計工具主要集中在對建筑物的環(huán)境影響及建筑和資本成本。然而，生命周期成本和從業(yè)人員的觀點已經(jīng)被忽略，即使他們也是一樣重要的環(huán)境影響。建筑是長期的產(chǎn)品，設(shè)計的建筑物要切實降低生命周期成本和提高建筑的可持續(xù)性。由于結(jié)合了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)評價，生命周期評價是最好的工具。Tukker[12]聲稱，生命周期評價是一個通用的環(huán)境評價的框架。應(yīng)該指出生命周期評價方法還包括經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險評估分析。關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)分析是生命周期成本，這是一種技術(shù)來估計總成本的設(shè)計方案的期間經(jīng)濟(jì)生活的建設(shè)。為了比較長期的經(jīng)濟(jì)效益，壽命周期成本戰(zhàn)略設(shè)計應(yīng)被包括，因為驅(qū)動決策者關(guān)注經(jīng)濟(jì)可能有時超過其他。有許多成本模型，開發(fā)生命周期成本估計，如NHS醫(yī)院大樓[13]、運(yùn)行費用[14]建筑因素和噪聲屏障及墻[15]的選擇。作為一個強(qiáng)大的環(huán)境評估工具，生命周期評估已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用在許多領(lǐng)域。如太陽能系統(tǒng)[16]，都市固體廢物管理體系[17] 和化學(xué)物質(zhì)[18]。這些技術(shù)的優(yōu)缺點，可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計工具列于表1。生命周期評估工具可以評估無限的可持續(xù)設(shè)計方案和經(jīng)濟(jì)評估?！‰m然看起來極大的優(yōu)勢，但它是很少用于實踐，因為它是被視為費時，需要一個廣泛的專業(yè)知識的如工程師、質(zhì)量檢驗員等來操作。作為個案進(jìn)行現(xiàn)場項目，有必要為了測試生命周期的有效性及評估工具對決策者結(jié)果的影響在實際中加以應(yīng)用。表1 　　技術(shù)的優(yōu)缺點，一些主要可持續(xù)的評估工具。測評工具優(yōu)點缺點英國建筑研究組織環(huán)境評價法涵蓋了廣泛的設(shè)計等方面英國公共的非商業(yè)性服務(wù)的建筑。限制　　可持續(xù)設(shè)計方案可持續(xù)住宅標(biāo)準(zhǔn)法更高的標(biāo)準(zhǔn)要求提高能源的利用效率。要求在零排放新建房屋的6級只局限于住宅項目。有限的可持續(xù)　　設(shè)計方案決策研究法涵蓋了各種類型的建筑物排除廢物管理。有限可持續(xù)設(shè)計方案循環(huán)內(nèi)容包工具法建筑分解成構(gòu)件為了選擇高循環(huán)內(nèi)容建材為項目只關(guān)注循環(huán)內(nèi)容方面的可持續(xù)設(shè)計?！　∮邢蘅沙掷m(xù)設(shè)計方案政府間氣候變化專門委員會法包括新的因素,例如工業(yè)、農(nóng)業(yè)　　和林業(yè)等只是一個一般性的指導(dǎo)，可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計。限制可持續(xù)設(shè)計方案生命周期評估工具法結(jié)合長期的環(huán)境和　　經(jīng)濟(jì)評估它可以包括盡可能多的設(shè)計準(zhǔn)則和選擇的要求在評價過程一系列的技術(shù)要求和費時的不同的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)被不同的派別評估，應(yīng)該融入到一個單一的測量排名，因此多準(zhǔn)則決策工具要被介紹生命周期評估。　有各種各樣的多準(zhǔn)則決策工具?！≈苯蛹訖?quán)的評估法有利于淳樸的決策(19)。這是傳統(tǒng)的方法最著名的方法之一，得到了廣泛的應(yīng)用 (19)。直接加權(quán)的最重要假設(shè)是優(yōu)先獨立，　因此他們的貢獻(xiàn)的總數(shù)加權(quán)量是獨立的(19)?！∨鋵Ρ容^法[20]與模糊排序方法[21]通常都適合復(fù)雜的排名順序問題。當(dāng)選擇使問題很有競爭力和相互依存的相互聯(lián)系，這是更適合的決定。層次分析法(AHP)[22]被應(yīng)用在前人研究的結(jié)果上更加合適，當(dāng)一系列的標(biāo)準(zhǔn)和選擇方案是相互依存的。例如，它已被用于建筑　投資[23]，最終承包商選擇[22]，并且爭論[24]分辨率策略選擇。這是一個極好的方式來結(jié)構(gòu)去打破一個復(fù)雜的決策過程。模糊邏輯　　已應(yīng)用于多目標(biāo)決策問題 [25 – 28]、群決策[29] 和等級排序問題。不同的模糊決策工具適合標(biāo)準(zhǔn)不容易量化的情況下。在所有可用的技術(shù)生命周期評估工具在出現(xiàn)解決可持續(xù)評價及在其他技術(shù)問題時有極大的優(yōu)勢?！∵@個案件的說明直接加權(quán)法決策問題時是首選方法?！?．方法論．生命周期評價工具的結(jié)構(gòu)在立法和法規(guī)有關(guān)可持續(xù)建筑的建設(shè)和環(huán)境影響產(chǎn)業(yè)在中國的很少相比其他一些發(fā)達(dá)國家[31]。為了測試發(fā)展過程及生命周期評價的含義在可持續(xù)的設(shè)計，作為一個案例，研究國際零售商在中國的可持續(xù)發(fā)展策略的旗艦店被選為應(yīng)用于此研究的對象。這家零售商的目標(biāo)是為自己的未來全球的商店選擇可持續(xù)與長期經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保意識的設(shè)計方案。選擇的案例是一個典型的多目標(biāo)決策，涉及長期經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)問題分析，因此它被選為測試生命周期評估工具的實踐中去。該生命周期評估工具包括來自諮商師及最重要的定量數(shù)據(jù)測量技術(shù)工程師和施工技術(shù)員的定性評估。各方的參與評估過程，允許工具不僅考慮建筑設(shè)計選擇的長期的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響也考慮評估方案的可行性。終于他們的數(shù)據(jù)融入一個測量儀的設(shè)計方案。綜合工具包括下述步驟：1． 通過文獻(xiàn)審查生成可持續(xù)發(fā)展建筑設(shè)計方案2． 通過教育工作坊取得可行性評估3． 技術(shù)專家通過技術(shù)分析在生命周期成本和風(fēng)險等級做設(shè)計選擇4． 通過直接加權(quán)評價方法進(jìn)行多準(zhǔn)則決策過程合并．生成設(shè)計方案可持續(xù)設(shè)計方案的產(chǎn)生就是一個深入回顧以前的研究和建立可持續(xù)的設(shè)計的評估工具。縱橫交錯繪圖法被廣泛應(yīng)用于一個通用的、綜合性的設(shè)計選擇列表。根據(jù)該設(shè)計范圍和當(dāng)?shù)丨h(huán)境，一些選項,，沒有意義的，適用被忽略了為了創(chuàng)造一個購物清單的具體的項目。那些可持續(xù)設(shè)計方案給出了在車間的從業(yè)者為了教育這一決定制造商的影響他們的決策環(huán)境因素的影響，所以，他們將把更多的社會責(zé)任。他們也將在購物清單上的工業(yè)環(huán)境下被要求做評價設(shè)計方案的可行性。．?dāng)?shù)據(jù)采集選取最優(yōu)選擇可持續(xù)的設(shè)計，項目取決于多種因素。如：政策問題，零售商和技術(shù)問題，包括生命周期成本和風(fēng)險。這一數(shù)據(jù)來自幾個派別在下列步驟。第一部分包括群決策過程。生產(chǎn)車間和一些關(guān)鍵的首席執(zhí)行官零售商，每周安排為了評估的可行性，在產(chǎn)業(yè)環(huán)境設(shè)計方案。一份調(diào)查問卷根據(jù)等級選擇設(shè)計生產(chǎn)車間來幫助零售商做優(yōu)先順序。設(shè)計了一個基于優(yōu)先矩陣收集小組來決策的車間。如圖1。每個從業(yè)人員給定的選擇評價兩個優(yōu)先領(lǐng)域：環(huán)境利益和方便”。 環(huán)境利益的選項都可以藉由一個三分規(guī)模從低到高。方便的含義進(jìn)行了評定的另一個三分規(guī)模從容易困難。決策者在車間在適當(dāng)方格內(nèi)填上在矩陣內(nèi)來評估的選項。例如，在面試調(diào)查的問題中的每個設(shè)計選項：設(shè)計方案的選擇，以及如何評價12的環(huán)境效益的內(nèi)涵和實踐。(請勾選“作出適當(dāng)?shù)倪x擇從圖（1）基于矩陣的9個箱子中的一個都代表一個號碼，整體可行性得分選項可以被獲得了。基于矩陣的得分系統(tǒng)設(shè)計被顯示在圖2。研討會的最后的結(jié)果決定西南整體可行性得分就每項期權(quán)、計算并總結(jié)每個決策者在選擇分?jǐn)?shù)，除以數(shù)量的決策者。 (1)建議的可行性設(shè)計方案可以根據(jù)決策的集團(tuán)排名。另一個數(shù)據(jù)采集過程包括技術(shù)評估，生命周期成本和風(fēng)險級別的設(shè)計的方案。專家對這些標(biāo)準(zhǔn)評價的基礎(chǔ)上選擇他們的經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù)。對于每個選項，生命周期成本評估包括估計最初的資本開支和運(yùn)營成本得分根據(jù)他們他們投入成本范圍。由于它是在項目開發(fā)的初始階段，它是不可能的沒有詳細(xì)的設(shè)計，給一個非常準(zhǔn)確的成本估算信息。工料測量師只能給每個選項成本范圍。10專業(yè)零售商的主要高管工料測量師和工程師們一直在征詢?yōu)榱水a(chǎn)生適當(dāng)?shù)某叨葋砗饬棵總€設(shè)計方案的表現(xiàn)。可接受的水平為額外的資金成本和運(yùn)營成本預(yù)算是5000（項目價值約1％）和2500英鎊（％項目的價值）和最首選的額外費用是零或收入（負(fù)成本）。因此成本范圍超過可接受的水平，給予負(fù)分。評分系統(tǒng)額外的資本支出（發(fā)展額外費用）SCC和運(yùn)營成本（額外運(yùn)營成本）SoC表2所示。設(shè)計選項帶來的風(fēng)險項目評估風(fēng)險高級頻段，然后得分根據(jù)表3。投資者的風(fēng)險測量采用常用低，中，高層次，得分為1，0和1。使用計分優(yōu)勢系統(tǒng)是它顯著減少估計一個確切成本和仍然可以達(dá)到排名函數(shù)對設(shè)計方案的時間。Table 2The scoring system for cost analysis.Additional capital% of coalScoreAdditional operationScorecost(よ)Scccost(よ)/annum,SocNil02Negative21 to 2500%1Nil12500 to 5000%01250005000 to 10 00012%125005000110002%250002Table 3The scoring system for risk assessment Sr.Risk levelScoreHigh1Medium0Low1．多準(zhǔn)則決策由于這個決策問題只涉及幾個標(biāo)準(zhǔn)他們彼此不相互依存的，直接加權(quán)法被采用。從輸出和研討會定量分析結(jié)合的整體得分為每個設(shè)計選項?？尚行缘梅纸Y(jié)合在車間所有從業(yè)人員意見。得分涉及兩個條件：易于實施和環(huán)境效益?！斑@個得分貢獻(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩個標(biāo)準(zhǔn)成本和風(fēng)險。在研討會，從業(yè)人員被要求評價每個標(biāo)準(zhǔn)重要性。因此，本標(biāo)準(zhǔn)在多準(zhǔn)則重要加權(quán)被指定為決策工具的重要性為5，而其他技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配的重要性為1。由于評價不同的標(biāo)準(zhǔn)的評分系統(tǒng)已經(jīng)統(tǒng)一，而不是使用不同的計量單位，它們是累積產(chǎn)生一個最后的比分。這多準(zhǔn)則決策使生產(chǎn)的每一個設(shè)計選項最后得分SF所示在公式（2）。 (2)設(shè)計方案由他們最后得分被排名。因此，對于每個選項，最終排名需要考慮：與會者對研討會“便于實施”和“環(huán)境效益”意見。選項與額外資本開支相關(guān)