【正文】 ，這對從業(yè)人員做最后的決定是至關(guān)重要的，因此可行性研究設(shè)計方案應(yīng)包括在決策的過程。7。4．工業(yè) 更有效率的最終用途電氣設(shè)備，熱電回收，材料循環(huán)，控制非二氧化碳氣體排放。在氣候變化專門委員會第四次評估報告[6]，建議俱樂部的關(guān)鍵是緩解技術(shù)和作業(yè)方式由以下7個方面：1．能源供應(yīng) 提高供應(yīng)和分配效率，從煤燃料氣體交換，核電，再生熱量和力量?！∷ㄐ碌慕ㄔO(shè)、現(xiàn)有的建筑，商業(yè)的內(nèi)部裝飾來使其具有親切感，核心殼、學(xué)校、零售、醫(yī)療保健、家庭和街道的發(fā)展。這個工具包括廢物、水和能源，也包括包括建筑所占用的運輸、污染、社會參與、健康與福祉，材料的選擇提高生物多樣性和建筑管理?？沙掷m(xù)發(fā)展的建筑設(shè)計減少了在建筑物的整個生命周期中人為因素對環(huán)境產(chǎn)生的影響。建筑業(yè)已對環(huán)境產(chǎn)生重大影響。這個研究會在給從業(yè)人員提供教學(xué)機會方面做的很成功并取得了良好的反饋。納恩摘要：建筑是一種在它整個生命周期中具有長期巨大環(huán)境影響的產(chǎn)物，建筑物的設(shè)計要考慮到長期的環(huán)境和經(jīng)濟效益。一個生命周期評價法將在一個上海旗艦店的戰(zhàn)略設(shè)計中所展現(xiàn)，工業(yè)從業(yè)人員應(yīng)邀參加了可行性研究，他們的意見被包括在生命周期評價還是第一次。在生命周期評價過程被從業(yè)人員選用后，十大可持續(xù)設(shè)計方案被作為義務(wù)的設(shè)計策略在其全球環(huán)境發(fā)展議程。與建筑有關(guān)的能源消耗，例如：建筑建造和施工，占中國每年近50％的總能量[1]。更至關(guān)重要的是投資者考慮到建筑物對環(huán)境的影響是通過其整個生命周期，從最初的建設(shè)過程到對今后運營的階段?！∵@個BREEAM系列可評估的幾種不同類型的建筑設(shè)計，包括法院、醫(yī)療、工業(yè)、國際，多層住宅、監(jiān)獄、辦公、零售、教育和社區(qū)。清單評分系統(tǒng)包括的主要方面：1．可持續(xù)的地點　　2．水效率。2．交通運輸 省油車輛，混合動力車輛，清潔柴油車輛，生物燃料、模態(tài)轉(zhuǎn)換從公路到鐵路和公交運輸系統(tǒng)。 改善作物和牧場管理來增加土壤碳儲量，栽培似泥煤以恢復(fù)土壤和退化土地，改善水稻栽培技術(shù)和牲畜及肥料的管理來減少CH4排放量，提高氮肥施肥技術(shù)來減少N2O排放量，專門來取代化石能源作物，燃料的使用來改善能源效率。浪費 垃圾填理，廢棄物焚燒，能量回收，有機廢物垃圾堆肥控制，水處理，回收和浪費最小化。車間是最直接、有效的辦法去教育實踐者他們的工程環(huán)境有助于選擇正確的設(shè)計的方案，同時，他們的行業(yè)經(jīng)驗給我們提供最好的可行性評價可持續(xù)設(shè)計的方案。建筑是長期的產(chǎn)品，設(shè)計的建筑物要切實降低生命周期成本和提高建筑的可持續(xù)性。關(guān)鍵的經(jīng)濟分析是生命周期成本，這是一種技術(shù)來估計總成本的設(shè)計方案的期間經(jīng)濟生活的建設(shè)。如太陽能系統(tǒng)[16]，都市固體廢物管理體系[17] 和化學(xué)物質(zhì)[18]。作為個案進行現(xiàn)場項目，有必要為了測試生命周期的有效性及評估工具對決策者結(jié)果的影響在實際中加以應(yīng)用。要求在零排放新建房屋的6級只局限于住宅項目。限制可持續(xù)設(shè)計方案生命周期評估工具法結(jié)合長期的環(huán)境和　　經(jīng)濟評估它可以包括盡可能多的設(shè)計準則和選擇的要求在評價過程一系列的技術(shù)要求和費時的不同的設(shè)計標準被不同的派別評估，應(yīng)該融入到一個單一的測量排名，因此多準則決策工具要被介紹生命周期評估。直接加權(quán)的最重要假設(shè)是優(yōu)先獨立，　因此他們的貢獻的總數(shù)加權(quán)量是獨立的(19)。例如，它已被用于建筑　投資[23]，最終承包商選擇[22]，并且爭論[24]分辨率策略選擇。在所有可用的技術(shù)生命周期評估工具在出現(xiàn)解決可持續(xù)評價及在其他技術(shù)問題時有極大的優(yōu)勢。這家零售商的目標是為自己的未來全球的商店選擇可持續(xù)與長期經(jīng)濟效益和環(huán)保意識的設(shè)計方案。終于他們的數(shù)據(jù)融入一個測量儀的設(shè)計方案。那些可持續(xù)設(shè)計方案給出了在車間的從業(yè)者為了教育這一決定制造商的影響他們的決策環(huán)境因素的影響，所以，他們將把更多的社會責(zé)任。這一數(shù)據(jù)來自幾個派別在下列步驟。設(shè)計了一個基于優(yōu)先矩陣收集小組來決策的車間。方便的含義進行了評定的另一個三分規(guī)模從容易困難。基于矩陣的得分系統(tǒng)設(shè)計被顯示在圖2。專家對這些標準評價的基礎(chǔ)上選擇他們的經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù)。評分系統(tǒng)額外的資本支出（發(fā)展額外費用）SCC和運營成本（額外運營成本）SoC表2所示。Table 2The scoring system for cost analysis.Additional capital% of coalScoreAdditional operationScorecost(よ)Scccost(よ)/annum,SocNil02Negative21 to 2500%1Nil12500 to 5000%01250005000 to 10 00012%125005000110002%250002Table 3The scoring system for risk assessment Sr.Risk levelScoreHigh1Medium0Low1．多準則決策由于這個決策問題只涉及幾個標準他們彼此不相互依存的，直接加權(quán)法被采用。由于評價不同的標準的評分系統(tǒng)已經(jīng)統(tǒng)一，而不是使用不同的計量單位，它們是累積產(chǎn)生一個最后的比分。選項與額外資本開支相關(guān)其他經(jīng)常性費用與期權(quán)相關(guān)如果不采取任何行動，對零售商將產(chǎn)生潛在風(fēng)險。這是一個新的版本混凝土建筑層總建筑面積約200平方米。這家零售商的國際環(huán)境政策包括以下關(guān)鍵原則：1產(chǎn)品生命周期減少對環(huán)境的影響和配套完善的生命結(jié)束做法2零售商良好的管理自己的行動和其供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)3產(chǎn)品納入環(huán)境設(shè)計（DfE）開發(fā)，工藝和服務(wù)避免使用任何瀕危物種用于任何商業(yè)目的，并要求其供應(yīng)商避免從原材料采購原產(chǎn)地那里有清晰人體或動物濫用，或采購或銷售方法是非法的4承包與分包商和供自己遵守國際人權(quán)和環(huán)境法律和慣例，監(jiān)測的倫理其供應(yīng)商表現(xiàn)。選項??得到負整體可行性分數(shù)是他們投票從因為他們認為這些是不太可能被通過在實踐中的選項列表。bands39。每個選項的額外費用包括額外初始在下列操作系統(tǒng)開發(fā)成本和額外費用階段。以10個選擇是顯示在表5。從從業(yè)人員的反饋表明，他們都感到滿意知識交換格式，實現(xiàn)教育目標成功。例如成本器安裝“空氣幕”估計是成本高但它帶來的在負成本在未來的能源開支（成本收益）運作階段的建設(shè)?！跋鄳?yīng)的變化對公式（2）：頂端42選項中由公式得出的排名訂單（3）4. 結(jié)論建設(shè)項目可持續(xù)設(shè)計方案的選擇依賴不僅在技術(shù)問題上但也對經(jīng)濟和政治決策者的關(guān)注，生命周期評估工具聯(lián)合可行性研究生命周期成本環(huán)境評估和風(fēng)險分析一個真正的設(shè)計決策項目的第一次，案例研究顯示工具在實踐中如何被應(yīng)用。案例研究已經(jīng)證明了生命周期作為一個現(xiàn)實和有效設(shè)計評估工具，因此適用于其他項目設(shè)計，雖然排名前10位設(shè)計作為強制性設(shè)計方案通過股權(quán)，其他32選項??已被接受為他們的可選設(shè)計方案未來店面設(shè)計，所提出的方法是時間和節(jié)約成本此類型的決策問題，其中涉及幾支球隊和各種專業(yè)知識過程因此生命周期評估工具可以在設(shè)計過程中的其他應(yīng)用建設(shè)項目。Lifecycle assessment for sustainable design options of a mercial building in ShanghaiNannan Wang a, YenChiang Chang b,*, Chris Nunn ca School of Management, Shandong University, Shandong, Chinab School of Law, Shandong University, Shandong, Chinac Faithful tGould, 30th Euston Tower, 286 Euston Road, London, UKa r t i c l e i n f oArticle history:Received 11 September 2009Received in revised form2 December 2009Accepted 5 December 2009Keywords:Life cycle assessmentSustainable building designMulticriteria decision makingGroup decision makingSustainability abstractBuildings are longlasting products which have huge impacts on the environment during their wholelives. The design of buildings should take into consideration longterm environmental and economic benefits. A life cycle assessment approach is developed and demonstrated in a case studydthe strategicdesign of a Flagship Store in Shanghai. Industrial practitioners were invited to the feasibility study. Their opinions were included in the life cycle assessment for the first time. The economic analysis takes account of not only the capital costs of the design options but also the running costs during the building’s economic life cycle. The methodology adopted is an integrated life cycle assessment process including life cycle costing, multicriteria decision making and group decision making methods. The workshops are successful in terms of educational opportunity for the practitioners and have obtained good feedbacks. The top 10 sustainable design options after the life cycle assessment process were chosen by the practitioners as the pulsory design strategies in their global environmental development agenda, whilst the other 32 design options as optional design solution for the international retailer’s future stores. The life cycle assessment tool demonstrated by a case study was proven to be a simple and efficient design tool in practice, and therefore it can be adopted in other projects to assist the decision makers. _ 2009 Elsevier Ltd. All rights reserved.1. IntroductionThere are about 40 billionm2 of buildings in China and this figure will reach 70 billion in 2020 [1]. The construction industry has a significant impact on the environment. The energy consumptionrelating to buildings, such as building construction and operation, in China accounts for almost 50% of the total energy eachyear [1]. There are about 650 million tonnes ofwastes produced by the construction industry in China every year [2]. Design for sustainable buildings is an urgent task for the construction industry in building design reduces the influences of manmadebuildings to the environment during the buildings’ whole lives. It is vital for the investors to take into consideration the environmental influences of a building through its whole life, that is, from the initial construction process to the future operation stage of the building. There are various