【正文】 地質(zhì)工作戰(zhàn)略研究參考(七)美國國家礦產(chǎn)資源評價摘要：　　美國地質(zhì)調(diào)查局1993年提出了一個7年的礦產(chǎn)資源國家評價計劃。該計劃由2個階段組成：首先需要一個2年的初步評價計劃，其后是大約5年一輪詳細的國家評價計劃?！　?年初步評價作為出發(fā)點，基于現(xiàn)有的資料，將考慮有限的礦床類型。初步報告將包括允許所考慮礦床類型產(chǎn)出的遠景區(qū)的范圍，以及對遠景區(qū)圈定的簡要描述。初步國家評價計劃完成以后，5年一輪的國家評價計劃將正式實施?！　∵@項國家礦產(chǎn)資源評價計劃能夠?qū)晾脹Q策、對國家未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源底數(shù)進行間接評價，其實施將為整個國家提供一個一致性的、有實用價值的、大眾化的礦產(chǎn)資源信息。 　　一、礦物資源潛力區(qū)的概念 　　一個地區(qū)的資源潛力評價是對該地區(qū)有價值的礦物資源（或在不久的將來能夠變成有價值的礦物資源）產(chǎn)出的或然性（可能性）的度量。這種產(chǎn)出的或然性并不是測量礦物資源本身，因此它不能根據(jù)McKelvey圖（美國礦業(yè)局，美國地調(diào)局，1980）分類，它是一種假設(shè)或推測的未發(fā)現(xiàn)礦物資源。這種產(chǎn)出的或然性只能通過對各種成礦因素的綜合分析加以判斷；其中某些因素是能被觀測的，某些幾乎是難以描述或不可能被觀測的；因此，資源潛力評價部分取決于資源評價工作者的專門經(jīng)歷和專業(yè)知識。在所有的評價中，一個最重要的因素是有一位遠見卓識的經(jīng)濟地質(zhì)學(xué)家的正確判斷，而這位經(jīng)濟地質(zhì)學(xué)家在方法上能夠高度綜合迄今數(shù)值方法無法完成的所有有利于成礦的地質(zhì)因素?！　∮捎谌狈碜糟@孔的直接信息，找礦有利地段的圈定主要依靠與已知和已開采礦床的有利于成礦的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理環(huán)境和標(biāo)志的對比。主要目標(biāo)是鑒別被評價地段礦物資源產(chǎn)出的有利地質(zhì)環(huán)境。礦床模型，尤其是包括解釋成礦過程和有利成礦環(huán)境的模型是一個地區(qū)資源評價的強有力工具。成因模型需要對描述性模型補充；此外，要考慮評價地段成礦過程與成礦環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系。如果一個礦床模型的基本條件被滿足，諸如容礦圍巖的成分、構(gòu)造有利性等因素能被用于更精確地確定找礦有利地段及其成礦有利度?！　．B．Taylor 和T．A．Steven（1983）將礦產(chǎn)資源潛力區(qū)定義為高、中和低三種類型。 高級礦物資源潛力區(qū) 該區(qū)具有下列特征：（1）存在于有利礦物資源堆積的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志；（2）在這些地區(qū)，上述標(biāo)志足以支持有利于礦物資源堆積的成因模型；（3）在這些地區(qū)，有證據(jù)表明發(fā)生過廣義的礦物濃集—礦化。這類礦物資源潛力區(qū)不僅包括已知的礦區(qū)，而且包括有資料表明極有可能存在礦化巖石的地區(qū)。在資料可獲取的地區(qū)，單個礦床的規(guī)模、品位和位置對制定評價方案是非常重要的，而資料的可利用性并不是重要前提。對于現(xiàn)行的礦物資源經(jīng)濟特征的評價，具有高資源潛力的地區(qū)會比具有較低礦物資源潛力的地區(qū)的評價更準(zhǔn)確?！　≈屑壍V物資源潛力區(qū) 是指有利于礦物資源堆積的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志被發(fā)現(xiàn)或這些標(biāo)志能被合理地推測存在，但礦化尚不清楚或迄今未發(fā)現(xiàn)礦化的地區(qū)。有價值礦床發(fā)現(xiàn)的可能性應(yīng)該存在于被認為具有中等資源潛力的所有地區(qū)。在這些地區(qū)礦床成因模型尤為重要，敏感數(shù)據(jù)的外推亦是需要的。根據(jù)稀少的信息劃分的這些具有中等資源潛力的區(qū)域能隨資料和有用信息的更新、礦產(chǎn)品需求或經(jīng)濟條件的變化而發(fā)生變化。 低級礦物資源潛力區(qū) 系指地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志不利于成礦的地區(qū)，在這些地區(qū)有證據(jù)表明礦物濃集幾乎是不可能的，或者不滿足礦床成因模型的基本條件，譬如缺乏礦源和堆積機制。這類區(qū)域包括了具有明顯非經(jīng)濟礦化和幾乎沒有任何礦化跡象顯示的地區(qū)。低級礦物資源潛力區(qū)類別的使用需要滿足一個確定性條件，即對于缺乏資料的地區(qū)亦不應(yīng)該是模棱兩可的?！　τ捎谫Y料缺乏無法劃分出高、中、低級礦物資源潛力的地區(qū)，將其定義為未知礦物資源潛力單元是必要的。在確定這一單元時，單元的規(guī)模和可利用信息的詳細程度是必須考慮的關(guān)鍵因素。對這類地區(qū)的進一步研究往往能夠獲取新的資源遠景區(qū)。對含有礦產(chǎn)品（至少含有某種可能的經(jīng)濟價值）的地殼上的幾乎所有區(qū)域都應(yīng)該進行適度的勘探，都有可能成為礦產(chǎn)品市場。因此，盡管對某種特殊的礦產(chǎn)品而言，將某些區(qū)域劃分為非礦物資源潛力區(qū)，但就所有的礦種而言，將地殼任何區(qū)域劃分為非礦物資源潛力區(qū)都是不恰當(dāng)?shù)??！　〉V物資源形成于所有類型的地質(zhì)環(huán)境，即使對單一類型的礦床其產(chǎn)出亦非常廣泛。就其整體性而言，高級或中級礦物資源潛力區(qū)的描述應(yīng)針對專門的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)出樣式；用于支持結(jié)論的證據(jù)、數(shù)據(jù)（資料）和邏輯推理應(yīng)清晰明了。在確定高級、中級和低級礦物資源潛力區(qū)時，必須考慮可能的礦產(chǎn)地的規(guī)模（噸位、品位和價值）；在大型礦床或群體礦床與小型和孤立礦床之間存在著重要差別。譬如，熱液金屬濃集分布從小型孤立的礦床到小型礦床群，到被小型礦床群的暈圈包圍的大型礦床，到孤立分布的大型礦床。在礦化區(qū)之間和局部地段內(nèi)部，礦石的稟賦（價值）亦是高度變化的。在評價有利成礦地質(zhì)環(huán)境時，必須考慮下列因素： （1）有利的容礦圍巖 某些巖石具有有利于經(jīng)濟礦物質(zhì)聚集的物理和化學(xué)特性，其中不同的巖石類型對應(yīng)于不同的礦床成因模型。 （2）有利的構(gòu)造 褶皺、斷層和斷裂是攜帶成礦元素溶液運移的通道，因此，有利于經(jīng)濟礦床的形成。 （3）礦化跡象 礦石礦物或特征（診斷）礦物以及蝕變巖石的出現(xiàn)可以指示礦床的存在。 （4）地球化學(xué)異常 成礦元素或痕量示蹤元素濃集通常圍繞礦床形成原生暈。 （5）地球物理異常 起源于區(qū)域梯度的磁場、重力場、放射性場和電場的變化有助于鑒別有利于礦物資源堆積的地質(zhì)環(huán)境。（6）地質(zhì)年代數(shù)據(jù) 同位素和地層年代數(shù)據(jù)揭示了礦化事件與圍巖和礦石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的關(guān)系?！　≈螖?shù)據(jù)包括工業(yè)界的評價活動，專利或非專利的礦業(yè)聲明，礦物資源的租約和許可，地球物理勘查和勘探的證據(jù)指出了有意義和專門的區(qū)域。這種標(biāo)志的缺乏并非一定具有負的指示意義，尤其是在勘探費用昂貴的邊遠地區(qū)和新識別類型礦床正在開發(fā)的地區(qū)?！∠冗M技術(shù)常常改變礦物原料定義及其市場條件，亦常常修改礦床的經(jīng)濟因素指標(biāo)，這就引起資源底數(shù)定義的相應(yīng)變化。正如我們對礦床演化的認識一樣，舊的成因模型必須修改，新的模型必須被建立。礦物資源評價僅僅反應(yīng)了當(dāng)時的知識狀態(tài)水平，對未來資源需求的估價同樣受目前的知識狀態(tài)水平的制約?！　「呒墶⒅屑壓偷图壍V物資源潛力區(qū)的概念對目前正在進行的許多礦產(chǎn)勘查活動是最基本的概念。礦物資源潛力評價僅僅是從評價到勘探、開發(fā)、生產(chǎn)和最終應(yīng)用等一系列步驟的第一步。　　二、國家礦產(chǎn)資源評價　　美國地調(diào)局（USGS）資源評價部（OMR）于1993年計劃對全國非燃料礦產(chǎn)資源及其公共陸地開展概率定量評價。將首次向全國提供一致性的、最低水平的、有用的、當(dāng)前的礦產(chǎn)資源信息，以及對所有未發(fā)現(xiàn)礦物資源的估價結(jié)果。國家資源評價將有利于資源評價部繼續(xù)按照聯(lián)邦國土管理機構(gòu)的政策推進更小規(guī)模(更大尺度)的未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源評價項目?！　。ㄒ唬﹦幼h