美國國家礦產(chǎn)資源評價-wenkub.com
2025-06-25 21:23 本頁面
【正文】 僅當?shù)刭|學家的知識和經(jīng)驗綜合的足以包括礦物資源潛力的形成時，這項任務才是可行的?！ 。ㄆ撸┙Y論 今天，需求是完全不同的。即便如此，如果鈾礦資源潛力現(xiàn)象由物理上存在的礦床組成，并且這些現(xiàn)象是地球作用的結果，這是地質學的基本宗旨——那么，建議是強烈的以致于將算術用于推斷，邏輯序列的應用導致了估計的扭曲，因為地質學家由于實際不確定性的出現(xiàn)而被欺騙。問題是在給定可利用數(shù)據(jù)的條件下，真正的方差更可能被系統(tǒng)或隱式方法準確的獲取，該系統(tǒng)要求地質學家處理相關性帶來的不確定性，隱式方法允許地質學家壓縮或回避這些不確定性。顯然，地質決策模型到資源潛力的聯(lián)結是地質學家面臨的最困難的任務。當然，對于礦產(chǎn)勘查并不是每個人都同意Ridge的觀點，一個顯著的例子是Bailly（1978），他說，地質模擬是作為最強有力的勘查工具出現(xiàn)的。當考慮到不同種類相關關系（+或－）可能出現(xiàn)于不同的變量集中，那么，對許多礦床來說，對每一個變量狀態(tài)組合存在不同的條件分布，并且，這些條件分布通過加權并通過它們的相關組合過程狀態(tài)概率進行組合，如果依賴性占有明顯的成分，那么，未解決依賴性（相關關系）的出現(xiàn)能導致其分布比應有的分布更寬或更窄。因此，對過程組合的計算概率僅當這些過程是相互獨立時才是準確的。在地質決策模型中，對于一個更有續(xù)過程狀態(tài)的概率被更低有續(xù)過程狀態(tài)組合的概率確定。相關依賴性可能存在后來那些次要過程或條件之間。在一定程度上，這種判斷是準確的，主要過程間的相互依賴性被決策模型結構合理的表達；因此，在這種水平上未解決依賴性挑戰(zhàn)本次研究結論似乎是不可能的?！ ≌沁@種相關關系導致了推斷網(wǎng)絡人為的構造了三種復雜的主要過程：礦源運移、沉淀礦化和成礦后的保存。這里的想法是估計系統(tǒng)分布更大的方差起源于未解決的相關關系。確實，如果一個地質學家構建一個具有所有過程及被理論和經(jīng)驗證明的地質條件的推斷網(wǎng)絡，它將是比在研究中設計的那些網(wǎng)絡更復雜?！ ∈紫任覀儥z驗最后的這些可能的解釋。換句話說，由于采用了啟發(fā)式和防限制措施，假定降低了僅有的扭曲效應。這種基于科學的基礎，渴望反對限制難道表明隱式方法比評價系統(tǒng)更好嗎？ 判斷評價方法優(yōu)點的第二種方法是檢驗其關于啟發(fā)式偏差和約束的程度。正如前所述，隱式估計方法具有這種性質。對地質學家來說，期望一種方法學能夠反映地質環(huán)境的變化和地學數(shù)據(jù)資料的可信程度是合理的。當然，這種方法的結果是很肯定的。這里的前景是鑒別產(chǎn)生最好的估計方法，不管這些考慮在真正的情形下是否會影響方法學的選擇。甚至在地質學家是最合作和最努力的時候，對他們這樣做的能力仍存在一些問題。其中一點是非常重要的：獲取并不是故意受非科學因素的限制和影響的主觀評價。進而，為了使用已經(jīng)構建的模型，地質學家必須估計地球過程狀態(tài)的概率和包含其模型的地質條件。當然，采取這種步驟取決于以適當?shù)姆绞椒纸夂椭亟◤秃鲜录哪芰?。期望值既可以是亦可以不是真值的無偏估計值，這取決于作為估計者的個人行為對事件的極大和極小狀態(tài)是否是變化的，取決于其分布是對稱的還是非對稱的?？傊?，這些研究認為，人類的舉止似乎對地質事件的了解已經(jīng)超出其本身實際具有的特征。評價系統(tǒng)和隱式方法不同的地方是在于當不存在資源潛力的直接證據(jù)時如何將地球科學資源潛力概念用于估計礦物資源潛力。類似的地質證據(jù)由許多不同類別的觀察和測量組成。 這種隱式方法能夠使地質學家直接估計P（N = 0│g1，…，gm）和P（N = 1│g1，…，gm）兩種概率，而不是構建模型，并使用它通過估計過程狀態(tài)的概率去估計它們。一個地質學家將考慮所有有利的地質證據(jù)，并估計具有兩種狀態(tài)（x1和x2）的X的概率。還假定對X兩種狀態(tài)的每一種狀態(tài)以X為條件的概率定義如下：P（N = 0│X = x1）=，P（N = 1│X = x1）=，P（N = 0│X = x2）=，P（N = 1│X = x2）=。地質學家通過運行P（X = x1│g1，…，gm）和P（X = x2│g1，…，gm）這種簡單的程序估計P（N = n│g1，…，gm）。這是美國地質調查局近來評價阿拉斯加礦產(chǎn)資源時所采用的一種方法，墨西哥Sonora銅礦資源潛力評價和新墨西哥的鈾礦資源評價也采用了這種方法。這k+1個概率可直接描述為P（N = n│g1，…，gm），n = 0，1，2，…，k。譬如，假定地球過程呈現(xiàn)兩種狀態(tài)：x1和x2?！ 。ㄒ唬└拍睢 σ粋€地區(qū)，給出地質特征和地球科學測量的觀測值，地質學家大腦中關于該地區(qū)出現(xiàn)的礦床數(shù)的不確定性由下列因素構成：（1）該類礦床（點）產(chǎn)出的不完整的地球科學信息；（2）被這些地質特征和地球科學測量假定的地質歷史的不確定性。順便地說，地質學家的知識對經(jīng)濟學家和決策者開展進一步分析是非常有用的。方法（學）由高度綜合和系統(tǒng)的程序組成，并依賴于地調局組裝的覆蓋全球大多數(shù)礦床類型的描述性地質產(chǎn)出模型和品位噸位模型（Cox和Singer，1986；Bliss，1992）?！ 。ㄋ模┒吭u價 實施國家礦產(chǎn)資源評價的方法（學）是類似于近年來用于國家石油評價的公認的相關分析方法。礦產(chǎn)資源評價將被發(fā)展成為一個綜合的區(qū)域礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫。美國地調局科學家將訪問對此規(guī)劃需求的用戶。2年國家初步評價作為出發(fā)點，基于現(xiàn)有的資料，將考慮有限的礦床類型?！ ∩鲜鋈竭^程對未發(fā)現(xiàn)礦床的類型和數(shù)量，每種礦床類型品位噸位可能的分布范圍提供了一個大概的估計，并估算了每個地區(qū)未發(fā)現(xiàn)礦物資源量?！ 〉诙绞枪烙嬁赡墚a(chǎn)出的每類礦床未發(fā)現(xiàn)礦床的個數(shù)。 整個過程由三個分離的部分組成?！ 。ǘ┰u價戰(zhàn)略 可利用資料（數(shù)據(jù)）和當前技術的水平，加上時間和費用的限制，國家資源評價的地段計劃選自區(qū)域上的成礦遠景區(qū)。譬如，1989年森林服務機構根據(jù)1974年再生資源規(guī)劃法案的授權實施的再生資源評價包括下屬內容：“由于缺乏足夠的資料，包括某些諸如礦物資源和空氣質量這樣的資源是不可能的?？赡軓牡V產(chǎn)勘查、。僅1989年一年就有2800萬英畝的公共土地被國會劃分到國家荒野法案的草案中，并被聯(lián)邦國土管理機構限制使用，其中僅有560萬英畝允許地調局（USGS）、礦業(yè)局（USBOM）作為森林服務機構（USFS）和國土管理局（BLM）荒野計劃的一部分用于荒野礦產(chǎn)調查，包括未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的資源潛力評價?！ 。ㄒ唬﹦幼h 實施未發(fā)現(xiàn)非燃料礦物資源的國家評價計劃對保證所有的民用礦物資源將按照國家公共土地的最佳使用計劃加以考慮，并對確保國內國際礦物資源的長期供應是必要的。礦物資源潛力評價僅僅是從評價到勘探、開發(fā)、生產(chǎn)和最終應用等一系列步驟的第一步?！∠冗M技術常常改變礦物原料定義及其市場條件，亦常常修改礦床的經(jīng)濟因素指標，這就引起資源底數(shù)定義的相應變化。 （5）地球物理異常 起源于區(qū)域梯度的磁場、重力場、放射性場和電場的變化有助于鑒別有利于礦物資源堆積的地質環(huán)境。在評價有利成礦地質環(huán)境時，必
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1