【正文】 于經(jīng)濟礦床的形成。在這些地區(qū)礦床成因模型尤為重要，敏感數(shù)據(jù)的外推亦是需要的。 　　一、礦物資源潛力區(qū)的概念 　　一個地區(qū)的資源潛力評價是對該地區(qū)有價值的礦物資源（或在不久的將來能夠變成有價值的礦物資源）產(chǎn)出的或然性（可能性）的度量。在所有的評價中，一個最重要的因素是有一位遠見卓識的經(jīng)濟地質(zhì)學家的正確判斷，而這位經(jīng)濟地質(zhì)學家在方法上能夠高度綜合迄今數(shù)值方法無法完成的所有有利于成礦的地質(zhì)因素。這類區(qū)域包括了具有明顯非經(jīng)濟礦化和幾乎沒有任何礦化跡象顯示的地區(qū)。 （5）地球物理異常 起源于區(qū)域梯度的磁場、重力場、放射性場和電場的變化有助于鑒別有利于礦物資源堆積的地質(zhì)環(huán)境。僅1989年一年就有2800萬英畝的公共土地被國會劃分到國家荒野法案的草案中，并被聯(lián)邦國土管理機構(gòu)限制使用，其中僅有560萬英畝允許地調(diào)局（USGS）、礦業(yè)局（USBOM）作為森林服務(wù)機構(gòu)（USFS）和國土管理局（BLM）荒野計劃的一部分用于荒野礦產(chǎn)調(diào)查，包括未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地的資源潛力評價。 整個過程由三個分離的部分組成。美國地調(diào)局科學家將訪問對此規(guī)劃需求的用戶。順便地說，地質(zhì)學家的知識對經(jīng)濟學家和決策者開展進一步分析是非常有用的。這是美國地質(zhì)調(diào)查局近來評價阿拉斯加礦產(chǎn)資源時所采用的一種方法，墨西哥Sonora銅礦資源潛力評價和新墨西哥的鈾礦資源評價也采用了這種方法。　　這種隱式方法能夠使地質(zhì)學家直接估計P（N = 0│g1，…，gm）和P（N = 1│g1，…，gm）兩種概率，而不是構(gòu)建模型，并使用它通過估計過程狀態(tài)的概率去估計它們。期望值既可以是亦可以不是真值的無偏估計值，這取決于作為估計者的個人行為對事件的極大和極小狀態(tài)是否是變化的，取決于其分布是對稱的還是非對稱的。甚至在地質(zhì)學家是最合作和最努力的時候，對他們這樣做的能力仍存在一些問題。正如前所述，隱式估計方法具有這種性質(zhì)。確實，如果一個地質(zhì)學家構(gòu)建一個具有所有過程及被理論和經(jīng)驗證明的地質(zhì)條件的推斷網(wǎng)絡(luò)，它將是比在研究中設(shè)計的那些網(wǎng)絡(luò)更復雜。相關(guān)依賴性可能存在后來那些次要過程或條件之間。當然，對于礦產(chǎn)勘查并不是每個人都同意Ridge的觀點，一個顯著的例子是Bailly（1978），他說，地質(zhì)模擬是作為最強有力的勘查工具出現(xiàn)的?！　。ㄆ撸┙Y(jié)論　　今天，需求是完全不同的。即便如此，如果鈾礦資源潛力現(xiàn)象由物理上存在的礦床組成，并且這些現(xiàn)象是地球作用的結(jié)果，這是地質(zhì)學的基本宗旨——那么，建議是強烈的以致于將算術(shù)用于推斷，邏輯序列的應(yīng)用導致了估計的扭曲，因為地質(zhì)學家由于實際不確定性的出現(xiàn)而被欺騙。當考慮到不同種類相關(guān)關(guān)系（+或－）可能出現(xiàn)于不同的變量集中，那么，對許多礦床來說，對每一個變量狀態(tài)組合存在不同的條件分布，并且，這些條件分布通過加權(quán)并通過它們的相關(guān)組合過程狀態(tài)概率進行組合，如果依賴性占有明顯的成分，那么，未解決依賴性（相關(guān)關(guān)系）的出現(xiàn)能導致其分布比應(yīng)有的分布更寬或更窄。在一定程度上，這種判斷是準確的，主要過程間的相互依賴性被決策模型結(jié)構(gòu)合理的表達；因此，在這種水平上未解決依賴性挑戰(zhàn)本次研究結(jié)論似乎是不可能的。　　首先我們檢驗最后的這些可能的解釋。對地質(zhì)學家來說，期望一種方法學能夠反映地質(zhì)環(huán)境的變化和地學數(shù)據(jù)資料的可信程度是合理的。其中一點是非常重要的：獲取并不是故意受非科學因素的限制和影響的主觀評價?？傊?，這些研究認為，人類的舉止似乎對地質(zhì)事件的了解已經(jīng)超出其本身實際具有的特征。一個地質(zhì)學家將考慮所有有利的地質(zhì)證據(jù)，并估計具有兩種狀態(tài)（x1和x2）的X的概率。這k+1個概率可直接描述為P（N = n│g1，…，gm），n = 0，1，2，…，k。方法（學）由高度綜合和系統(tǒng)的程序組成，并依賴于地調(diào)局組裝的覆蓋全球大多數(shù)礦床類型的描述性地質(zhì)產(chǎn)出模型和品位噸位模型（Cox和Singer，1986；Bliss，1992）。2年國家初步評價作為出發(fā)點，基于現(xiàn)有的資料，將考慮有限的礦床類型?！　。ǘ┰u價戰(zhàn)略　　可利用資料（數(shù)據(jù)）和當前技術(shù)的水平，加上時間和費用的限制，國家資源評價的地段計劃選自區(qū)域上的成礦遠景區(qū)?！　。ㄒ唬﹦幼h　　實施未發(fā)現(xiàn)非燃料礦物資源的國家評價計劃對保證所有的民用礦物資源將按照國家公共土地的最佳使用計劃加以考慮，并對確保國內(nèi)國際礦物資源的長期供應(yīng)是必要的。在評價有利成礦地質(zhì)環(huán)境時，必須考慮下列因素： （1）有利的容礦圍巖 某些巖石具有有利于經(jīng)濟礦物質(zhì)聚集的物理和化學特性，其中不同的巖石類型對應(yīng)于不同的礦床成因模型。有價值礦床發(fā)現(xiàn)的可能性應(yīng)該存在于被認為具有中等資源潛力的所有地區(qū)?！　∵@項國家礦產(chǎn)資源評價計劃能夠?qū)晾脹Q策、對國家未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源底數(shù)進行間接評價，其實施將為整個國家提供一個一致性的、有實用價值的、大眾化的礦產(chǎn)資源信息?！　∮捎谌狈碜糟@孔的直接信息，找礦有利地段的圈定主要依靠與已知和已開采礦床的有利于成礦的地質(zhì)、地球化學和地球物理環(huán)境和標志的對比。低級礦物資源潛力區(qū)類別的使用需要滿足一個確定性條件，即對于缺乏資料的地區(qū)亦不應(yīng)該是模棱兩可的。（6）地質(zhì)年代數(shù)據(jù) 同位素和地層年代數(shù)據(jù)揭示了礦化事件與圍巖和礦石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的關(guān)系。這種趨勢正在持續(xù)加速：國家荒野法案已經(jīng)被公式化，且即將由國土管理局（BLM）在11個州實施。首先編制圖件，這些圖件能夠鑒別各種不同礦床類型的未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地可能產(chǎn)出的區(qū)域。初步國家評價計劃完成以后，5年一輪的國家評價將正式實施。　　三、鈾礦資源評價的一些思考　　礦產(chǎn)資源潛力（mineral endowment)包括礦物和礦產(chǎn)品的堆積，堆積體應(yīng)具有一定的規(guī)模和品位?！　～@取P（N = n│g1，…，gm）描述的其他途徑是正式地描述地質(zhì)決策模型，在這個例子中，模型由方程（1）組成，并將該模型用于資源估價?？紤]下列問題，如果一個地質(zhì)學家用兩種方法[直接地或使用系統(tǒng)（模式）]，能得到同樣的概率嗎？對于使用在這里的用于表明概念的簡單模型來說，問題似乎是不重要的，值得回答的是估計的平均概率將是相同的，因為在這兩種方法中，涉及的概念是相同的。太窄的主觀概率分布是由于在認識能導致產(chǎn)生極值的許多事件的組合時遇到了困難。似乎主觀評價脫離限制的惟一保證是使用系統(tǒng)中的公式化結(jié)構(gòu)。當然，選擇基于這些基礎(chǔ)的方法忽略了心理測量師觀測的缺陷，大腦中估計復雜不確定事件的缺陷，和個人動機約束估計的缺陷。在給定目標是一個包括所有被用于鈾資源估計因素的模型的條件下，相關(guān)問題變成從地質(zhì)模型中被排除的隱式評價是否使用了重要的地質(zhì)因素？由研究中設(shè)計的推斷網(wǎng)絡(luò)所代表的簡化地質(zhì)模型需要地質(zhì)學家的顯式思考，這種思考比顯式估價中的直觀過程需要考慮更多的決策因素。這里應(yīng)該特別注意在這種意義上的相關(guān)依賴性是那些特別水準上的水平鄰接過程（譬如平行分支過程）之間的相關(guān)依賴性。關(guān)于鈾礦資源潛力評價的相似類比原理使地質(zhì)學家能夠估價資源潛力：（1）不用理解和應(yīng)用地球過程和條件的內(nèi)在相