【正文】 　武漢市在全國(guó)城市中的經(jīng)濟(jì)地位演變及發(fā)展趨向分析 　　湖北省社會(huì)科學(xué)院《大武漢戰(zhàn)略》課題組 　　　　一、20世紀(jì)80年代初期武漢市的經(jīng)濟(jì)地位及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因簡(jiǎn)析 　　20世紀(jì)80年代初期，我國(guó)處于工業(yè)化初期階段。在這個(gè)時(shí)期，國(guó)家戰(zhàn)略東移的格局尚不明顯，武漢作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的老工業(yè)基地“余威”尚存，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全國(guó)城市中仍居于前列。但由于對(duì)外開(kāi)放力度不大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開(kāi)始與沿海地區(qū)拉開(kāi)差距。這一時(shí)期武漢市的經(jīng)濟(jì)地位呈現(xiàn)以下特點(diǎn)： 　?。ㄒ唬┪錆h經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量水平居第二梯隊(duì)城市前列，但與第一梯隊(duì)城市差距很大，而且增長(zhǎng)率也居第二梯隊(duì)城市后列。 　?。ǘ┪錆h地方政府的財(cái)政能力和增長(zhǎng)率排名均居中，但與排在前幾位的城市相比卻差距較大。 　?。ㄈ┪錆h市的工業(yè)化水平與其老工業(yè)基地的身分比較相符。 　?。ㄋ模┪錆h市的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力處于中下游水平。 　　這個(gè)時(shí)期，武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但又不及沿海中心城市?？煞謩e從投資、消費(fèi)和出口三個(gè)方面來(lái)分析：1981年～1985年中，武漢的投資增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于其他大多數(shù)城市，居第14位，消費(fèi)增長(zhǎng)率也明顯低于廣州、青島、西安、上海等城市，位居第7，這是造成武漢這幾年經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)率低于另外9個(gè)城市、位居第10的主要原因。 　　二、20世紀(jì)80年代中期武漢市的經(jīng)濟(jì)地位及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因簡(jiǎn)析 　　20世紀(jì)80年代中期是我國(guó)工業(yè)化由初期階段向中期階段加速推進(jìn)的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，全國(guó)實(shí)施沿海戰(zhàn)略，位于內(nèi)地的老工業(yè)基地武漢市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩，與沿海中心城市的差距顯著拉大。這一時(shí)期，武漢市在全國(guó)城市中的經(jīng)濟(jì)地位呈現(xiàn)為以下特點(diǎn)： 　?。ㄒ唬┰诙鄶?shù)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷加速的情況下，武漢在80年代后半期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度反而放慢了，武漢的位次繼續(xù)下降。 　?。ǘ┪錆h市地方政府的財(cái)政能力就自身而言雖然是不斷增強(qiáng)的，但其增長(zhǎng)速度在整個(gè)80年代不斷下降，其財(cái)政能力與排在前幾位城市的差距繼續(xù)擴(kuò)大，在沿江城市中居于中游，在中西部地區(qū)居首位。 　?。ㄈ┪錆h市作為我國(guó)重要的綜合性工業(yè)基地，其工業(yè)化水平與中西部以外的其他城市相比并不具有特別的優(yōu)勢(shì)，特別是在5個(gè)沿江城市中，武漢市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次是較低的。 　?。ㄋ模?0年代后半期與前半期相比，武漢市的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力有所提高。 　　三、20世紀(jì)90年代武漢市的經(jīng)濟(jì)地位及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因簡(jiǎn)析 　　20世紀(jì)90年代是我國(guó)工業(yè)化中期階段，武漢在這一時(shí)期的改革開(kāi)放力度加大。但由于武漢的開(kāi)放總體上落后于沿海開(kāi)放城市的格局已經(jīng)形成，加上本期國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)繼續(xù)東移，武漢這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與沿海中心城市的差距依然很大。這一時(shí)期，武漢市在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位有以下特點(diǎn)： 　　（一）90年代是改革開(kāi)放以來(lái)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)總量水平在19個(gè)副省級(jí)城市中的排位一改80年代不斷下降的趨勢(shì)，出現(xiàn)了上升的態(tài)勢(shì)，而且與排在前列的城市的差距有所縮小。 　?。ǘ┪錆h市地方政府的財(cái)政能力并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而得到應(yīng)有的提高。 　?。ㄈ┡cGDP的大幅度增長(zhǎng)相伴隨的是，武漢市的工業(yè)化水平呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，說(shuō)明在這期間武漢市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升速度很慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很不合理。 　?。ㄋ模┪錆h市的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于其他城市而言是趨于不斷減弱的，無(wú)論是利用外資的能力，還是進(jìn)出口，武漢市都沒(méi)有其他城市發(fā)展的快。 　?。ㄎ澹┪錆h的企業(yè)有自己一定的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于中等水平，但武漢有實(shí)力的重點(diǎn)大型企業(yè)嚴(yán)重缺乏。 　　從1994年～1999年19個(gè)副省級(jí)城市的投資、消費(fèi)及出口增長(zhǎng)情況看，武漢市的投資增長(zhǎng)率居第6位，消費(fèi)增長(zhǎng)率居第3位，均處在較前列。就武漢市自身而言，本期的投資增長(zhǎng)率和消費(fèi)增長(zhǎng)率分別比1985年～，這是導(dǎo)致武漢市本期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大大高于上期的重要原因。比較90年代武漢市的投資增長(zhǎng)率、消費(fèi)增長(zhǎng)率和出口增長(zhǎng)率，可以看出，武漢市90年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是投資和消費(fèi)，當(dāng)然投資的作用更大一些。 　　20世紀(jì)80～90年代武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題及21世紀(jì)初期武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向分析 　　20多年來(lái)，武漢市在全國(guó)城市中的經(jīng)濟(jì)地位有所下降，原因在于一些新興城市的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)武漢，同時(shí)，武漢的地方政府財(cái)政能力和工業(yè)化水平相對(duì)下降，開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均處于弱勢(shì)地位。在沿江城市中(上海除外)，武漢的經(jīng)濟(jì)總量一直保持領(lǐng)先地位，但地方政府的財(cái)政能力和工業(yè)化水平一直呈現(xiàn)相對(duì)下降的趨勢(shì)，其開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平。武漢在中西部城市中的經(jīng)濟(jì)總量一直處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，但整個(gè)中西部地區(qū)的城市在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位是下降的。武漢地方政府的財(cái)政能力和工業(yè)化水平在整個(gè)中西部地區(qū)也呈現(xiàn)出相對(duì)下降的趨勢(shì)，開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力與重慶幾乎不相上下，而利用外資的能力居于首位。縱觀武漢市20多年來(lái)的發(fā)展歷程，武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著以下問(wèn)題： 　　一是武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的布局并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而有所改善。武漢市的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對(duì)較慢，不僅影響了武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，而且使武漢工業(yè)化水平日趨下降。其原因在于武漢的老工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型慢，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)少。而地方政府的財(cái)政能力較弱可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不成功的重要原因之一。 　　二是武漢市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)。這反映了武漢的產(chǎn)業(yè)缺乏足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，武漢的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)能起到應(yīng)有的促進(jìn)作用。 　　三是武漢市未能充分把握對(duì)外開(kāi)放的歷史機(jī)遇而充分吸引外資，外資對(duì)武漢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于一些新興城市。這反映了武漢的開(kāi)放環(huán)境與其他城市相比缺少優(yōu)勢(shì)。 　　四是武漢缺乏有市場(chǎng)影響力的企業(yè)。武漢有實(shí)力的重點(diǎn)大型企業(yè)過(guò)少，特別是知名大企業(yè)和知名品牌較少，致使武漢企業(yè)缺乏足夠的市場(chǎng)力量，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 　　進(jìn)入新世紀(jì)后，武漢市進(jìn)一步加大了各項(xiàng)改革的力度并已初見(jiàn)成效。為了抓住新的歷史機(jī)遇，武漢市做出了多種戰(zhàn)略部署。 　　一是投資的較快增長(zhǎng)、旺盛的消費(fèi)需求和出口狀況的不斷改善將會(huì)有力地拉動(dòng)武漢市在21世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 　　進(jìn)入21世紀(jì)以后，武漢市的投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度加快，數(shù)十個(gè)省、市級(jí)重點(diǎn)工程項(xiàng)目已經(jīng)上馬或初步完工。如國(guó)家光電子信息產(chǎn)業(yè)基地、武漢出口加工區(qū)、吳家山海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)園、陽(yáng)邏武漢新港、武漢國(guó)際會(huì)展中心、武漢體育中心體育場(chǎng)、武漢繞城公路和市內(nèi)鐵路、“武漢外灘”等。2001年武漢市的基本建設(shè)項(xiàng)目773個(gè)，其中新開(kāi)工項(xiàng)目477個(gè)。投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用加大。 　　%的消費(fèi)增長(zhǎng)率之后，21世紀(jì)的頭幾年里，隨著收入水平的提高，武漢居民的消費(fèi)欲望有增無(wú)減。特別是武漢商業(yè)業(yè)態(tài)的不斷完善，商品交易市場(chǎng)的不斷發(fā)展，促進(jìn)了武漢居民旺盛的消費(fèi)欲望轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)消費(fèi)。為了滿(mǎn)足居民不斷增強(qiáng)的消費(fèi)需求，2001年武漢市新建了26個(gè)大中型綜合超市，新增注冊(cè)44個(gè)商品交易市場(chǎng)。房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)兩旺的格局更是大大帶動(dòng)了武漢消費(fèi)的增長(zhǎng)。 　　進(jìn)入新世紀(jì)，武漢市繼續(xù)實(shí)施“開(kāi)放先導(dǎo)”戰(zhàn)略，進(jìn)一步加大開(kāi)放力度，在對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和本地產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)做出充分分析的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，深化外貿(mào)體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制改革，形成貿(mào)易出口主體和方式多元化的格局。這必將增強(qiáng)本地企業(yè)的外向度，提高本地產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)出口增長(zhǎng)。 　　二是國(guó)企改革進(jìn)一步深化，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將在國(guó)際化分工中迅速增強(qiáng)，武漢市將成為當(dāng)之無(wú)愧的華中制造業(yè)中心。 　　21世紀(jì)初，武漢市的國(guó)有企業(yè)改革將繼續(xù)深化，國(guó)有企業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制完全過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，現(xiàn)代企業(yè)制度將進(jìn)一步完善，國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)主體地位和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力將得到進(jìn)一步加強(qiáng)。 　　由于國(guó)際化分工呈現(xiàn)深入我國(guó)腹地的趨勢(shì)，作為中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、金融和科技中心的武漢在中西部具有較大的優(yōu)勢(shì)，而且武漢市政府及時(shí)提出把武漢發(fā)展成為華中地區(qū)現(xiàn)代制造業(yè)中心的戰(zhàn)略規(guī)劃，這將促進(jìn)武漢市企業(yè)的發(fā)展壯大和各種經(jīng)濟(jì)成分的齊頭并進(jìn)。事實(shí)上，武漢市一批產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)能力居全國(guó)前列、經(jīng)營(yíng)國(guó)際化的大企業(yè)、大集團(tuán)正在發(fā)展壯大，一批“專(zhuān)、精、特、新”的中小型民營(yíng)企業(yè)也逐步浮出水面。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、食品飲料產(chǎn)業(yè)、造紙印刷包裝產(chǎn)業(yè)、電器機(jī)械及器材產(chǎn)業(yè)、生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等六大支柱產(chǎn)業(yè)正在成為“武漢新工業(yè)的旗幟”。市政府明確提出，通過(guò)5年的努力，“打造一批具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)?；?jīng)營(yíng)的‘武漢制造’品牌產(chǎn)品，塑造一批具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的名牌企業(yè)”。 　　三是武漢經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展將使武漢在更廣闊的范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)、聚集資源，專(zhuān)業(yè)化分工將進(jìn)一步深化，武漢市將在與周邊城市的良性互動(dòng)中日益強(qiáng)大起來(lái)。 　　近年來(lái)，湖北省委省政府做出了“加快武漢經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的重大戰(zhàn)略部署，這一戰(zhàn)略部署的實(shí)施對(duì)于武漢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升、資源的供給、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和武漢經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。經(jīng)濟(jì)圈的意義首先在于，經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)不同城市之間分工與協(xié)作的深化會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈整體效率的提高，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)企業(yè)或城市相對(duì)經(jīng)濟(jì)圈外的企業(yè)或城市的競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的城市通過(guò)錯(cuò)位發(fā)展、特色發(fā)展和梯度發(fā)展可以改變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)布局大而全、小而全和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同的現(xiàn)象，作為經(jīng)濟(jì)圈龍頭的武漢市可以通過(guò)向周邊城市輸出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)自身現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。同時(shí)，武漢市可以在更大范圍內(nèi)整合利用資源，增強(qiáng)武漢企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的城市可以通過(guò)良性循環(huán)實(shí)現(xiàn)共贏。武漢市通過(guò)加強(qiáng)與周邊8市的廣泛交流與合作，將有力地促進(jìn)周邊8市的發(fā)展。得到輻射和帶動(dòng)的周邊城市又是武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“支撐點(diǎn)”和“服務(wù)圈”，它們反過(guò)來(lái)會(huì)促進(jìn)武漢市進(jìn)一步做大做強(qiáng)，從而形成中心城市與周邊城市聯(lián)合互動(dòng)的良性循環(huán)，武漢市的綜合實(shí)力在這種良性循環(huán)中必將越來(lái)越強(qiáng)大。 　　摘自《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2003年第5期 　　武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)問(wèn)題研究報(bào)告 　　武漢市人民政府課題組 　　一、武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)現(xiàn)狀：比較優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) 　　(一)經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)全省一半以上，但綜合實(shí)力還不夠強(qiáng)。 　　2002年，武漢城市經(jīng)濟(jì)圈以占全省33%的土地面積(61347平方公里)，%的總?cè)丝?3)、%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(2)、%的地方財(cái)政收入()、%的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資()、%的全社會(huì)消費(fèi)品零售額(1)，是湖北人口、產(chǎn)業(yè)、城市最為密集的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)，綜合實(shí)力較強(qiáng)，在全省具有重要地位。與沿海地區(qū)城市圈相比，武漢城市經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模差距較大，整體實(shí)力還不強(qiáng)。 　　(二)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，但規(guī)模不大、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 　　武漢城市經(jīng)濟(jì)圈農(nóng)業(yè)歷史悠久，工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全，第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，一些領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成或正在形成。但與沿海地區(qū)相比，還存在較大差距。一是農(nóng)業(yè)比重過(guò)高，工業(yè)比重過(guò)低，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)帶動(dòng)作用不大。二是輕、重工業(yè)比例失調(diào)，產(chǎn)業(yè)鏈短。三是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重過(guò)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后。 　　(三)交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)初具規(guī)模，但網(wǎng)絡(luò)體系尚不健全。 　　內(nèi)河運(yùn)輸系統(tǒng)、鐵路系統(tǒng)、公路系統(tǒng)以及航空港、信息港網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等構(gòu)成了武漢城市經(jīng)濟(jì)圈交通通信走廊，隨著全國(guó)交通網(wǎng)、信息網(wǎng)的建成和完善，武漢城市經(jīng)濟(jì)圈交通通信體系將初步形成。但也還存在部分設(shè)施不對(duì)接、功能不完善等突出問(wèn)題。 　　(四)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系不斷增強(qiáng)，但市場(chǎng)壁壘和障礙仍然未完全消除。 　　近年來(lái)，各城市在發(fā)展戰(zhàn)略上加強(qiáng)了與武漢特大中心城市的互動(dòng)發(fā)展，加強(qiáng)了與武漢以交通路網(wǎng)為重點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)系，武漢的商業(yè)連鎖已進(jìn)入各城市，重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的聯(lián)合、人才交流等也有進(jìn)展。但圈內(nèi)各城市不同程度地存在市場(chǎng)準(zhǔn)入、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費(fèi)、戶(hù)籍制度等形式的地方保護(hù)，市場(chǎng)建設(shè)的總體水平不高，結(jié)構(gòu)和分布不合理，資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不能互補(bǔ)，集聚和擴(kuò)散效應(yīng)不明顯，相關(guān)法律法規(guī)不健全，缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制。 　　(五)投資環(huán)境有所改善，但政策規(guī)范、資源整合尚顯不足。 　　近年來(lái)，各市出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，軟硬環(huán)境不斷改善；在產(chǎn)業(yè)布局上，建設(shè)了一批產(chǎn)業(yè)密集園區(qū)，以園區(qū)化集聚為特征的發(fā)展格局開(kāi)始形成，為產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化奠定了一定的基礎(chǔ)。但在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)、空間開(kāi)發(fā)的梯度對(duì)接等方面，還存在許多制約因素。 　　(六)生態(tài)和自然資源豐富，但開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)不夠。 　　武漢城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)生態(tài)和自然資源豐富，特別是水資源在各類(lèi)城市圈中具有較大的比較優(yōu)勢(shì)。但目前武漢及周邊城市在生態(tài)、自然、旅游資源等方面缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)措施，人水關(guān)系、人地關(guān)系、人林關(guān)系比較緊張，資源開(kāi)發(fā)利用效率較低。 　　綜上所述，從短期看，武漢城市經(jīng)濟(jì)圈的比較優(yōu)勢(shì)主要有五點(diǎn)：一是武漢市的“大市場(chǎng)”優(yōu)勢(shì)；二是武漢市的產(chǎn)業(yè)“龍頭”優(yōu)勢(shì)；三是武漢周邊城市人力、土地等資源優(yōu)勢(shì)；四是交通優(yōu)勢(shì)；五是內(nèi)部錯(cuò)位發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。武漢“首位”度高，這既是制約武漢及周邊城市發(fā)展的一個(gè)問(wèn)題，也是一個(gè)以武漢為“龍頭”、實(shí)現(xiàn)圈內(nèi)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的有利條件。 　　二、武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)定位：思路與目標(biāo) 　　武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的基本思路和原則是：堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以利益為紐帶，以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈為主線(xiàn)，以企業(yè)為主體，整合資源，實(shí)現(xiàn)雙贏，促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展。以市場(chǎng)為導(dǎo)向，就是要遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，采取“市場(chǎng)主導(dǎo)，政府推動(dòng)”的模式推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。以利益為紐帶，就是要堅(jiān)持“互惠互利，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的原則，建立利益分享機(jī)制實(shí)現(xiàn)共贏互惠。以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈為主線(xiàn)，就是要改善和擴(kuò)大供給，以區(qū)域內(nèi)龍頭企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為依托，通過(guò)產(chǎn)業(yè)分工和資源整合，發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)和名牌產(chǎn)品；擴(kuò)大需求，依托各類(lèi)市場(chǎng)，拓展產(chǎn)品及服務(wù)市場(chǎng)，實(shí)行利益共享、價(jià)值均沾。以企業(yè)為主體，就是要培植大企業(yè)、大集團(tuán)，增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮企業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用。 　　武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的總體目標(biāo)是：從現(xiàn)在開(kāi)始，用10年左右的時(shí)間，以一個(gè)高于全省、同時(shí)又符合實(shí)際的發(fā)展速度，初步把武漢城市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)成為中國(guó)中部上接成渝、下聯(lián)長(zhǎng)三角的“核心層”，率先在湖北省和中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)信息化、工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化，進(jìn)而向長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)圈方向發(fā)展，使之逐步成為對(duì)應(yīng)于沿海三大經(jīng)濟(jì)圈(珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海)的我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)之一。 　　實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，必須分“三步走”。第一步：重點(diǎn)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)；著力提升武漢城市功能，建設(shè)和完善“武漢大市場(chǎng)”的服務(wù)體系，構(gòu)建區(qū)域共同市場(chǎng)框架；壯大武漢市的“龍頭”企業(yè)，積極發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，初步打造九大產(chǎn)業(yè)鏈；構(gòu)建區(qū)域共同市場(chǎng)框架