發(fā)展經(jīng)濟學——paperquestions(已修改)
2025-07-05 03:36 本頁面
【正文】 HomeworkFor Autumn Semester, 200520062. Growth IYoung, A. (1995): “The Tyranny of Numbers: “The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 110, Iss. 3: 641680.(1)該文中說，如果規(guī)模收益遞增（而不是象假設的那樣不變），TFP將被高估，為什么？有沒有可能在企業(yè)水平上是規(guī)模收益不變，而在總體水平上規(guī)模收益遞增？為什么？(2)許多研究用人口增長來代替勞動力增長。本文是怎么做的？用人口數(shù)會產(chǎn)生什么錯誤？(3)為什么本文對東亞TFP的估計比以前的研究低得多？本文作者所作的哪些調(diào)整導致了這個結果？舉出其中最主要的4項，并解釋為什么這些調(diào)整會降低TFP的估計值。(4)增長來自要素積累還是TFP增長，對制定政策來說有區(qū)別嗎？本文的政策含義是什么？3. Growth IIMankiw et al (1992) “A contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, Iss. 2: 407437.(1)該文中說，s 和 (n+g+δ) 的系數(shù)的符號是正確的，為什么這么說？但又說系數(shù)太大，又是為什么？和什么相比太大？(2)你認為人力資本會影響收入嗎？為什么？按照Solow模型，人力資本的積累率在長期中會影響增長率嗎？為什么？(3)忽略sh會對sk的系數(shù)產(chǎn)生什么影響？sh和sk之間的相關性與此有何關系？(4)該文是支持無條件趨同還是條件趨同？二者有何區(qū)別？(5)“由于物質(zhì)和人力資本積累率（sh和sk）對長期增長無影響，所以促進積累的政策對改善一國的生活水平是沒有作用的?！睂?？為什么？4. History amp。 ExpectationBandiera, O. and Rasul, I. (2003), “Social Networks and Technology Adoption in Northern Mozambique”（1）社會網(wǎng)絡是怎樣影響農(nóng)民采用新技術的決策的？（2）表6的檢驗結果是否證明：狀況較差的農(nóng)民的互補性更強？說明之。（3）以上兩個結論在邏輯上是否一致？（4）為什么個人的異質(zhì)性（heterogeneity）會使計量結果有偏差？為什么用家庭網(wǎng)絡代替朋友網(wǎng)絡能減少上述偏差？（5）根據(jù)這項研究，在制定促進農(nóng)村發(fā)展的瞄準政策（targeting policies）時，應考慮哪些因素？5. InequalityEasterly W. and R. Levine (1997) “Africa’s Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, Iss. 4: 1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1