淺析合同的成立與生效及其法律后果(已修改)
2025-06-08 19:01 本頁面
【正文】 淺析合同的成立與生效及其法律后果內容摘要：我國已經確立了社會主義市場經濟體制,市場經濟就是合同經濟、信用經濟、法律經濟。合同是聯結生產、流通、消費的紐帶，是經濟合作、技術交流、貿易往來的法律形式。我國從建國之始，一直比較重視經濟領域的合同法制建設。我國合同法沿襲了德國合同法的規(guī)定，將合同分為無效合同、效力未定合同與可撤銷合同。無效合同系屬無效法律行為,是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上確定自始不發(fā)生法律效力的合同。當然無效合同不發(fā)生法律效力，是指不發(fā)生該合同當事人所追求的法律效果，但不是不發(fā)生任何其他意義上的效果。即便是合同無效或撤銷當事人對無效合同的無效存有過失的，須承擔締約過失上的責任，合同已履行的，當事人之間則發(fā)生返還財產的法律效果。一般人們認為，合同成立是合同訂立的結果，即雙方當事人完成合意的客觀狀態(tài)。合同是否成立意味著合同在客觀上是否存在。合同的生效是指合同效力的發(fā)生，合同的存在與否是判斷合同是否生效的前提，也是合同的履行、變更、終止以及確定合同責任的前提。我國學者的論述亦多從區(qū)分無效與不成立的意義著手來立論，對合同的撤銷與不成立的關系、合同成立與生效之關系在民法體系中受哪些因素制約等問題探討較少，因此有必要結合國外主要民法對合同成立與生效區(qū)分的態(tài)度及其與相關制度的關系，從民法體系的宏觀視角上對合同成立與生效區(qū)分的緣由及意義等做進一步的探討。關鍵詞：合同成立，生效，無效，法律后果合同的成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念。所謂合同的成立，是指合同定理過程的完成，也就是說，締約人經過平等的協(xié)商而對合同的基本內容達成了一致意見。要約和承諾的結束意味著當事人合意的完成，也是合同的成立。而合同的生效，在廣義上講，是指合同的有效，就是說具有了一般的法律的約束力，在狹義上講，就是指合同約定的權利和義務的發(fā)生。首先我門先說一下合同的成立與生效。一、合同的成立與生效(一)合同的成立合同成立的根本標志在于當事人的意思表示一致，這是合同成立的基本構成要素。當然，當事人對合同的次要條款或非必要條款未達成一致也并不影響合同的成立。合同經過要約承諾兩個階段，雙方合意達成一致，合同即告成立；因此，認定合同成立與否，應當以當事人意思表示為決定因素，這是一個事實判斷問題。除了合同的一般成立要件以外，基于合同的性質和內容的不同，還可以有其他成立要件。就合同的內容而言，合同的成立強調的是當事人就合同的主要條款達成一致的協(xié)議；而從意思的表示角度看，合同的成立強調的是意思表示的一致性，就是說要約內容必須和承諾的內容相互一致。合同的成立僅僅是說明雙方當事人具有了發(fā)生和變更消滅某種民事權利義務的目的，但是其并不一定就能產生當事人預期的法律后果。(二)合同的生效合同的生效是指業(yè)已成立的合同在當事人之間產生法定的約束力，也就是通常所說的法律效力。合同生效意味著合同對當事人產生法定的約束力，而此種約束力源于法律的賦予。也就是說，合同的效力不是當事人的意志所固有的，而是因為當事人的意志符合國家意志，因此國家通過法律賦予當事人的意志以約束力。因此，認定合同成立與否，應當以當事人意思表示為決定因素，這是一個事實判斷問題。而合同的生效則是一個價值判斷問題了，因為合同能否生效要取決于合同是否符合法律對它的要求，其中就包括合同的形式是否符合法律對它的要求。法律規(guī)定應當采用書面形式或其他形式的合同中當事人沒有采用書面形式或其他形式的，其訂立的合同效力如何呢？目前存在著以下幾種觀點：1
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1