合同法理論在懸賞廣告中的適用范本(已修改)
2025-05-29 12:55 本頁面
【正文】 懸賞廣告在日常生活較常見，各級法院受理懸賞廣告類型的案件也日益增多，懸賞廣告法律性質(zhì)在理論界引起各種爭議，懸賞廣告的法律適用在司法實(shí)踐中也存在不同的意見。這是由于我國立法上的缺陷，沒有懸賞廣告這方面的法律規(guī)定而引起的。在新《合同法》未有施行前可適用《民法通則》中有關(guān)合同之債的規(guī)定來處理。新《合同法》施行后，《合同法》中的“要約、承諾”等制度可為懸賞廣告在司法實(shí)踐中提供了依據(jù)。 關(guān)于懸賞廣告性質(zhì)的認(rèn)定，主要存在兩觀點(diǎn)，即契約說和單方法律行為說。契約說認(rèn)為，懸賞廣告不是獨(dú)立的法律行為，而是一種契約(合同)，因?yàn)閺V告人對不特定的人所提出的條件為一種要約。此要約因一定的行為的完成而成懸賞合同，我國多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。為此，我國有關(guān)專家曾借鑒國外立法例在起草的《中華人民共和國合同法(建議草案)》第二章第一節(jié)的第13條規(guī)定了懸賞廣告的內(nèi)涵、數(shù)人完成指定行為時(shí)報(bào)酬請求權(quán)、懸賞廣告撤銷等內(nèi)容。日本及英美法系各國多數(shù)學(xué)者認(rèn)定懸賞廣告是一種契約。例如，日本民法典第529條的規(guī)定“以廣告聲明對實(shí)施一定行為人給予一定報(bào)酬者，對完成該行為者，負(fù)給付報(bào)酬的義務(wù)”。單方法律行為
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1