多用途網(wǎng)際郵件擴充協(xié)議(mime)安全(已修改)
2025-05-26 13:38 本頁面
【正文】 多用途網(wǎng)際郵件擴充協(xié)議(MIME)安全作者：日期：組織：中國互動出版網(wǎng)（）RFC文檔中文翻譯計劃（）Email：ouyang@譯者：牛韜（NT niutao@）譯文發(fā)布時間：20011117版權(quán)：本中文翻譯文檔版權(quán)歸中國互動出版網(wǎng)所有?？梢杂糜诜巧虡I(yè)用途自由轉(zhuǎn)載，但必須保留本文檔的翻譯及版權(quán)信息。Network Working Group M. ElkinsRequest for Comments: 2015 The Aerospace CorporationCategory: Standards Track October 1996具有相當(dāng)好的保密性(PGP)多用途網(wǎng)際郵件擴充協(xié)議(MIME)安全（RFC2015——MIME Security with Pretty Good Privacy (PGP)）本備忘錄的狀態(tài) 本文檔描述了一個用于Internet社團的Internet標(biāo)準(zhǔn)跟蹤協(xié)議，希望得到有關(guān)進一步改進的討論及建議。有關(guān)本協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)及狀態(tài)，請參照“Internet正式協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)”（STD1） 的當(dāng)前版本。本備忘錄的發(fā)布不受任何限制。摘要 本文檔描述了如何將較好的安全保密性應(yīng)用于RFC1847中描述的多用途郵件擴充協(xié)議安全內(nèi)容類型描述。1. 介紹 那些早期將PGP集成于MIME（包括那些較偏的應(yīng)用/pgp內(nèi)容類型）的工作經(jīng)歷了很多的問題，它們中最重要的問題就是，如果不分解指定給PGP的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，無法恢復(fù)帶符號的消息。應(yīng)用RFC1847中所提議的完美的方法解決了這一問題，RFC1847為MIME定義了多部分格式。毫無疑問，多部分安全格式將帶符號消息主體與符號分開了，并且擁有其它的大量的令人滿意的特征。該文檔列在RFC1848之后，RFC1848為提供安全和身份驗證定義了MIME對象安全服務(wù)（MOSS）。 本文檔定義了三個新的內(nèi)容類型為實現(xiàn)使用PGP的安全和隱私定義了三個新的內(nèi)容類型：application/pgpencrypted，application/pgpsignature 和application/pgpkeys。 一致 為了實現(xiàn)與規(guī)格說明書的一致性，絕對有必要遵守所有標(biāo)必需標(biāo)簽的條目。2. PGP 數(shù)據(jù)格式 PGP 在加密時能夠產(chǎn)生任何ASCII的外殼（在第3節(jié)進行了描述）或8位二進制輸出。生氣數(shù)字簽名，或提取公用密鑰數(shù)據(jù)。ASCII外殼的輸出對于數(shù)據(jù)傳輸來說是必需的方法 。這允許那些沒有辦法破譯此文檔中所用的描述格式的人能夠從這些信息中提取和使用PGP信息。 當(dāng)要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)需要分成幾部分傳輸時，MIME消息/部分機制應(yīng)當(dāng)使用勝于多部分ASCII外殼PGP的格式3. 內(nèi)容傳略編碼約束 多部分/帶符號的和多部分/加密的是由代理進行了不透明加工的，也就是說數(shù)據(jù)以任何一種方式[1]處理都不會發(fā)生變化。然而，許多現(xiàn)有的郵件網(wǎng)關(guān)會進行測試，是否下一個網(wǎng)段不支持MIME或8位數(shù)據(jù)和執(zhí)行向可打印符號或Base64的轉(zhuǎn)換。這樣的話，對于多部分/帶符號就出現(xiàn)了一些嚴(yán)重的問題，特別是當(dāng)此類操作發(fā)生時，簽名是無效的。由于這一原因，所有根據(jù)該
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1