論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則(已修改)
2025-05-26 13:14 本頁面
【正文】 論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則 保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人和保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn) 合同，應(yīng)當(dāng)遵循公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立的原則。由于保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)人和投保 人所約定，當(dāng)事人約定的事項(xiàng)因當(dāng)事人的認(rèn)知程度、使用語言文字的差別以及時(shí)間的不 斷推移，難免發(fā)生爭(zhēng)議，如何正確把握當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)并予以妥善合理解決，首先面臨 的問題便是解釋保險(xiǎn)合同。 一、我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)“不利解釋”原則的法律規(guī)定 保險(xiǎn)合同具有典型的格式合同的性質(zhì)?！逗贤ā返?1條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā) 生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋，對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利 于提供格式條款一方的解釋。保險(xiǎn)合同的解釋，應(yīng)當(dāng)遵循和適用關(guān)于格式合同的“不利 解釋”原則?！侗ｋU(xiǎn)法》第31條規(guī)定：“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保 險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解 釋?！憋@然，我國(guó)法律對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款解釋，已經(jīng)確立了“不利解釋”原則，這對(duì) 于維護(hù)被保險(xiǎn)人和受益人(經(jīng)濟(jì)上的弱者)的利益具有十分重要的意義?！ 《?、在司法實(shí)踐中適用“不利解釋”原則存在的問題 “不利解釋”原則僅僅為解釋保險(xiǎn)合同的條款爭(zhēng)議提供了一種原則，它本身并沒有提 供解釋保險(xiǎn)合同的方法，目前，在司法實(shí)踐中存在的問題表現(xiàn)為：一是保險(xiǎn)合同的解釋 不夠規(guī)范統(tǒng)一。由于我國(guó)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定過于原則，缺乏操作性，最高人民法院尚未 出臺(tái)相關(guān)的司法解釋，加上法院的一些審判人員對(duì)《保險(xiǎn)法》和相關(guān)的業(yè)務(wù)知識(shí)比較生 疏，不能很好地處理保險(xiǎn)合同與其它商事合同之間的共性和個(gè)性的關(guān)系，用審理普通民 商事案件的思維對(duì)待保險(xiǎn)糾紛，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1