案例分析釣魚執(zhí)法ppt課件(已修改)
2025-05-24 08:42 本頁面
【正文】 案例分析：釣魚執(zhí)法 ? 2022年 9月 8日，上海浦東新區(qū)交通執(zhí)法大隊在查處黑車時，雇用 “ 鉤子 ” 扮作乘客，誘使司機 “ 非法營運 ” 。司機本是好心搭載路人，卻被認定 “ 非法營運 ” ，司機孫中界以自斷手指的殘忍方式自證清白。此事件引起了社會的廣泛關注和思考。 ? 釣魚執(zhí)法對政府職能提出了什么質疑？ ? 不少評論直接將其與農(nóng)民工張海超的 “ 開胸驗肺 ” 相提并論，并呼吁絕不能讓類似事件成為公民尋求公道的常態(tài)。 ? 在公眾要求公開 “ 鉤子 ” 信息時，當事部門先是否認存在 “ 釣魚執(zhí)法 ” ，接著拒絕公開真相。其在應對輿論質疑方面的不積極、不作為再次成了評論的焦點話題。媒體輿論的繼續(xù)質疑，再加上網(wǎng)民的民意推動，最終有了上海浦東區(qū)政府的道歉，以及對釣魚執(zhí)法的公開認錯。 ? “ 錯誤的執(zhí)法易引起民怨。 ” 然而，類似 “ 釣魚執(zhí)法 ” 的事件頻繁發(fā)生，表明我們的執(zhí)法人員仍然自覺不自覺地將自己視為 “ 高人一等 ” 。抱著這種思維去執(zhí)法，信息是否公開，程序是否公正，執(zhí)法是否有法律依據(jù)。 ? 一旦執(zhí)法與部門利益相結合， “ 釣魚執(zhí)法 ” 的出現(xiàn)就不可避免。 ? “釣魚執(zhí)法 ” ，就不僅應重新審視各種執(zhí)法行為和方式的合法性，使之有合情合理的操作；而且還應剝離附著在執(zhí)法之上的種種利益，不能讓執(zhí)法成為部門 “ 小金庫 ”的創(chuàng)收途徑。 ? 與公民以自斷手指的勇氣來求取正義相比，執(zhí)法部門顯然缺乏自斷 “ 非法執(zhí)法 ” 的誠意。 “ 釣魚執(zhí)法 ” 相關負責人僅僅受到行政警告處分，輕飄飄的問責顯示在執(zhí)法合法性上還有很長路要走。 教學目的與要求 ? 1．掌握：行政體制的含義，行政體制的特點。重點掌握：行政體制的作用。 ? 2．掌握：行政體制的類型（中央政府體制、地方政府體制、行政區(qū)劃體制）。 第四章行政體制 ?行政體制指政府系統(tǒng)內(nèi)部行政權力的劃分、政府機構的設置以及運行等各種關系和制度的總和。 一 .行政體制概述 ? ※
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1