衛(wèi)生法學ppt課件(已修改)
2025-05-24 06:38 本頁面
【正文】 《 侵權責任法 》 與 《 醫(yī)療事故處理條例 》 組長：陳鵬 組員：劉雁南，孫美娟，劉振鋒，朱慧娟，李鵬， 丁慶龍，趙文軻，雷培培，陳英華 以下內(nèi)容僅代表我們小組觀點，如有錯誤，望大家指教 2022年 7月正式實施的 《 侵權責任法 》 以單獨章節(jié)的形式規(guī)定了醫(yī)療損害責任，這是我國首次以法律的形式規(guī)定醫(yī)療損害責任，不僅明確了醫(yī)療損害賠償責任，也對醫(yī)患雙方的行為進行了規(guī)范 簡稱“雙規(guī)” 而二者并非簡單地存廢關系 ,而是存在著繼承、創(chuàng)新、補充和矛盾四種具體關系 ,在司法實踐中需要區(qū)分不同情況適用不同的法律規(guī)范 ,從而保證法律的統(tǒng)一適用和案件的公正處理。 《 醫(yī)療事故處理條例 》 曾經(jīng)有“醫(yī)療事故”、“醫(yī)療過錯”、“醫(yī)療責任”這些名詞， 《 侵權責任法 》 定為“醫(yī)療損害”。 《 侵權責任法 》 基本上把國務院的 《 醫(yī)療事故處理條例 》 廢除了，中國從此不再出現(xiàn)“醫(yī)療事故”這個法律概念。 （從理論上講，法律適用的效力問題也不難解決，我國立法法明確規(guī)定了法律適用的原則。依據(jù)上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則，侵權責任法作為規(guī)定民事侵權責任的基本法律，其效力高于作為行政法規(guī)的醫(yī)療事故處理條例，因此，侵權責任法中的“一般規(guī)定”和“醫(yī)療損害責任”內(nèi)容自然取代醫(yī)療事故處理條例中全部涉及民事責任的內(nèi)容。至少我們可以說，侵權責任法的正式實施，醫(yī)療事故處理條例中的全部民事責任內(nèi)容應當自動廢止。） 目錄 ? 一、“司法鑒定”與“醫(yī)療事故技術鑒定 — 醫(yī)學會鑒定” ? 醫(yī)療事故侵權 ? 三、賠償責任的構成要件，范圍及標準 ? 醫(yī)療過失的認定及 醫(yī)療機構不承擔責任法定事由的規(guī) ? 死亡賠償金的給付 新規(guī)定平衡了醫(yī)患利益關系 ? 《 侵權責任法 》 更加規(guī)范醫(yī)療質(zhì)量管理力度，及其 還需明確細則 ? 醫(yī)院偏好醫(yī)療事故處理條例 侵權責任法施行暫時難見效 ? 增強法制觀念，積極構建和諧醫(yī)患關系 一、“司法鑒定”與“醫(yī)療事故技術鑒定 — 醫(yī)學會鑒定” ? 侵權責任法實施的重要意義在于，“繞過”醫(yī)學會的醫(yī)療事故鑒定，改由與醫(yī)院沒有關系的社會司法鑒定機構組織鑒定 ? 《 最高人民法院關于適用 《 中華人民共和國侵權責任法 》 若干問題的通知 》 明確規(guī)定，“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，根據(jù)當事人的申請或者依職權決定進行醫(yī)療損害鑒定的，按照 《 全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定 》 、 《 人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定 》 及國家有關部門的規(guī)定組織鑒定” 。 ? 程序的合法性，從而做出正確判斷，公平保護醫(yī)患關系。 ? 這個規(guī)定與之前的相關規(guī)定大相徑庭，此前最高院的司法解釋一直強調(diào)，嚴格依照 《 醫(yī)療事故處理條例 》 處理醫(yī)療損害糾紛，一直強調(diào)“醫(yī)療事故技術鑒定”的法定鑒定地位，而前述新規(guī)，很明顯將“司法鑒定”擺在了首位，而“醫(yī)療
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1