國(guó)際海運(yùn)貨物保險(xiǎn)合同糾紛案(已修改)
2025-05-24 00:39 本頁(yè)面
【正文】 7 / 8原告：深圳華聯(lián)糧油貿(mào)易公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“華聯(lián)公司”） 被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“華安公司”） 【案情簡(jiǎn)介】 一、具體案情 1997年10月27日，華聯(lián)公司與瑞士迪高谷物有限公司（DECOM）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，向后者購(gòu)買(mǎi)12,000噸（可增減10%，由賣(mài)方選擇）散裝黃豆粕，約定貨物價(jià)格為中國(guó)蛇口或赤灣港CFRFO（成本加運(yùn)費(fèi)，不負(fù)責(zé)卸貨），加開(kāi)立信用證期間的利息后，；裝運(yùn)期限為1997年11月6日至12月6日。豆粕的蛋白質(zhì)含量以45%為基準(zhǔn)；含水量最多12%。之后。 1997年11月25日，華聯(lián)公司為上述進(jìn)口豆粕與華安公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，該保險(xiǎn)單正面記載：運(yùn)輸工具為“仁達(dá)思”輪(.“RAMDAS”)；起運(yùn)日期為1997年11月26日，自印度至中國(guó)蛇口；保險(xiǎn)貨物為散裝印度產(chǎn)黃豆粕12,000公噸（10％增減）；根據(jù)中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款（1/1/1981）承保一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，包括短量險(xiǎn)；貨物計(jì)重以中國(guó)蛇口碼頭地磅電子秤重為準(zhǔn)，以與提單數(shù)量差額計(jì)短重。如出現(xiàn)短重，則免賠數(shù)量（包括正常途耗）%；該保險(xiǎn)單背面印備的海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款規(guī)定的“一切險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任范圍為：“除包括上列平安險(xiǎn)和水漬險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，本保險(xiǎn)還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來(lái)原因所致的全部或者部分損失”。背面條款還規(guī)定，“本保險(xiǎn)負(fù)‘倉(cāng)至倉(cāng)’責(zé)任，自被保險(xiǎn)貨物離開(kāi)保險(xiǎn)單所載明的啟運(yùn)地倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所開(kāi)始運(yùn)輸時(shí)生效，包括正常運(yùn)輸過(guò)程中的海上、陸地、內(nèi)河和駁船運(yùn)輸在內(nèi)，直至該項(xiàng)貨物到達(dá)保險(xiǎn)單所載明目的地收貨人的最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所或被保險(xiǎn)人用作分配、分派或非正常運(yùn)輸?shù)钠渌麅?chǔ)存處所為止。如未抵達(dá)上述倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所，則以被保險(xiǎn)貨物在最后卸載港全部卸離海輪后滿(mǎn)六十天為止。如在上述六十天內(nèi)被保險(xiǎn)貨物需轉(zhuǎn)運(yùn)到非保險(xiǎn)單所載明的目的地，則以該項(xiàng)貨物開(kāi)始轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)終止?！? 1997年12月2日，該保險(xiǎn)單項(xiàng)下豆粕在印度孟買(mǎi)港開(kāi)始裝上“仁達(dá)思”輪，12月15日裝船完畢。承運(yùn)人印度船務(wù)有限公司(THESHIPPINGCORPORATIONOFINDIALTD.)簽發(fā)了清潔提單，提單記載的卸貨港均為“蛇口”，貨物總重量為11,。裝船前印度的檢驗(yàn)公司對(duì)該批豆粕進(jìn)行了檢驗(yàn),認(rèn)為貨物裝船時(shí)狀況良好有銷(xiāo)售價(jià)值,無(wú)寄生蟲(chóng)類(lèi),沒(méi)有發(fā)霉和異味,適合動(dòng)物食用,%，含水量為%。1997年12月30日，“仁達(dá)思”輪抵赤灣，次日開(kāi)始卸貨。卸貨當(dāng)天，華聯(lián)公司以傳真函通知華安公司：貨物已于昨天下午運(yùn)抵赤灣港卸貨，請(qǐng)速派員到港口勘查。1998年1月1日，裝卸工人發(fā)現(xiàn)第四艙內(nèi)豆粕發(fā)紅變質(zhì)。華聯(lián)公司及時(shí)通知了華安公司，次日華安公司派人到現(xiàn)場(chǎng)查看。華聯(lián)公司申請(qǐng)深圳進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，《檢驗(yàn)結(jié)果單》記載：發(fā)現(xiàn)部分豆粕呈紅色，分布不均勻，并伴有發(fā)熱、霉味現(xiàn)象。隨著卸貨越往艙底處顏色越深，呈紅褐色。經(jīng)向船方了解及查閱有關(guān)資料，裝貨期間沒(méi)有異常情況發(fā)生。航行途中沒(méi)有遇到惡劣天氣。卸下的豆粕總凈重為11,。發(fā)紅變質(zhì)的貨物為4,。該輪艙底及艙壁沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常情況。鑒定認(rèn)為上述貨物發(fā)紅變質(zhì)系貨物裝船后運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的。%，%，不符合本案買(mǎi)賣(mài)合同的約定。1998年1月6日，華聯(lián)公司向廣州海事法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求扣押“仁達(dá)思”輪，責(zé)令承運(yùn)人印度船務(wù)有限公司提供1,776,920美元的擔(dān)保。同日,廣州海事法院裁定準(zhǔn)許了華聯(lián)公司的申請(qǐng),扣押了“仁達(dá)思”輪，隨后承運(yùn)人提供了擔(dān)保,1月9日廣州海事法院解除了船舶扣押。發(fā)現(xiàn)貨物出險(xiǎn)后，華聯(lián)公司與華安公司雙方就殘損貨物的處理和賠償問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商。1998年1月13日，華安公司通知華聯(lián)公司，其初步同意將有問(wèn)題的豆粕以每噸2,000元的價(jià)格出賣(mài)。1月21日，華安公司又通知華聯(lián)公司，對(duì)受損的貨物，無(wú)論賣(mài)出與否、價(jià)格高低，其都將以每噸1,600元的價(jià)格結(jié)算。1998年1月23日，雙方就該批豆粕保險(xiǎn)賠償事宜簽定了一份協(xié)議書(shū)，約定：“甲方（指華安公司）確認(rèn)已收到乙方（指華聯(lián)公司）按照保險(xiǎn)單規(guī)定提交的包括商檢證書(shū)在內(nèi)的索賠文件，在判定有關(guān)單證無(wú)異議的情況下，根據(jù)保險(xiǎn)單有關(guān)規(guī)定作出理賠，具體理賠金額按雙方達(dá)成的協(xié)議約定；甲方應(yīng)在1998年3月10日之前實(shí)現(xiàn)對(duì)乙方的保險(xiǎn)賠償，如果不在上述時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)乙方的保險(xiǎn)賠償，乙方有權(quán)終止對(duì)承運(yùn)人的訴訟，并直接訴請(qǐng)甲方予以賠償，由此所引起的一切后果及費(fèi)用應(yīng)由甲方承擔(dān)”；“因甲方在乙方訴前保全必須提起訴訟的期間難以完成理賠的手續(xù)，無(wú)法取得對(duì)承運(yùn)人的代位求償權(quán)，甲方要求乙方以乙方的名義起訴承運(yùn)人，乙方因起訴承運(yùn)人所產(chǎn)生的所有風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用和收益由甲方承擔(dān)。本條所指費(fèi)用包括訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等”。華聯(lián)公司于1998年1月24日向廣州海事法院提起對(duì)印度船務(wù)有限公司的訴訟。其后雙方又對(duì)賠付金額和賠付條件進(jìn)行了協(xié)商。因協(xié)商未果，華聯(lián)公司于1998年5月20日向廣州海事法院提出撤回對(duì)印度船務(wù)公司的起訴的申請(qǐng)。1998年6月1日，華安公司擬就了一份賠付協(xié)議文本，并加蓋了公章，寫(xiě)明：“甲方（華安公司）按雙方已確定的賠付額在一九九八年六月十日前按本協(xié)議的規(guī)定全部賠付給乙方（華聯(lián)公司），并取得代位求償權(quán)。具體賠付額為：短量390,824元；貨損4,289,；商檢費(fèi)70,000元；轉(zhuǎn)倉(cāng)、翻堆費(fèi)用64,；訴訟費(fèi)75,115元；訴前保全費(fèi)5,000元。共計(jì)4,894,?！钡螂p方對(duì)該協(xié)議文本的其他條款未能協(xié)商一致，沒(méi)有簽訂。1998年7月3日，廣州海事法院裁定準(zhǔn)許華聯(lián)公司撤回對(duì)印度船務(wù)有限公司的起訴，并發(fā)還了擔(dān)保。 殘損的貨物由華聯(lián)公司銷(xiāo)售，其中1,800噸以每噸2,000元的價(jià)格售出，3,600元的價(jià)格售出,共得價(jià)款8,603,。經(jīng)核實(shí)，華聯(lián)公司因貨物短重?fù)p失390,824元(%的免賠數(shù)量)；因貨物殘損損失4,289,；支出商檢費(fèi)71,214元、轉(zhuǎn)倉(cāng)、翻堆費(fèi)用64,；支出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元、起訴承運(yùn)人的訴訟費(fèi)用37,。 華聯(lián)公司提供了深圳市港務(wù)管理局出具的一份《證明》，內(nèi)容為：“赤灣港航股份有限公司（屬赤灣港區(qū)）為深圳市港務(wù)管理局行業(yè)管理的港口企業(yè)。深圳港目前共有8個(gè)港區(qū)，其中招商港務(wù)股份有限公司、赤灣港航股份有限公司、海星港口發(fā)展有限公司、圳華港灣企業(yè)有限公司四家企業(yè)分屬四個(gè)不同港區(qū)，各港區(qū)的有關(guān)港口業(yè)務(wù)同屬蛇口海關(guān)、蛇口邊檢、蛇口商檢、蛇口動(dòng)衛(wèi)檢等同
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1