【總結】一切用數據說話優(yōu)質追賬款、智能合同服務房屋買賣合同糾紛案例分析近些年,與房地產市場繁榮相伴隨的,則是房地產糾紛案件的大量出現,從濱海新區(qū)塘沽審判區(qū)了解到,2011年,受理各類民事案件4300余件,其中房屋買賣合同糾紛、房屋拆遷安置補償協(xié)議糾紛等涉及房地產的案件占到七成以上。通過這些年我在房地產領域的關注和學習,結合在地產公司工作時接觸的一些案例,和在塘沽法院民二庭(房地產庭)參與
2025-05-01 00:44
【總結】房屋買賣合同糾紛案例分析近些年,與房地產市場繁榮相伴隨的,則是房地產糾紛案件的大量出現,從濱海新區(qū)塘沽審判區(qū)了解到,2021年,受理各類民事案件4300余件,其中房屋買賣合同糾紛、房屋拆遷安置補償協(xié)議糾紛等涉及房地產的案件占到七成以上。通過這些年我在房地產領域的關注和學習,結合在地產公司工作時接觸的一些案例,和在塘沽法院民二庭(房地產庭)參
2025-05-13 20:16
【總結】原告樸美蘭,女,1966年6月1日出生,朝鮮族,延邊財貿經濟學校教師,現住吉林省延吉市朝陽街豐收委五組。身份證號碼:222426196606011122委托代理人樸洪元(系原告丈夫),1965年6月26日出生,朝鮮族,個體工商戶,住址同上。身份證號碼:220224196506260038被告延邊韓興建筑安裝工程有限公司,住所地吉林省延吉市太平街2777號。法定代表人韓自
2025-04-17 01:26
【總結】車輛掛靠單位運輸合同糾紛案件 出租車和貨物運輸車輛掛靠某個單位營業(yè),是我國運輸行業(yè)目前普遍存在現象。與其他掛靠性質不同,它并不為法律所禁止。目前,山東省茌平縣貨車擁有量約2000—3000輛,且基本上是私人擁有。但是從車管部門了解到,從行駛證的登記來看,車主是私人名字的卻很少,這是因為大多數私家貨車都采取掛靠單位的形式入戶。掛靠單位已成為目前貨車管理的主要模式。掛靠單位在我們國家地
2025-04-17 12:42
【總結】二手房買賣合同糾紛案例中國建設銀行湖北省孝感市分行訴廣州市拓業(yè)集團有限公司返還購房款糾紛案湖北省法院民一庭民事調解書2004〕鄂民一終字第59號上訴人(原審被告)中國建設銀行湖北省孝感市分行(以下簡稱孝感建行),住所地湖北省孝感市城站路120號。代表人王明星,該行行長。委托代理人張才金,湖北黃鶴律師事務所律師。委托代理人胡志雄,湖北黃鶴律師事務所律師。被
2025-04-16 13:00
【總結】原告:深圳華聯糧油貿易公司?(簡稱“華聯公司”)? 被告:華安財產保險股份有限公司(簡稱“華安公司”) 【案情簡介】 一、具體案情 1997年10月27日,華聯公司與瑞士迪高谷物有限公司(DECOM?)簽訂買賣合同,向后者購買12,000噸(可增減10%,由賣方選擇)散裝黃豆粕,約定貨物價格為中國蛇口或赤灣港CFR?FO(
2025-05-12 12:01
【總結】第一篇:房屋買賣合同糾紛案例分析 案例分析(房屋買賣合同糾紛) 一、案例背景 王某與甲房地產公司于2007年7月7日簽訂商品房訂購單,約定王某意愿購買甲房地產公司開發(fā)的A小區(qū)一戶房屋,并向甲房地...
2025-10-04 21:38
【總結】船舶保管合同糾紛案原告中山市民眾鎮(zhèn)保家船舶保管站(下稱船舶保管站)與被告中華人民共和國中山海關(下稱中山海關)、中華人民共和國拱北海關(下稱拱北海關)船舶保管合同糾紛一案,本院于2001年8月2日受理后,依法組成合議庭。兩被告在提交答辯狀期間對本案管轄權提出異議,本院于8月31日依法裁定駁回兩被告的異議。兩被告不服,向廣東省高級人民法院提出上訴。2002年3月21日,廣東
2025-04-30 13:27
【總結】房屋置換合同糾紛案 榮珩 裁判要旨: 雙方當事人自愿達成房屋置換協(xié)議,雖未辦理相關過戶登記手續(xù),并不影響合同效力,當事人應當按合同繼續(xù)履行合同?! ∫粚徢闆r (一)一審訴辯主張 原告(反訴被告)劉寶鋼訴稱: 2004年10月,我與被告通過中介商議購買被告承租的本市和平區(qū)成都道昭明里6號105室公產房屋,并簽訂了房屋買賣協(xié)議書,10月28日,雙方到第三人天津
2025-05-01 00:41
【總結】廣東省第一建筑工程公司城市建設綜合開發(fā)分公司等與廣州市白云華穎公司等合作建房合同糾紛案中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1998)民終字第195號 上訴人(原審被告):廣東省第一建筑工程公司城市建設綜合開發(fā)分公司?! 》ǘù砣耍毫峙d流,總經理。 委托代理人:國剛,廣東商務金融律師事務所律師?! ∥写砣耍簭堃莶?,該公司干部。 上訴人(
2025-05-12 01:07
【總結】提要:不具有運輸許可證的單位和個人從事水路貨物運輸違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,所簽的運輸合同無效;水路貨物運輸合同雖然無效,若合同已經履行,托運人仍應支付運費;《運單》沒有托運人簽章的,不能單獨作為認定托運人的依據?!舶盖椤吃妫簭V州南方友聯船務有限公司(簡稱友聯公司)被告:開平市均明運輸服務有限公司(簡稱均明公司)被告:廣東開平滌綸企業(yè)集團
2025-04-29 06:48
【總結】邵陽市邵東縣人民法院民事判決書(2007)邵東民初字第689號原告謝志如,男,1969年12月22日出生,漢族,農民,住湖南省新邵縣太芝廟鄉(xiāng)新枧村。委托代理人高光輝、王永紅,湖南黎鏵律師事務所律師。被告劉志偉,男,1954年9月11日出生,漢族,農民,住邵東縣黑田鋪鄉(xiāng)馬皇村2組。委托代理人劉海成,湖南方廉律師事務所律師。原告謝志如與被告劉志偉承
2025-04-16 12:43
【總結】【案情】 原告:廈門越興貿易公司?! 〉刂罚簭B門市湖濱東路118號?! 》ǘù砣耍厚R偉國,總經理。 被告:華中航運(集團)公司海運分公司。 地址:武漢市民權路4號?! 》ǘù砣耍汗策\,經理。 第三人:沙市印刷包裝物資供銷公司?! 〉刂罚荷呈惺薪夥怕?8號?! 》ǘù砣耍涸S承敖,經理?! ?99
2025-05-02 04:50
【總結】自己好不容易買了輛貨車,跑運輸才四個月,就碰上了一件“倒霉事”,這讓湯隆始料未及,當初打算大干一番改善一家人生活的愿望也因此而落空,更為麻煩的是,此后,湯隆又不得不卷入訴訟。同樣由于此次意外,也使得做蔬菜批發(fā)生意的王偉,蒙受了較大的經濟損失,而為了挽回損失,王偉將湯隆告上了法庭。那么,這到底是怎么回事?他們之間出現了怎樣的糾紛?這件官司的最終結果又會如何?本期說法,敬請您關注———車禍引
2025-05-02 23:28